→ ypwang:那應該也不是「一點意義都沒有」就交待過 220.134.223.29 09/24
推 ypwang:勝利打點是給某運氣好的球員(打者).... 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:→勝利投手也是給某個運氣好的投手 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:如此建議MLB.com把勝投從stat首頁去掉? 220.134.223.29 09/24
推 Hangman:勝利打點的意義不是沒有, 140.119.183.31 09/24
→ Hangman:而是跟其他打點一樣。 140.119.183.31 09/24
推 iloveglay:勝利投手是給運氣好的? 您反得太偏頗了吧 140.115.200.19 09/24
推 ypwang:RJ ERA 2.69 14W14L 230ip 272K 2 SHO 220.134.223.29 09/24
推 iloveglay:那算是球隊整體實力吧 要全歸到運氣? 140.115.200.19 09/24
→ ypwang:33先發只有14勝原來不是運氣? 220.134.223.29 09/24
推 iloveglay:D-back現在不過47勝 RJ拿14勝蠻合理的 140.115.200.19 09/24
→ iloveglay:要是RJ在紅雀...那才是運氣吧 140.115.200.19 09/24
推 ypwang:勝投不就是投手投球的時候,你那一隊"剛好" 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:從平手或落後變成領先...之後沒被逆轉回來 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:一直到結束,這不跟那沒意義的勝利打點一樣 220.134.223.29 09/24
推 tradewind:錯。隊友打下領先 投手也要夠爭氣才有勝投 140.112.251.104 09/24
→ tradewind:RJ的例子說明了D'backs的打擊和牛棚不佳 140.112.251.104 09/24
→ tradewind:勝利打點有比其他打點來得重要嗎? 140.112.251.104 09/24
→ tradewind:答案是沒有 所以根本無須特別列這一項記錄 140.112.251.104 09/24
推 ypwang:有時候BSV的投手都能撿勝投,憑什麼說我錯뼠 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:要不是有個先發5局的制訂,勝投本來定義 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:就是這樣而已有時候拿到領先分比賽就結束 220.134.223.29 09/24
推 tradewind:所以說我們不會去看重後援投手的勝投記錄 140.112.251.104 09/24
→ tradewind:勝利打點也是不應當看重,缺乏意義的記錄 140.112.251.104 09/24
推 ypwang:所以建議取消中繼後援的勝敗投記錄? 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:因為反正這個數據一點意義也沒有? 220.134.223.29 09/24
→ tradewind:我可沒有提到敗投 140.112.251.104 09/24
推 ypwang:我也覺得「不看重」跟「沒意義」差距很大 220.134.223.29 09/24
推 ypwang:如同勝利打點有時記在1分打點的打者身上 220.134.223.29 09/24
→ ypwang:勝投也有時剛好是單場ER(ERA)最多的投手 220.134.223.29 09/24
推 Thade:關於我那部份 這大概就是扭曲原意的最佳示 218.170.153.71 09/24
→ Thade:範了 -___- 218.170.153.71 09/24
推 speeddd:棒球其實也不應該完全依賴數據吧 218.162.57.213 09/25