關於A-Rod交易傳言

[CCLu (Lu)]

我大概整理了一些相關的報導放在我的 blog 裡面，由於連結了好幾篇
報導，不方便貼在這裡。對於比較重要的幾篇媒體報導原文有興趣的可
以移駕過去看一下。

現在的情況是雙方的確有認真的交易談判，目前應該還沒有達成協議，
不過A-Rod似乎表示不堅持一定要守游擊，也可能不動用他的no-trade
clause，所以交易是可以發生的。

在Yankees球員這邊，早先New York Post的George King報導的Sori、
Contreras和Navarro三換一應該是不可能的，如此Yankees戰力反而可
能減損，而且補了內野的洞（目前幾個三壘候補人選守二壘還算可以），
卻會在rotation上製造一個大洞，這是我之前不相信George King的報
導的緣故。更別提A-Rod的薪水使他的交易價值並沒有那麼高。

如果是Soriano + 一個小聯盟投手，對於Yankees來講除了payroll壓力
以外，在實力上絕對不會有大問題。

今年Yankees要賺錢恐怕不可能，payroll加上其他支出以及luxury tax
應該會超過實際收入，不過 Steinbrenner 應該不會在乎這些了。

--
==============================
My Yankees blog:
The Pinstriped Morningside Heights
http://cclu.blogspot.com
這是一個主要由中文寫作，但是引用英文網路文章的blog。內容包括：
Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 160.39.32.191
→ CGary:Sori送走,應該是Jeter改守二壘吧? A-rod不
→ CGary:守游擊超可惜的..:p
→ MILGM:以前不是常聽說想要把Jeter送去三壘？
→ kagemoto:幾天前MON不是才提到Vidro? 不由得聯想 XD
→ Hangman:Yes上面說A-Rod移防三壘？
→ MILGM:這樣換NYY真是爽翻了 相對之下代價超低
→ Hangman:為什麼不是Jeter去三壘啊？
→ Hangman:就因為Jeter是隊長嗎？
→ nickyang:新來的要低調一點,還有Jeter在NYY的地位
→ GarciaWu:我嚇到了...A-Rod來了。
→ gate2:A-Rod守三壘感覺有點虧 畢竟花那麼多錢 XD
→ CCLu:$16M一年可以簽到A-Rod七年算便宜。
→ OOOOOO000000:A-rod比jeter便宜歐 (洋基實際支付)
→ gate2:可他的防守較好..不守游擊有點浪費資源啊
→ burdette:是阿,為何游擊金手套得主要改守三壘?