※ 引述《krajicek (終於等到CoCo的新歌了)》之銘言：
: ※ 引述《oaklandfan (北府群英)》之銘言：
: : 你們如果遇到紅襪 該擔心的是紅襪
: : 不是洋基
: : 紅襪對洋基一向是輸多勝少
: : 而且紅襪的投手只要擔心Pedro即可
: : 他總不能出賽四場吧?
: 要是紅襪晉級的話，說不定Pedro會正面對上火箭人喔！
: 按照洋基的Rotation，Clemens應該是投第三場；而紅襪第五戰
: Pedro投了之後，至少也應該會休息四天，所以可能也是第三戰
: 的先發投手。那到時新舊紅襪王牌在芬威球場的大對決戲碼想必
: 會非常轟動吧！（不過前提Red sox要先晉級囉）
Yankees的rotation要等到明天A's和Red Sox的比賽結束後才會
依照對手決定。
Torre應該會給每個人至少四天的休息，所以Roger Clemens不會
第一場出賽，Boomer最快也要第三場才上。Moose和Pettitte隨
便排第幾場都可以，他們的休息都足夠了。
vs. BOS ERA (W-L) 客場ERA(W-L)
Mike Mussina 3.04(0-0) 4.70(0-0)
Andy Pettitte 5.04(3-1) 3.86(1-0)
Roger Clemens 8.67(2-3) 4.26(2-0)
David Wells 3.91(2-1) 2.19(1-0)
vs. OAK ERA (W-L) 客場ERA(W-L)
Mike Mussina 1.29(0-0) 1.29(0-0)
Andy Pettitte 3.68(0-1) 3.68(0-1)
Roger Clemens 1.32(1-1) 1.35(1-0)
David Wells 2.57(1-0) -.--(---)
即使是同分區的Red Sox樣本都不是很足，只碰面六場的A's就更
別提了。如果對手是A's，Torre把ALDS的rotation拿來照排的可
能性不小，數據看一看實在沒有太大差別。照順序輪下來就不會
有人特別久沒幹活，對這些先發投手維持自己的節奏有好處。
面對Red Sox比較傷腦筋，他們的打擊的確比較好。不過看了這些
有限樣本的表現更傷腦筋，好像除了Moose以外大家的客場成績都
比主場好。而Moose今年跟Red Sox只碰過三次，其中客場一場。
雖然成績不理想，可是他有去年在Fenway Park的好成績做後盾，
Torre不會忽視掉那個數據(2.91 ERA, 3-0 at Fenway Park，3.12
ERA, 4-2 overall)。
最近有傳言指出Pettitte由於近況最佳，有可能由他先發第一場。
如果是他的話，第二場會是右投，第三場可能得排左投Boomer。
這可能不是好辦法，因為如果要打第七場，上場的會是Boomer，
而且不管是Mussina或是Clemens排第四場只能先發一次都太可惜。
我還是猜右左右左的順序來先發，第四場是Boomer。Clemens不能
先發第一場的話，那還真的有可能用ALDS的順序來排。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.32.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: france42 (令狐沖) 看板: NY-Yankees
標題: Re: ALCS 我來了 !
時間: Mon Oct 6 15:27:42 2003
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《krajicek (終於等到CoCo的新歌了)》之銘言：
: : 要是紅襪晉級的話，說不定Pedro會正面對上火箭人喔！
: : 按照洋基的Rotation，Clemens應該是投第三場；而紅襪第五戰
: : Pedro投了之後，至少也應該會休息四天，所以可能也是第三戰
: : 的先發投手。那到時新舊紅襪王牌在芬威球場的大對決戲碼想必
: : 會非常轟動吧！（不過前提Red sox要先晉級囉）
: Yankees的rotation要等到明天A's和Red Sox的比賽結束後才會
: 依照對手決定。
: Torre應該會給每個人至少四天的休息，所以Roger Clemens不會
: 第一場出賽，Boomer最快也要第三場才上。Moose和Pettitte隨
: 便排第幾場都可以，他們的休息都足夠了。
: vs. BOS ERA (W-L) 客場ERA(W-L)
: Mike Mussina 3.04(0-0) 4.70(0-0)
: Andy Pettitte 5.04(3-1) 3.86(1-0)
: Roger Clemens 8.67(2-3) 4.26(2-0)
: David Wells 3.91(2-1) 2.19(1-0)
: vs. OAK ERA (W-L) 客場ERA(W-L)
: Mike Mussina 1.29(0-0) 1.29(0-0)
: Andy Pettitte 3.68(0-1) 3.68(0-1)
: Roger Clemens 1.32(1-1) 1.35(1-0)
: David Wells 2.57(1-0) -.--(---)
: 即使是同分區的Red Sox樣本都不是很足，只碰面六場的A's就更
: 別提了。如果對手是A's，Torre把ALDS的rotation拿來照排的可
: 能性不小，數據看一看實在沒有太大差別。照順序輪下來就不會
: 有人特別久沒幹活，對這些先發投手維持自己的節奏有好處。
: 面對Red Sox比較傷腦筋，他們的打擊的確比較好。不過看了這些
: 有限樣本的表現更傷腦筋，好像除了Moose以外大家的客場成績都
: 比主場好。而Moose今年跟Red Sox只碰過三次，其中客場一場。
: 雖然成績不理想，可是他有去年在Fenway Park的好成績做後盾，
: Torre不會忽視掉那個數據(2.91 ERA, 3-0 at Fenway Park，3.12
: ERA, 4-2 overall)。
: 最近有傳言指出Pettitte由於近況最佳，有可能由他先發第一場。
: 如果是他的話，第二場會是右投，第三場可能得排左投Boomer。
: 這可能不是好辦法，因為如果要打第七場，上場的會是Boomer，
: 而且不管是Mussina或是Clemens排第四場只能先發一次都太可惜。
: 我還是猜右左右左的順序來先發，第四場是Boomer。Clemens不能
: 先發第一場的話，那還真的有可能用ALDS的順序來排。
假使對上紅襪 我還是希望讓Moose當Game1先發
就算rotation和ALDS一樣也沒關西 Rocket當第三號先發是當定了
他的主客場ERA差很多 Game3是在Boston主場 到時又會是重頭戲
如果必須打到Game7 就算是在洋基主場 我還是會很放心的把比賽交給Rocket
照CCLu大這麼說 Boomer應該不會是第二場先發 所以他應該還是會被放在NO.4
那這樣Andy就只能補NO.2的位置了 小弟的猜測和ALDS先發一樣
或許會想Andy和Moose誰該當一號先發 可是因為Moose的主場戰績比客場好
Game1,Game5都是在Bronx 所以NO.1應該給他
相信經過了ALDS Game2那場大比賽之後 Andy現在應該信心大增
沒錯 他最近真的好的不得了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.216.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: france42 (令狐沖) 看板: NY-Yankees
標題: Re: ALCS 我來了 !
時間: Tue Oct 7 12:32:44 2003
※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : Yankees的rotation要等到明天A's和Red Sox的比賽結束後才會
: : 依照對手決定。
: : Torre應該會給每個人至少四天的休息，所以Roger Clemens不會
: : 第一場出賽，Boomer最快也要第三場才上。Moose和Pettitte隨
: : 便排第幾場都可以，他們的休息都足夠了。
: : vs. BOS ERA (W-L) 客場ERA(W-L)
: : Mike Mussina 3.04(0-0) 4.70(0-0)
: : Andy Pettitte 5.04(3-1) 3.86(1-0)
: : Roger Clemens 8.67(2-3) 4.26(2-0)
: : David Wells 3.91(2-1) 2.19(1-0)
: : vs. OAK ERA (W-L) 客場ERA(W-L)
: : Mike Mussina 1.29(0-0) 1.29(0-0)
: : Andy Pettitte 3.68(0-1) 3.68(0-1)
: : Roger Clemens 1.32(1-1) 1.35(1-0)
: : David Wells 2.57(1-0) -.--(---)
: : 即使是同分區的Red Sox樣本都不是很足，只碰面六場的A's就更
: : 別提了。如果對手是A's，Torre把ALDS的rotation拿來照排的可
: : 能性不小，數據看一看實在沒有太大差別。照順序輪下來就不會
: : 有人特別久沒幹活，對這些先發投手維持自己的節奏有好處。
: : 面對Red Sox比較傷腦筋，他們的打擊的確比較好。不過看了這些
: : 有限樣本的表現更傷腦筋，好像除了Moose以外大家的客場成績都
: : 比主場好。而Moose今年跟Red Sox只碰過三次，其中客場一場。
: : 雖然成績不理想，可是他有去年在Fenway Park的好成績做後盾，
: : Torre不會忽視掉那個數據(2.91 ERA, 3-0 at Fenway Park，3.12
: : ERA, 4-2 overall)。
: : 最近有傳言指出Pettitte由於近況最佳，有可能由他先發第一場。
: : 如果是他的話，第二場會是右投，第三場可能得排左投Boomer。
: : 這可能不是好辦法，因為如果要打第七場，上場的會是Boomer，
: : 而且不管是Mussina或是Clemens排第四場只能先發一次都太可惜。
: : 我還是猜右左右左的順序來先發，第四場是Boomer。Clemens不能
: : 先發第一場的話，那還真的有可能用ALDS的順序來排。
: 假使對上紅襪 我還是希望讓Moose當Game1先發
: 就算rotation和ALDS一樣也沒關西 Rocket當第三號先發是當定了
: 他的主客場ERA差很多 Game3是在Boston主場 到時又會是重頭戲
: 如果必須打到Game7 就算是在洋基主場 我還是會很放心的把比賽交給Rocket
: 照CCLu大這麼說 Boomer應該不會是第二場先發 所以他應該還是會被放在NO.4
: 那這樣Andy就只能補NO.2的位置了 小弟的猜測和ALDS先發一樣
: 或許會想Andy和Moose誰該當一號先發 可是因為Moose的主場戰績比客場好
: Game1,Game5都是在Bronx 所以NO.1應該給他
: 相信經過了ALDS Game2那場大比賽之後 Andy現在應該信心大增
: 沒錯 他最近真的好的不得了
果然 紅襪晉級了 Pedro真的是一張超級王牌
接下來Yakees-Red Sox 系列一定很好看
到時Rocket和Pedro兩張王牌互咬 所以在Rocket這方面我們不在有那麼大的把握
現在只希望Andy和Moose能多搶幾場勝利 為Rocket減輕一點壓力
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.216.26