Joe Torre在賽後也回答了這個問題。他的回答是他沒有什麼其他選擇。
現在在NL球場，沒有DH制。如果要把Sori往後降，只有降到第八棒。他
打第一棒後面跟的是Derek Jeter，對方投手還會投一、兩個好球，然後
騙他出棒。如果他被保送上壘，對方投手必須要應付Derek Jeter，是件
麻煩事情。
如果Sori打第八棒，後面跟的是投手，而且是這些什麼都打不到的投手。
對方投手的策略可能就會變成根本不投好球來拐他了。拐到了就又是一個
三振，拐不到解決投手就好。一個正在低潮的打者，是有可能不管好壞球
什麼都揮，反而更糟糕。
所以，除非Sori連防守都出了問題，必須換Enrique Wilson上來，大概他
還是會打第一棒。
Torre不是Tony La Russa，我在想這種情況，也許La Russa會把投手排第
八棒，然後讓Sori打第九棒，Derek Jeter leads off。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.32.162
※ 編輯: CCLu 來自: 160.39.32.162 (10/22 14:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kyo31 (阿京) 看板: NY-Yankees
標題: Re: Sori應該還是繼續打leadoff
時間: Wed Oct 22 14:36:05 2003
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
[恕刪]
: 如果Sori打第八棒，後面跟的是投手，而且是這些什麼都打不到的投手。
: 對方投手的策略可能就會變成根本不投好球來拐他了。拐到了就又是一個
: 三振，拐不到解決投手就好。一個正在低潮的打者，是有可能不管好壞球
: 什麼都揮，反而更糟糕。
: 所以，除非Sori連防守都出了問題，必須換Enrique Wilson上來，大概他
: 還是會打第一棒。
: Torre不是Tony La Russa，我在想這種情況，也許La Russa會把投手排第
: 八棒，然後讓Sori打第九棒，Derek Jeter leads off。
想請教一下CCLu大，為何Torre不用這種排法？
把兩個打不到什麼球的棒次排在一起似乎是不錯的選擇，
而且萬一七棒在無人出局的狀況下打了個安打，
還可以讓投手觸擊來賭Soriano & Jeter ( 換成Soriano他大概就不願意觸了)
我所能想到的是，如果Jeter打第一棒，是不是對後面的棒次會有所影響？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.241.125
※ 編輯: kyo31 來自: 211.78.241.125 (10/22 14:45)