※ 引述《Luxti (??)》之銘言：
: 用這個來看
: 其實不太公平吧....嘿嘿
: 今年的Torre調度不像以往那麼穩而有條理
: 不然Yankees應該是支105-108勝(甚至更多)的球隊
: Little更怪
: 紅襪隊至少也該102勝的
從Pythagorean W-L來看，Yankees已經超過預期值四場了，而Red Sox
剛好打出預期來。
Yankees今年在paper上應該有個更好的球隊，不過Derek Jeter、Nick
Johnson、Bernie Williams先後上DL，Jason Giambi球季中先後受到
眼睛和左膝的困擾，並沒有打出應有的成績。受傷是棒球中必須考慮
的因素，不過Jeter和Bernie的傷相當令人意外，而Giambi也不是大家
預期的傷（起碼眼睛不是）。只有Nick Johnson的傷我不敢說，他的
受傷原因一直是個謎，可是大家或多或少也都預期他的手腕有可能會
出問題。
把受傷這些因素加進來，我看不出Torre怎麼樣能夠再多拿個4到7勝，
也想不出有什麼理由Little可以調度的更好讓Red Sox多贏7場。
一整個球季看下來，認真的球迷都會記得有些該贏沒有贏的球，而且
很可能都可以歸咎於manager的調度。如果是這樣來看的話，當然加一
加每個球隊都可以多贏好幾場。就以ALCS Game 7為例，幾乎所有人一
面倒認為Grady Little沒有及時把Pedro Martinez拉下來是錯誤的，
我也不例外。但是，這並不表示說他做了正確的調度就一定會贏，只是
增加了贏球的機率而已。
There's no sure thing in baseball.
一整個球季下來的球隊得失分在相當程度上可以顯示球隊所有球員在進
攻和防守方面的能力。lineup的調整或是rotation、bullpen的使用對於
整季的得失分影響程度就相當有限了，主要還是看球員自己的能力。
至於實際勝場和預期勝場之間的差到底只是統計誤差還是實際代表什麼
東西我不知道。Torre在Yankees的這八年中，只有97年勝場低於由得失
分算出來的預期舞場，99年打平，00年只多一場，其他五年都超過預期
三場或三場以上。
: 至於McKeon
: 他把一支85勝左右的球隊帶上90勝
: (以他半途才接手後的勝率來延伸甚至可以達到98勝)
: 這支球隊給Torre帶
: 我不敢說會打到現在的地步
這樣評價McKeon可能太過了。他是很好的manager，今年的NL manager
of the year他也應該會在前幾名選票中。不過Marlins後來爬起來的原
因不完全是換manager，受傷的從傷兵名單中出來及球季中call up的菜
鳥有令人驚艷的表現才是重要原因。球季中球隊的幾個交易補強也都發
揮了功用。
不同的manager適合不同的球隊。Torre將來會以manager身分進HOF，不
過他在來紐約之前戰績並無法使他被稱為是一個成功的manager。我同意
Torre如果來帶Marlins也許不會打到現在的地步，同樣的McKeon也很可
能無法給Yankees的球員帶來足夠的信賴感，打不出今年的成績。
: Yankees在WS進攻最穩的一顆棋
: 我認為是Matsui
: 他的手腕運用非常紮實
: 算蠻標準二壘安打型的打者
Matsui大概就是ALCS那樣子，好也不會更好到哪裡去，壞也不會壞太多。
比較值得注意的也許是Soriano、Boone和Posada這三個。這三個在面對
Marlins的年輕投手，尤其是那幾個有high heat的小夥子，他們比較可
能有表現。
Giambi如果仍然無法打high fastball，他不會有好表現。幸好前兩場在
Yankee Stadium，有DH制度，我們可以看一看他的揮棒。Torre應該會在
看完前兩場表現再決定到底去了Pro Player Stadium到底要先發Nick
Johnson在一壘還是Jason Giambi。
我不知道Bernie Williams有什麼毛病，但是如果有人要跟朋友打賭的話，
最好不要賭Bernie。他在WS這一階段的成績慘不忍睹，而且幾乎每次都一
樣。
除了Matsui以外，Jeter大概是另外一個穩定的力量來源。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.32.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Luxti (??) 看板: NY-Yankees
標題: Re: Position analysis: Yankees vs. Marlins
時間: Sun Oct 19 07:13:47 2003
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《Luxti (??)》之銘言：
: : 用這個來看
: : 其實不太公平吧....嘿嘿
: : 今年的Torre調度不像以往那麼穩而有條理
: : 不然Yankees應該是支105-108勝(甚至更多)的球隊
: : Little更怪
: : 紅襪隊至少也該102勝的
: 從Pythagorean W-L來看，Yankees已經超過預期值四場了，而Red Sox
: 剛好打出預期來。
: Yankees今年在paper上應該有個更好的球隊，不過Derek Jeter、Nick
: Johnson、Bernie Williams先後上DL，Jason Giambi球季中先後受到
: 眼睛和左膝的困擾，並沒有打出應有的成績。受傷是棒球中必須考慮
: 的因素，不過Jeter和Bernie的傷相當令人意外，而Giambi也不是大家
: 預期的傷（起碼眼睛不是）。只有Nick Johnson的傷我不敢說，他的
: 受傷原因一直是個謎，可是大家或多或少也都預期他的手腕有可能會
: 出問題。
: 把受傷這些因素加進來，我看不出Torre怎麼樣能夠再多拿個4到7勝，
: 也想不出有什麼理由Little可以調度的更好讓Red Sox多贏7場。
: 一整個球季看下來，認真的球迷都會記得有些該贏沒有贏的球，而且
: 很可能都可以歸咎於manager的調度。如果是這樣來看的話，當然加一
: 加每個球隊都可以多贏好幾場。就以ALCS Game 7為例，幾乎所有人一
: 面倒認為Grady Little沒有及時把Pedro Martinez拉下來是錯誤的，
: 我也不例外。但是，這並不表示說他做了正確的調度就一定會贏，只是
: 增加了贏球的機率而已。
: There's no sure thing in baseball.
這個我非常同意
所以Torre Little的職稱不只是中文上的"總教練"
而是一個manager
manager本身就應當謹慎地將統計做消化
團體運動的統計本質正是機率
籃球場上一個平均55%命中率的明星
在double-team下的命中率可能降至40%
此時製造的空檔球員平均就算40%機率
但在空檔下的命中率一定超過這個數字
Pedro當時的球威明顯不到平時的八成(倒底算幾成我不敢說)
其他球員就算平日的威力只有他的八九成
但已經超過他當時的值
另外Pythagorean的計算在新的賽制下取樣有比較大的問題
Yankees Sox和Oriles Rays都要各打19場
等於自己區的球隊消耗掉76場超過45%的賽程比例
當然這已經是被拿來運用的一套算法
我沒有想要挑戰它的意思
今年五月底球季不到三分之一ESPN已經有紅襪隊十大冤輸的影片
所以我當然不會把所有輸的比賽算成贏的
而幸運揀來的也添一個W
那只是自欺欺人
: 一整個球季下來的球隊得失分在相當程度上可以顯示球隊所有球員在進
: 攻和防守方面的能力。lineup的調整或是rotation、bullpen的使用對於
: 整季的得失分影響程度就相當有限了，主要還是看球員自己的能力。
: 至於實際勝場和預期勝場之間的差到底只是統計誤差還是實際代表什麼
: 東西我不知道。Torre在Yankees的這八年中，只有97年勝場低於由得失
: 分算出來的預期舞場，99年打平，00年只多一場，其他五年都超過預期
: 三場或三場以上。
完全同意
所以當統計上一再強調紅襪隊的進攻力時
再看看得失差與勝負數
也可以看的出該隊的屬性
紅襪隊的打擊平均值
是被很多場勝率低於五成的球隊拉起來的
: : 至於McKeon
: : 他把一支85勝左右的球隊帶上90勝
: : (以他半途才接手後的勝率來延伸甚至可以達到98勝)
: : 這支球隊給Torre帶
: : 我不敢說會打到現在的地步
: 這樣評價McKeon可能太過了。他是很好的manager，今年的NL manager
: of the year他也應該會在前幾名選票中。不過Marlins後來爬起來的原
: 因不完全是換manager，受傷的從傷兵名單中出來及球季中call up的菜
: 鳥有令人驚艷的表現才是重要原因。球季中球隊的幾個交易補強也都發
: 揮了功用。
我無意抬高McKeon
本身我是不會投給他的 =)
儘管call up菜鳥以Fox Urbina為後援主軸也是他的決定所造成
不過這個球隊的屬性就屬於只要有大家願意尊重的孩子王
(Pudge也好McKeon也好)
整個隊有共識 方向也就比較明確
Torre有冠軍實蹟 效果絕對比Little好(沒有貶Little的意思)
: 不同的manager適合不同的球隊。Torre將來會以manager身分進HOF，不
: 過他在來紐約之前戰績並無法使他被稱為是一個成功的manager。我同意
: Torre如果來帶Marlins也許不會打到現在的地步，同樣的McKeon也很可
: 能無法給Yankees的球員帶來足夠的信賴感，打不出今年的成績。
: : Yankees在WS進攻最穩的一顆棋
: : 我認為是Matsui
: : 他的手腕運用非常紮實
: : 算蠻標準二壘安打型的打者
: Matsui大概就是ALCS那樣子，好也不會更好到哪裡去，壞也不會壞太多。
: 比較值得注意的也許是Soriano、Boone和Posada這三個。這三個在面對
: Marlins的年輕投手，尤其是那幾個有high heat的小夥子，他們比較可
: 能有表現。
: Giambi如果仍然無法打high fastball，他不會有好表現。幸好前兩場在
: Yankee Stadium，有DH制度，我們可以看一看他的揮棒。Torre應該會在
: 看完前兩場表現再決定到底去了Pro Player Stadium到底要先發Nick
: Johnson在一壘還是Jason Giambi。
: 我不知道Bernie Williams有什麼毛病，但是如果有人要跟朋友打賭的話，
: 最好不要賭Bernie。他在WS這一階段的成績慘不忍睹，而且幾乎每次都一
: 樣。
: 除了Matsui以外，Jeter大概是另外一個穩定的力量來源。
所以我才不敢說誰會發揮的最好
5-7場約20-30次的機會扣除不計打數的AB
每一次的hit都影響0.04
Nomar神個第六場他的AVG就沒那麼難看了
但是怎麼組成的只要有看球的都很清楚
Yankees每個人都有高表現的機會
但也都有可能slump
沒錯所以只能合理猜想誰比較有較高平均的演出
Soriano和Boone也實在沒有表現更差的空間才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.34.107