精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
Moose的狀況不好,沒有球速,所以打定以sinker搭配變化球為主要面對打者的策略, 但是我認為變化球使用的比例偏高了,而fastball的數量太少了,也因為沒有適當地 搭配快速球,連帶使變化球的威力也下降,如果至少適時多秀一些速球給打者看的話 應該表現會更好,加上今天sinker狀況不夠穩定,所以沒辦法dominate打者,另外就 是變化球的選擇部分,Moose似乎真的愛上了splitter了,已經把splitter當成主力武 器在用,使用率已經不輸k-curve了,也因為使用率高,打者們也比較能夠掌握住了, slider則用得略嫌太少,今天在球路選擇上我認為還有檢討空間。 今天Morgan一直在討論Moose丟的到底是sinker還是splitter,他說他分不出Moose丟 的是sinker還是splitter,真想告訴Morgan說你當然分不出來了,因為你根本不知道 什麼叫做sinker嘛,看人丟了一整天的sinker也不知道那是sinker,真是耍寶。不過 搞得清楚這幾種球的人實在是不多,不少播報員都以為Maddux的sinker是cutter,而 cutter是fastball。 另外第三局Sori那個play,雖然無法很清楚的確定,但是從相對位置看起來,那個球 不用空手接應該是沒什麼機會抓到速度不錯的Guzman,Morgan還一直說他覺得那個球 應該用手套接,先確定能接到球,殺不殺得到是其次,Morgan啊,請搞清楚場上狀況 好嗎,壘上沒有跑者耶,試圖空手接傳失敗跟把球接到了沒殺到有什麼兩樣?當然是 一拼有機會殺到跑者的barehand play,確實接到球又不會發獎金。不過第三分就真的 是Sori的責任了,那球傳三壘即使傳準應該也是來不及,不過重點是在Sori傳的太隨 便了,相信他自己也覺得殺到的機會不大,只是想拼當英雄的機會就用力一甩,也就 直接幫洋基甩掉了一分。 今天Sori、Jeter、Johnson一共上到壘包五次,只是打線串連不起來,Giambi及Posada 無法將跑者送回來,在三四棒兩個位置形成了斷層。Santana今天投的也很好,第三局 產生一點小亂流而保送了耐心男Johnson後又在球樹上落後給Jeter兩球後就稍微穩定 下來了,只是最後還是Jeter厲害凹到保送,Santana可能也因此心裡受到了影響,對 Giambi的前兩球都亂飛,結果大G不知道在急什麼,看見球就打,兩個high and tight 的fastball被他foul off後,聰明的A.J.馬上食髓知味,用一個外角高球就把大G給KO 了。今天整場球裡面洋基隊最好的機會就是Romero在場上的時間,只是洋基沒有把握 住,等到Hawkins上來後要有大攻勢難度就高了。不過最後Guardado竟然差點搞砸,而 Stewart那一次漂亮的接球形成關鍵,要是那球沒接住很可能情勢就翻過來了,而關於 Winxp提到的Win Shares會低估Stewart的表現,其實並不會,Win Shares在藍鳥隊的 成績也是照算的,今年他的ws 19是相當不錯的成績,雙城隊能幹掉本來我相當看好的 Sox打進playoff當然Stewart功不可沒,但是更重要的是他們的rotation穩定下來了, 原本我覺得Twins贏不了Sox就是因為他們的rotation太不穩定了,結果下半季竟然全 都回到軌道上來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129
QQnicky:請教一下Moose的k-curve和curve怎麼分別? 推 218.162.2.36 10/01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cleveland (bang) 看板: NY-Yankees 標題: Re: [ALDS Game 1]Minnesota 3, NY Yankees 1 時間: Wed Oct 1 22:21:05 2003 : 另外第三局Sori那個play,雖然無法很清楚的確定,但是從相對位置看起來,那個球 : 不用空手接應該是沒什麼機會抓到速度不錯的Guzman,Morgan還一直說他覺得那個球 : 應該用手套接,先確定能接到球,殺不殺得到是其次,Morgan啊,請搞清楚場上狀況 : 好嗎,壘上沒有跑者耶,試圖空手接傳失敗跟把球接到了沒殺到有什麼兩樣?當然是 : 一拼有機會殺到跑者的barehand play,確實接到球又不會發獎金。不過第三分就真的 那球那麼快怎麼空手接, 用手套接還是有機會用左手帶手套傳. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.139.198.88 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋) 看板: NY-Yankees 標題: Re: [ALDS Game 1]Minnesota 3, NY Yankees 1 時間: Wed Oct 1 22:46:26 2003 ※ 引述《cleveland (bang)》之銘言: : : 另外第三局Sori那個play,雖然無法很清楚的確定,但是從相對位置看起來,那個球 : : 不用空手接應該是沒什麼機會抓到速度不錯的Guzman,Morgan還一直說他覺得那個球 : : 應該用手套接,先確定能接到球,殺不殺得到是其次,Morgan啊,請搞清楚場上狀況 : : 好嗎,壘上沒有跑者耶,試圖空手接傳失敗跟把球接到了沒殺到有什麼兩樣?當然是 : : 一拼有機會殺到跑者的barehand play,確實接到球又不會發獎金。不過第三分就真的 : 那球那麼快怎麼空手接, : 用手套接還是有機會用左手帶手套傳. 不需要再討論了啦... 講那麼多也永遠不知道誰對誰錯 又不是可以坐時光機回去叫他換一種 而且比賽時後還可以考慮那麼多喔...等到你決定球都已經在外野了 如果今天 Sori 是成功殺掉跑者會有人出來說他應該用手套接嗎? 恐怕大家都會砲口一致說那球穩接殺不到 -- "版太乾了給我滾下站去啊!!" / | ○ | >─○ >__<" ╭批╯*kick* | \\ /¯ | <---ptt 在線分格線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.179.185