※ 引述《lakersfan (阿徹)》之銘言：
: 從1999年開始。
: 局數 被安打數 whip 被打率 被上壘率 防禦率
: 1999 191.2/130 216/144 1.59/1.32 .289/.279 .362/.315 4.70/4.57
: 2000 204.2/213.1 219/226 1.46/1.24 .271/.275 .336/.306 4.35/4.05
: 2001 200.2/133.1 224/156 1.32/1.40 .281/.295 .316/.327 3.99/5.20
: 2002 134.2/156 144/174 1.31/1.32 .272/.284 .316/.314 3.28/4.79
: 2003 208.1/197.2 227/212 1.33/1.29 .272/.279 .310/.315 4.02/3.78
: 當然，這是故意選的數字，忽略了後者容易被打出長打的問題，也故意省略了後者
: 不大會投三振。但是後者的whip和被上壘率都相當不賴。兩個都是左投手。
: 我是想問，前者是 andy pettitte，要價每年超過一千兩百萬據說。假設他真的離
: 隊，後面這個左投手可以頂上 rotation 嗎？如果他的要價只要 andy 的十分之一
: 呢？作為一個洋基的四號或五號的話。
也許用Brain Anderson取代Jeff Weaver不是什麼糟糕的事情，可是他沒有辦法
取代Andy Pettitte。
上面的比較除了沒有把三振和HR放進去外，也沒有考慮兩個人在不同的聯盟。
1999~2002這四年中Anderson都在D-Backs，他的ERA這些數據不能直接拿來跟
待在AL的Pettitte比。就以2000年為例，Pettitte的ERA比Anderson高了0.30，
可是那一年做過park adjusted的lgERA分別是5.07/4.68，Pettitte的ERA比
聯盟平均水準低0.72，Anderson低0.63。還是Pettitte要好一些。這只是一個
例子而已，其他數據都有同樣的問題。這些東西再加上兩個人的三振及HR/G，
相差就不少了。
Anderson只是聯盟平均水準的投手而已，而且他也不年輕了，沒有什麼進步空
間。Yankees應該不需要這種人在rotation裡面，還不如把機會給年輕人比較
有意義。Pettitte和聯盟平均水準的差距並沒有很大，所以看數據並不會覺得
會有令人眼睛一亮的差距。但是Pettitte絕對是在平均之上的，Anderson不是。
這一點差距在身價上就相差不少了。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.32.162