→ niravaabhas:拿Yogi跟Sojo比...差蠻多的 推 218.165.75.223 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coruscant (拼了) 看板: NY-Yankees
標題: Re: Yanks ponder shift at second
時間: Sun Nov 9 12:38:03 2003
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: 如果能夠把這些合約盡量錯開，只要Yankees還負擔的起，還有競爭力，
: 那就不會慘到需要重建。這幾年Yankees都只是retool，不算rebuild。
: 不只是FA，如果一大堆人同時從自己的farm裡面長出來，到了有FA資格
: 時也會很麻煩。時間點的掌握對於Yankees來講是retool或rebuild的關
: 鍵。
這個東西因為有蠻多不確定的因素,說要錯開的話我只想到把合約的時間
盡量不安排在相近的時間點上,誰知道要是隊上多幾個像Pudge那樣自願留隊延約
的,會產生怎樣的效果?
: 即使Mattingly那時代，戰績爛雖爛，薪水也沒有少花。雖然未必像現在
: 這樣年年排第一，但是總是在領先群中。
I recall....um...
Luis Polonia
Steve Sax
Pat Kelly
Mel Hall
Alvaro Espinoza
Randy Velarde
Roberto Kelly
應該算是還可以,不會太差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.85.160
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coruscant (拼了) 看板: NY-Yankees
標題: Re: Yanks ponder shift at second
時間: Sun Nov 9 12:51:40 2003
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: Bernie是從Yankees的小聯盟長大，當初從球團到球迷也是期待看到一個
: 新的Mickey Mantle（球場外的不算）出現，自然有些不同。
: 不過就以FA年代來看，Reggie和Winfield及Fielder還是不太一樣。我也
: 不是那麼喜歡Reggie，大概是我對五、六零年代的Yankees特別有興趣，
: 在Reggie與Martin之間的爭執我總是在情感上比較傾向Martin。同時對
: 於 "Who's the straw that stirs the drink?"這個問題，我也比較傾
: 向於Munson。即便如此，Reggie手上那兩枚冠軍戒指的意義超過一切，
: 而且他的確在季後賽，尤其是WS，有相當重大的貢獻。如果77、78兩年
: 沒有拿到冠軍，不知道這隻球隊會讓大家用什麼樣的方式看待？62到96
: 年中間一個冠軍也沒有？很難想像。
也許就是因為在歷史的斷層中扮演了延續的腳色,Mr. October of The Yankees
始終沒換過第二人,不過大部分紐約球迷還是愛他,就好像Scott Brosius一樣,
無法抹滅他對球隊的貢獻.
78? Bucky Dent!!
: You've got to be kidding me.
: Sojo and Yogi? You don't put them in the same sentence.
: Chemistry is overrated. It's important, but there're so many
: kinds of those stuff. What kind of chemistry did 77, 78 Yanks
: have?
: Yogi is a HOFer, 3-time MVP, 15-time All-Star (1948-1962). He
: also has 10 WS rings, won 14 pennants.
: I like Sojo, but you just can't put him in the same sentence
: with Yogi.
All right^^
Maybe I put too much attention on chemistry since Buck Showalter's era.
But it's never neglected that Sojo and Girardi compose big part of the
magic soup.
It's too damn pity not being able to see what'd be goin next if the strike
didn't happen.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.85.160
※ 引述《coruscant (拼了)》之銘言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : Reggie的地位有些特殊，他幫Steinbrenner完成了當年買下Yankees時對
: : 球迷的承諾，拿下了World Champion。再者，他是HOFer，雖然在Yankees
: : 的生涯成績略有不足，不過整體來看是不壞的。
: 一直以來個人對於Reggie的地位和巨大身影頗不以為然,
: 感覺上好像Bernie的創紀錄還是無法逃離Reggie的籠罩,
: 對我來說,Reggie就好像另一個Dave Winfield或是Big Daddy一樣
Bernie是從Yankees的小聯盟長大，當初從球團到球迷也是期待看到一個
新的Mickey Mantle（球場外的不算）出現，自然有些不同。
不過就以FA年代來看，Reggie和Winfield及Fielder還是不太一樣。我也
不是那麼喜歡Reggie，大概是我對五、六零年代的Yankees特別有興趣，
在Reggie與Martin之間的爭執我總是在情感上比較傾向Martin。同時對
於 "Who's the straw that stirs the drink?"這個問題，我也比較傾
向於Munson。即便如此，Reggie手上那兩枚冠軍戒指的意義超過一切，
而且他的確在季後賽，尤其是WS，有相當重大的貢獻。如果77、78兩年
沒有拿到冠軍，不知道這隻球隊會讓大家用什麼樣的方式看待？62到96
年中間一個冠軍也沒有？很難想像。
: : 回到二壘來。如果不在乎payroll的話，Yankees未必一定要留Sori。現在
: : Yankees的中間防線（2B、SS、CF）在防守上可能是全大聯盟最差的，目
: : 前是靠著這三個人的打擊撐著，才使得他們的整體戰力還是比大部分的球
: : 隊好。我不認為為了防守有必要做太大的更動，把這三個拿出lineup去所
: : 損失的攻擊很難用改善後的防守來彌補，但是移動Bernie和對二壘做些改
: : 變，應該不是壞主意。除非把A-Rod弄來，要移動Jeter恐怕不容易，這兩
: : 個人前幾年發生了口角後，好像交情也沒了，把他們放在同一隊可能不是
: : 好主意。
: 開始懷念Luis Sojo的那段日子,他在位時整隊的chemistry很不錯
: I consider him another Yogi.
: The force is strong with him.
You've got to be kidding me.
Sojo and Yogi? You don't put them in the same sentence.
Chemistry is overrated. It's important, but there're so many
kinds of those stuff. What kind of chemistry did 77, 78 Yanks
have?
Yogi is a HOFer, 3-time MVP, 15-time All-Star (1948-1962). He
also has 10 WS rings, won 14 pennants.
I like Sojo, but you just can't put him in the same sentence
with Yogi.
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.32.162
※ 編輯: CCLu 來自: 160.39.32.162 (11/09 04:10)