Re: 2 pitchers

[lakersfan (阿徹)]

總和一下這一連串的討論給我的感想好了。個人覺得這樣的討論十分
有益。

這八年來看著洋基逐漸的成長茁壯，我當然不是因為老闆肯花錢，所
以喜愛洋基的。我是被 Paul O'Neill、David Cone、Joe Giradi、
Cecil Fielder、Chili Davis、Doc Gooden、Mr. Strawberry這些人
的在場上的表現吸引，Paul O'Neill 跟 David Cone 是我親眼看過
最讓我喜愛的洋基隊員。Derek Jeter、Bernie Williams 和 Jorge
Posada、後來不會傳球的 Knob 稍微排名其後。

而洋基這八年來的強大，我認為是建基於當初農場能夠持續的出產能
在一軍派上用場的球員，三連霸時期，洋基總是在左外野或二壘手有
個看起來不怎麼樣的傢伙，但那個打線擁有我認為目前沒有的「纏鬥
性」。

三連霸之後輸了一屆，大手筆的自由球員在那一兩年也同時進入洋基
，Moose 是我目前洋基最喜愛的投手，但是花了這麼多錢，豪華稅的
稅率在洋基的面前開始要上升了，明年又比今年更高了，是接近40％
（還是我記錯了請指正），但是看起來卻並沒有比以前更接近季後賽
的最終勝利，反倒，讓我有了一種，「啊幹洋基正在逐漸變成九零年
代的金鶯隊」，那種不思培養的暴發戶心態。希望是我多心了。

這兩三年，連年的補強，一個右外野手就換了至少五個人先發過，一
個 Soriano帶動了全隊愛亂揮棒的風氣，在去年季後賽裡，能上來纏
鬥的打者大概只剩下五個。我不知道這是不是洋基球團心目中的堆砌
天分，不過看來顯然沒有更靠近冠軍一點，錢倒是越花越多。只是我
在擔心人家荷包的鈔票，未免太過一廂情願。

洋基是不是真的只能 outspend 別人呢？紅襪的GM上台以來幹了這麼
多讓人覺得他有密技的事情，Cashman 卻越來越變成一個只有 cash
的 man。農場裡除了一個三年前就期待的 nick johnson 升上來，其
他的紛紛換走他鄉，juan rivera 看起來也是八成準備走人，洋基以
前用 chad curtis 都能贏，但是現在看起來好像不組成黃金九棒就
打不贏季後賽。誰還記得 mariano duncan 是洋基的先發二壘手？

洋基從上到下都堅持投手優先，這也是一個我認為正確的策略，付出
nick 和 soriano 交換 schilling當然是萬萬不可能，但是應該也不
至於搞到紅襪提出這種條件就可以讓 ARI答應，我會覺得這是被紅襪
outsmart。而洋基 outspend 的聲名顯然對洋基來說越來越是一件壞
事。

我好奇的是，有沒有能夠解決這個聲名的方法，而重建農場在目前的
洋基來說又是排在什麼地位。

萬一真的 pettitte 簽不下來，波士頓又簽到 schilling，那麼先發
投手該怎麼補，wells 看來是動刀定了，lieber一年沒上大聯盟。而
看來大多數人都認為一年年薪八百萬的 contreras不夠格擔任洋基的
二號、或是weaver離開老虎之後就從年輕一輩最佳投手之一變成只能
上來讓大家提心吊膽，如果洋基排出的是 moose+contreras+weaver
+batista+anderson，會讓洋基在外卡爭奪戰中明顯地打不過水手天
使或是中區的白襪嗎？如果能把 soriano ＋someone else＝vazquez
+vidro，那一切就太美妙了。

還是洋基就繼續 outspend 買下一些並不值那麼多錢的投手。schilling
是個 dominator，一年價值1200萬，現在市場上還有別的一千兩百萬
投手是那樣的 dominator嗎？洋基是不是只有繼續砸大錢維持「好耶
人」名聲的一條路，是我真正想問的問題。

多謝多謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.239.234
※ 編輯: lakersfan       來自: 218.168.239.234      (11/25 22:55)
→ worf:簽自己人也給得很凱吧 ...
→ worf:我記得十幾名 ... 17 ???
→ worf:不然大家忍個幾個年 ... 一切從農場開始
→ Mariano:忍是可以忍,但是老闆忍的下嗎??
→ worf:祈禱 contreras跟打國際賽一樣猛 ... 唉
→ worf:如果銀蛋充裕那就不忍阿...真那麼有錢 @@a
→ Mariano:接下來大概是Boss腦衝血的跟紅襪軍備競賽ꐠ