※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : 由於Erick Almonte昨天九局準備上來代跑時弄傷了右腿小腿，所以
: : Yankees把Drew Henson叫上來擔任內野候補。
: : Henson今年的成績仍然不佳，不過球季快結束前表現不錯。如果他
: : 練不起來plate discipline的話，大概在Yankees不會有任何前途了。
: 他應該會回NFL吧 在洋基這種球隊是不可能有耐心等你慢慢成長的
: 紐約的球隊很多都會這樣 籃球方面看尼克隊這幾年新秀的表現便知道了
棒球是不至於如此，他們有Rule 5和options的限制，小聯盟選手必須在
一定時間內升上大聯盟，否則就沒有什麼機會了，在哪一個球隊都一樣。
你對於紐約有這種感覺是因為Yankees大部分的時間都在contending，所
以不可能把戰力較差的人留在大聯盟球隊中，同時為了補強實力也常常需
要把年輕人交易出去換有經驗已經證明了自己的選手進來。
當Yankees要培養什麼選手時，大部分情況是很有耐性的，反而不會rush
選手，因為就算rush上去了也不符合戰力需求。Henson在這裡是個反例，
他是少數的確被rush到了的選手，他應該在Norwich待久一點。
2001年該不該把他從Norwich往上升其實是很有趣的話題。以傳統數據來
看，他2000和2001在Norwich的數據是
2000 .287/7/39 in 223 AB
2001 .368/0/2 in 19 AB
他在AA只有242 AB，連半個球季的份量都不太夠。如果看BA、HR和RBI，
倒還沒有太糟糕，甚至還不錯。
問題是出在SO、BB/SO和OBP上面。2000年他在223 AB裡面被三振了75次，
超過三分之一的AB一點點。2001年他在有限的19 AB裡面則被三振4次。把
兩年AA成績放在一起，他在242 AB裡面打了71支安打，打擊率0.293。但
是考慮到那79次三振，當他打到球時，成為安打的比例是0.435。
打者對於打出去的球控制力比投手稍高，不過仍然有限，否則我們就不會
看到那些打得強勁但是剛好找到野手手套的球了。我們拿去年的Soriano
做例子，他有個很好的一年，也被三振了一大堆，而且plate discipline
也一直受到質疑。他打到的球成為安打的比例是多少？很高，不過也只有
0.388。
再拿Ichiro做例子，他前兩個球季put ball in play時，成為安打的比例
分別是0.379和0.356。
看到這些數據，大概就可以看出Henson在AAA表現差的原因了。當SO/PA高
時，打擊率要高到像Henson在AA的水準是很難的。我們甚至還不用考慮他
的低OBP對球隊帶來的傷害，就可以看出來他在成長的過程中並不順利。
有很多強打者三振數目也高，如Jason Giambi、Jim Thome。不過他們三振
數目高是因為他們為了等可以drive的球時，常常放過第一甚至第二好球，
不是他們很容易揮空。只要第三好球判斷出了問題，他們就很有可能吃三
振。對於這一類的打者，三振多不是因為揮大棒而已，如果他們只求打到球，
從第一好球起只要是好球就打，他們可以降低不少三振數，同時也會減少很
多保送以及長打，那是得不償失的事情。
Henson則不是這樣，他並不是可以放過第一、第二好球的打者。我今年看
過他大概8 AB而已，不太清楚他揮空的比例如何，不過他不是那種會放過
不好打的好球的打者是看的出來的。
陳金鋒這兩年要證明的事情也是如此。他的三振數也不低，所以他必須要
增強選球能力，主要的還是在兩好球之後打擊的能力。以他的power來講，
沒有人期望他成為一個contact hitter，所以他要學的是像Giambi、Thome
那樣子的放過不好打的好球，同時在兩好球之後仍然能夠攻擊的能力。如
果練得起來，三振倒未必會大幅減少，但是看到的壞球會增加，保送也會
增加。我今年沒有看過任何陳金鋒的AB，對於他現在怎麼樣沒有概念，所
以就此打住。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
※ 編輯: CCLu 來自: 160.39.32.162 (09/06 06:45)