Re: [閒聊] 投一休四應該是只是藉口吧??

[tunahyde (臭酸冰鮪魚)]

※ 引述《yang0302 (yang0302)》之銘言：
: ※ 引述《HAPPYKIMO (美特拉)》之銘言：
: : 本來基本上投手就是要正常輪值了
: : 像王這樣有一場沒一場的
: : 遲早有一天會出問題
: : 不過沒辦法
: : 誰叫他前面有五個薪水怪物擋著他
: 什麼叫做薪水怪物擋著他???
: 基本上RJ Moose Pavano Brown如果能夠回復正常的話
: Wright也有以前年度的成績作參考

人是會老的阿

RJ Mussina跟Brown都幾歲了，不過說實在的
王要撼動他們真的還早的很

Pavano也還ok，去年賽揚的熱門人選，光這點就不是王幾場的優質先發能比擬

Wright的地位就沒那麼不可動搖了
說穿了，他去年成績亮眼，並不代表今年一定也是
只猛一年的投手也不是沒有

對未來做預測也不能只單靠適應性的預期
以過去的資料為基點做的預期，基本上也不夠理性
(經濟學是這樣教我的啦....)

而誰能保證王投滿今年，不能拿個十勝以上，ERA在4以下的中上水準
出賽7次，說少也沒少到毫無參考價值
至少都沒有大狀況發生，頂多就對魔鬼魚那場有點小狀況

這樣的投手，以"今年"來看，不見得就一定輸Wright
或許局數不夠，但王的被上壘率及被打擊率在"今年"的"現在"看來，還蠻夠水準的

一開始的確只是Wright的暫時替代品
但誰也想不到他能展現出初生之犢不畏虎的勇氣，在MLB的比賽中投的這麼平穩
連二接三的穩住陣腳，多少也動搖了Torre原來的設定

我的論調也許會被歸類為充滿假設性的自high文
但，哪個人不是，我們都不是處在MLB當中
都只是看球的小小球迷




: 王能比哪個好??
: 王只是現在洋基先發輪值中
: 表現最"正常"的一個
: 為了他一個人打亂該有的投手調度??
: 我不認為這是一個好主意
: 目前該做的...是應該想辦法讓他們調整回該有的狀況
: 而不是看他們現在這麼掙扎就換掉吧
: 反正再糟也不會糟到哪裡去了
: 對..洋基有的錢的確是沒有花在刀口上
: 但這不是為何王現階段只是五號先發的理由
: 選手的實力才是重點
: 王這六場先發一場中繼的卻是表現的比預期的好
: 但這畢竟還不足以成為一個很可靠的標準
: 喔...還有...如果單純只是想酸洋基的球員或洋基迷
: 不要再迷路來到洋基板了
: 最近一直輸球我們已經夠悶了
: 大概也快要失去對你們這些人的耐心與風度

我討厭洋基
但那不是今年

當他以天價網來A-Rod時，真的嚇壞我了
今年再補個Johnson，這樣的陣容真的很豪華

但，因為王，讓我多看了很多場我以前不會去看的球隊比賽

才發現，這支球隊真的蠻迷人的

這樣眾星雲集的打線，看了真的很爽 (不過最近真的很orz....)

Jeter的迷人笑容，A-rod的全面表現(最近的守備有點...不像鑲金的哦...)
，Sheffield(搖搖棒打擊)
更是我看球的第二動力 (阿呀！我也蠻愛阿Q之子的怎麼辦...)

我有點要成為真洋基迷的跡象了...

我不唱衰洋基，只是我更希望王能在洋基站穩腳步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.153.52
推 nickyang:1.Pavano去年的成績也是fluke
→ nickyang:2.A-rod的天價跟洋基沒關係
→ CCLu:經濟學不是這樣定義理性的。
推 tunahyde:天價是游騎兵簽的，但是也是洋基花錢買過來的阿
→ tunahyde:理性的預期是以你一切所有可得的資訊來預測
→ tunahyde:光以過去及現在，來作預期，不是理性預期的定義