Re: [問題] 關於A-ROD

[CCLu (Lu)]

※ 引述《[e-mail] (在五月我喜歡妳～)》之銘言：
:   或許我的印象有錯？！
:   我記得的是這樣..
:   Jeter當時是NYY的隊長！而且守游擊功夫了得！
:   A-Rod 也是心甘情願讓位的！
:   然後球團希望他補3B的位置，他也欣然接受！
:   之前有次明星賽，A-Rod還在遊騎兵隊的時候，
:   A-Rod是票選第一名的游擊手！
:   但他還是把游擊手的位置讓給即將退休的金鶯隊游擊手..我忘記名字了！
:   (是個進入名人堂的偉大球員！)
:   所以A-Rod的人..真的很不錯！

那一年的 manager 是 Torre，他說 A-Rod 事先就跟他談過這個點子，他也
欣然同意，認為這是對即將退休的 Cal Ripken Jr. 的最佳禮讚。他們都瞞
著 Ripken Jr.，所以到了場上 Ripken Jr. 還是朝著三壘方向走，結果被
A-Rod 推向游擊手的位置。

Ripken Jr. 對於 A-Rod 和 Jeter 這些年輕一輩球員成為游擊手有很大的影
響，以前游擊手這個位置不是給這種 6'4" (193 cm) 的球員在打的，Oz
Smith 這種只有 5'11" (180 cm) 的才是常態。當然也不是說越矮越好，
Yankees 的名人堂游擊手 Phil Rizzuto 只有 5'6" (168 cm)，當年入行時
就被『勸阻』，認為他最好不要浪費時間，去弄個擦鞋箱擦皮鞋比較實際。
Ripken Jr. 這種人高馬大型的球員被認為不適合在游擊手這種對防守要求很
高的位置，刻板印象是他們左右移動不如個子小一點的靈活 (這一點不完全
錯，Jeter 往左邊移動就不太好)。Cal Ripken Jr. 改變了大家的看法，像
他那種身高也可以勝任游擊的任務。

同時他帶來的觀念是既然身高不是問題，打擊也不是游擊這個位置必須犧牲
的。自古條件好的球員以游擊手身分選上的，如果個子高了點或是打擊很好，
常常被抓去練其他位置，因為傳統觀念認為游擊這個位置的打擊是可以犧牲，
只要防守好就行。如果其他所有位置都有強打，當然游擊也可以補強，但是
這種球隊是不存在的。如果球團看到強打年輕人以游擊手身分被簽下，多半
會動腦筋讓他們去補其他地方的洞。Mickey Mantle、Bobby Murcer 這兩個
Oklahoma 來的年輕游擊手最後都成為了 Yankees 的中外野手 (今年他們又
簽了一個從 Oklahoma 來的)。

為了公平起見，我們也必須承認 Mick 他的游擊守的實在也不怎麼樣就是了。
總而言之，Cal Ripken Jr. 對於游擊手這個位置出現 A-Rod、Nomar、Jeter
和 Tejada 有很大的幫助。早個廿年，有那種棒子的球員很有可能被移到其
他的位置去。

Yankees 跟 Boras 連絡時的要求就是如果 A-Rod 願意改守三壘，Yankees
有興趣跟 Rangers 談把他換過來，所以也不用談什麼 Jeter 讓不讓位的問
題。讓位與否是媒體在談的，從 Yankees 的角度來看並沒有這個問題。

--
==============================
My Yankees blog:
The Pinstriped Morningside Heights
http://cclu.blogspot.com
這是一個主要由中文寫作，但是引用英文網路文章的blog。內容包括：
Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.150.200.138
推 kokora:大推Ripken....
推 yorc0562:這個有專業到
推 sask:推Cal Ripken Jr.
推 mountain76:哇～寫的真好，偶像
推 BleuOmbre:push
推 lcu481131:推CCLU大
推 flyinwinds:有專業到~~很棒的一篇^^
推 godshome:soga....
推 airplanes:推 原來Cal是開路先鋒~
推 CGary:H.Wagner的打擊也是很不錯啊,雖然是在deadball era
→ CGary:不過他的打擊是聯盟中數一數二的,怎麼會後來就沒有
→ CGary:後繼者呢?...
推 CGary:Hornsby年代也近,一出道也是SS,怎麼後來就轉到2B去
→ CGary:了呢?...