推 rresonance:一出局 軟弱滾地雙殺打 完美! 軟滾殺本壘 有希望... 10/02 22:55
推 pilirich:就節省用球數來說 塞球給打者打出滾地out 不見得比三振差 10/03 00:44
→ pilirich:拼三振的缺點用球數得花比較多 10/03 00:46
推 PRADA:樓上的話不太對吧 用球會多多半是兩好球後沒有outpitch造成 10/03 01:21
※ 引述《BrainStar (( ))》之銘言：
: ※ 引述《titanzou ( 高守)》之銘言：
: [略]
: : 第二局也是 雖然滿壘看起來很抖 不過他嚼著東西
: : 看起來比小王還要鎮定 (小王已經是出了名的冷靜)
: : 只能說 老將 就是老將 有大將 王牌的氣勢
: 沒錯! 的確如此!
: 二下滿壘面對Edgar Renteria時 一開時是一好三壞
: 但最後三振了該名打者 相對一樣滿壘 王卻投出了保送
: 這就是差別了!
: 當局面緊張 壘上有人 隊友可能打擺子時(ex : Jason Giambi)
: 三振型投手就比滾地球投手好用多了
: 因為滾地球可能會失分 三振型卻不會!
那個三振 連平常講話很正經的RJ都表示
是在關鍵不過的key point
只是單就狀況而言 RJ弄成滿壘是在兩出局之後
而小王是在一出局滿壘
讓人打那種不難處理的滾地球已經是成功了大半
只是Giambi無法完成封殺本壘的任務而已
如果當時一壘站的是Tino或者已經是兩出局的話
結果應該是沒什麼差別
至於你說小王投出了BB 呵呵 就好球帶被壓縮了阿
如果4-seamer能更有威力 我想也不致於被迫保送吧
現在每個投手當然都想三振對手
不過如果能被打成easy out也是很成功的呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.163.39