推 ivanos:是"球迷"不是"球評" 10/06 22:12
→ Replicon:一樓的沒看到我用"引號"特別強調嗎??看不懂反諷是嗎?? 10/06 22:13
→ Replicon:板上某些球迷給我的感覺跟球評沒兩樣...:( 10/06 22:14
推 ivanos:看得懂啊 XD 10/06 22:14
推 xiangfly:沒錯是投手教練上來用掉了 10/06 22:14
推 crazyman7011:其實這樣的例子在例行賽也發生過..不知道是體力下滑 10/06 22:14
→ crazyman7011:還是真的鬆懈..總之加油就是.. 10/06 22:14
※ 編輯: Replicon 來自: 218.163.178.96 (10/06 22:15)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容: (10/06 22:15)
───────────────────────────────────────
作者: Replicon (王建民!加油!!!) 看板: NY-Yankees
標題: [討論] 有點搞不懂...
時間: Thu Oct 6 22:09:34 2005
7th inning bottom, 1 out 的時候...
Wnag跟Figgins對決... 結果是讓他擊出了一支很淺的內野高球被Bernie接殺...
所以造成2 out, 2nd跟3rd base有人...
照理說... 這時候的壓力應該比1 out, 2nd,3rd base有人時要小的多...
結果Wang卻投出了一顆失投的偏高sinker... 被打成2 RBI的2nd-base hit...
難道是Wnag心理壓力鬆懈...所以失投?? 應了袁博那句,這種時候投球更要謹慎...
其實2-out的情況下... IBB造成滿壘全封殺抓一個出局數的空間不是沒有...
這時候教練團為啥沒再叫一次暫停??(還是被投手教練上來那次用掉了??)
如果Wang在關鍵的這一球能投得閃一點... 就算BB送第二棒上壘...
我也覺得還好... 都2 out...
我看到被Cabrera打出一支2 RBI的2安... 整個心都碎了....
媽的... 看了六局的好投 最後竟是這種結果...XD
不過A-ROD連兩局沒表現了... 還出現掉了一分讓對方tie run的追平分...
是該好好檢討了....就是PlayOff才更要顯現出他MVP Candidate的價值啊...
我還是看好NYY能以3:1清掉halos在ALDS晉級...
後天是Big Unit...又是主場...基本上應該是十拿九穩
大後天是Chacon 依他的近況... 若是以2-1的情況下出賽 應該也沒問題..
8 Teams, 1 Championship呀....
(P.S. 對於板上有些"球評"說最好Wang別再出賽了,或是趕緊冰起來交易掉...
我覺得聽聽就好... 畢竟他們又不是現金人或是Torre...
何況以Wang的表現...打7戰四勝制的ALS跟WS時...
在NYY Bullpen及先發戰力吃緊的當下... 不用他根本連打贏的機會都沒有...
用了Wang也許還有可能贏得比賽... 不用他去用靠不住的牛棚....
我想Torre會覺得更加害怕吧....)
--
「 嘴砲要是打得好，正妹自然泡得到。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.178.96
※ 編輯: Replicon 來自: 218.163.178.96 (10/06 22:11)
推 ivanos:是"球迷"不是"球評" 10/06 22:12
→ Replicon:一樓的沒看到我用"引號"特別強調嗎??看不懂反諷是嗎?? 10/06 22:13
→ Replicon:板上某些球迷給我的感覺跟球評沒兩樣...:( 10/06 22:14
推 ivanos:看得懂啊 XD 10/06 22:14
推 xiangfly:沒錯是投手教練上來用掉了 10/06 22:14
推 crazyman7011:其實這樣的例子在例行賽也發生過..不知道是體力下滑 10/06 22:14
→ crazyman7011:還是真的鬆懈..總之加油就是.. 10/06 22:14
推 sasako:應該不會送第二棒 來面對較強的第三棒吧 只能說失投呀.. 10/06 22:15
→ xiangfly:我覺得王的失投是因為及於想解決打者 10/06 22:15
※ 編輯: Replicon 來自: 218.163.178.96 (10/06 22:16)
→ sasako:我是覺得不太可能鬆懈 畢竟上一局 也是在兩出局被擊出追平 10/06 22:15
→ sasako:分的安打 記憶應該很深.. 10/06 22:16
→ Replicon:我好像修錯了...Sorry..要把連兩局修成連兩場 ..Orz 10/06 22:16
→ Replicon:求好心切就是了...嘖嘖...也好...讓Wang學了很寶貴的一課 10/06 22:17
→ Replicon:總之NYY加油吧...我想看今年我國在MLB的球員拿WS Champ.. 10/06 22:19
推 bume:再叫一次暫停 就得直接換投手囉!~~ 10/06 22:19
→ bume:我覺得真的很可惜 而且那球 還剛好是在捕手後面的鏡頭捕捉的 10/06 22:20
→ Replicon:如果換了投手 然後一樣被打出2RBI的2安,也許我會較好過 10/06 22:20
→ bume:連球的旋轉都看的很清楚 然後就被貓出去了== ==+ 10/06 22:21
推 cmu9213033:保送二棒 滿壘面對安德森?? 10/06 22:21
→ Replicon:是啊..結果Posada沒接到那85th球..被Cabrera尻出去..:( 10/06 22:21
→ Replicon:滿壘面對Anderson不好嗎??記得這場Anderson沒啥表現.. 10/06 22:22
→ XdynamicX:是Wang...不是Wnag 10/06 22:23
→ Replicon:且滿壘只要抓一個出局數,這半局就結束了.. 多好... 10/06 22:23
→ Replicon:打錯了...懶得修... 我已經二修修到變兩篇了...:( 10/06 22:23
推 sasako:你這樣講有點結果論 正常來說不會面對較強的第三棒吧.. 10/06 22:24
→ Replicon:沒錯沒錯...就是結果論.. 不是有點... 我本來就愛嘴砲.. 10/06 22:26
推 cmu9213033:要是滿壘被敲大隻的 一定又有人會說 為啥不對決二棒Orz 10/06 22:26
→ Replicon:其實我這篇的重點是在於教練團的決策,輸掉這場... 10/06 22:28
推 klarc:沒人保送二棒 來對付三棒的... 老兄 昨天你很兇嘛 10/06 22:28
→ Replicon:投手 野手 打擊者跟教練團都要負一定的責任... 10/06 22:29
→ Replicon:對啊...因為k兄你昨天的文實在令人不敢恭維呀...:P 10/06 22:30
→ Replicon:沒人保送二棒去面對三棒?? 可是今天三棒對王又打不好... 10/06 22:30
→ Replicon:如果k先生你今天是教練 我就信了你這句話.... 10/06 22:31
→ Replicon:可是k兄你今天只是個"球評"...所以你的話聽聽就好... 10/06 22:31
推 ypwang:你要王保送右打二棒Cabrera 去面對左打三棒Anderson 10/06 22:59
推 ypwang:其實先不管左右打,季賽的攻擊成績誰優應該很明顯吧 10/06 23:02
推 klarc:r先生 你一直損我幹嘛 我認為我沒惹到你 你情緒性字眼很多 10/06 23:13
→ klarc:我一直很有禮貌回應你 你的回話確令人不敢恭維.... 一直損人 10/06 23:14
→ klarc:對你有何益... 10/06 23:15
→ klarc:保送二棒去面對三棒 這種賭注沒人敢的... 攻擊能力實在有差 10/06 23:15
推 jackass:整個心都碎了............. 10/06 23:29
推 sacpeja:"內野"高球被Bernie接殺？？ Bernie是內野手？？？ 10/06 23:32
推 damper:中English夾雜的怪post 這樣的post看起來好痛苦 10/06 23:41
推 accountant:接近內野的高飛球 看懂就好了啦 挑什麼挑啊 10/07 00:24
推 chunkae:這是這場比賽後最強的馬後砲了 10/07 01:37
推 klarc:沒人會保送Cabrera 去面對Anderson 兩人等級差有夠多... 10/07 01:51
推 hehehaha:... ... ... ... ... ... ... ... ... 10/07 02:18
推 danceking:獅頭就是獅頭...被抓到沒話說! 10/07 03:52
推 aultra:獅頭咧...是被黃飛鴻抓到的嗎? 10/07 04:28