推 goetz:我還是覺得第六局投完就該讓他下場的. 10/06 12:59
第六局投完不到80球.
怎麼看都不覺得該換他下場.
最好是第七局是意志力苦撐.
如果先發投不到80球就沒力乾脆不要當先發好了.
對日本那場是100多球根本不能比.
如果一球失投就會影響評價那誰敢當投手.
哪個投手不失投的.
你覺得該換他下場是因為第七局失了二分.
這種馬後砲真的很強.
老話一句:
第六局結束你就PO這篇我就信你.
常常看你PO這種文章都是結束才來PO.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.100.25
→ eric2003002:推一下 10/06 13:17
推 Qutineen:XD 10/06 13:17
推 cathdral:推~第六局結束你就PO這篇我就信你~這句才是重點~ 10/06 13:17
→ kaido:推 10/06 13:18
推 acemax:第六局結束你就PO這篇我就信你 10/06 13:18
推 bestard:推~ 10/06 13:20
推 victoryuy:先發應該還是看吃的局數和投球狀況吧 10/06 13:20
→ victoryuy:覺得第六局的控球就不太穩(投不到補手要的位置) 10/06 13:20
推 playmygun:壓力大了吧? 10/06 13:22
推 chunkae:第六局4個滾地球+1個鳥飛. 10/06 13:22
→ victoryuy:第七局就...更抖了 10/06 13:23
→ birdo995:這種結果論還是少提! 10/06 13:23
推 chunkae:5971刪了可惜..罵我腦殘?正想回一篇勒 10/06 13:27
→ chunkae:我什麼都不知道.只知道Mussina跟Lackey都投98球 10/06 13:27
推 hulo:goetz才腦殘吧...原PO我挺你... 10/06 13:28
→ chunkae:拿98球跟不到80球比疲勞度?orz 10/06 13:29
推 goetz:98球投五局和80球投七局,其消耗程度未必等同. 10/06 13:30
→ goetz:大比賽真的不能夠這樣看的,至於個人私怨問題,我想就不要帶到 10/06 13:31
→ goetz:本板來解決了:) 10/06 13:31
推 chunkae:你在講什麼鬼我看不同. 10/06 13:31
→ goetz:"對狗要餵狗食,對貓要餵貓食"--奧貝斯坦的名言... 10/06 13:31
→ chunkae:大比賽投70球=正季賽100球疲勞度?有根據嗎 10/06 13:32
→ chunkae:要不是不能噓.你早被噓爆了.吃像真難看 10/06 13:32
推 alibuda:吃像真難看 10/06 13:51
推 google1:c大又來了...不過這次不得不推一下..實在沒有換的道理呀.. 10/06 13:53
推 juredream:讚...推一個 10/06 13:54
推 Popolist:大推壓~ 10/06 18:04
推 iedgu:推~ 10/07 00:08