推 fnac:會不會是:投手太強打不出去,則可用小球;投手太弱,則盡情揮棒 10/14 02:42
→ fnac:看洋基天使 王那場,感覺小球還是有一點功效 10/14 02:44
→ fnac:至少比較可保證讓跑者推進 ... 10/14 02:45
→ Lmkcat:小不小球也要看執行力...天使RISP打擊率聯盟第一... 10/14 02:45
推 merquise:yeah, 小球應該是一個因人因時因情況而制宜的進攻方式 10/14 02:51
推 merquise:但我不覺得跟贏球有必然的關係 10/14 02:56
推 dunmax:拿white sox舉例不太好吧，那不是所有球隊都能有的狀況 10/14 04:30
→ dunmax:以天使那種田徑隊打法，打小球對王是最合適的不是嗎 10/14 04:31
推 epipole:03 04 Yankees 沒贏過冠軍 10/14 08:16
→ epipole:1996-2000 Yankees沒大砲, 4 次冠軍. 10/14 08:17
→ epipole:要每一個series都能過關, 必須有強迫取分的能力. 10/14 08:18
推 shairma:看到天使 白襪小球大戰 真有點不像MLB感覺是看強化N級中職 10/14 11:40
→ shairma:兩隊有人上壘就狂點前幾局就開始連胖補手強打MOLINA也點 10/14 11:41
→ shairma:本來季後賽常會變投手大戰 洋基剛好又好幾隻巨砲同時鳥掉 10/14 11:42
→ shairma:如果以勝利為第一考量 加入點小球戰術是可以的不過這平常 10/14 11:43
→ shairma:就要練的 不是隨時想用就可以用 反而失敗機率大 10/14 11:43
推 PRADA:96-00是沒有大砲 但那時贏球不是靠小球 10/14 12:23
→ PRADA:是靠投手加上許多關鍵的Solo homerun 10/14 12:23
推 mgr:沒有大砲，但是機關砲不少，怎樣都不是現在ALCS那兩隊的槍 10/14 12:45
推 Jupiterz:照這理論 中華職棒可以輕易打敗MLB冠軍隊.. 10/14 23:57
推 secaep:樓上,你確定中職點的好?話說點總妙計安敵心,就這麼來的XD 10/15 04:08
→ secaep:150+球球要點的好,不是那麼簡單的 10/15 04:10
推 GUAlexander:PUSH 10/17 22:56