Re: [新聞] Sox, Yankees need small ball to go w …

[Romulus (砂井宙明)]

※ 引述《epipole (pole)》之銘言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : 1. 在 ALCS 裡面，Angels 才是正統的 small ball team，White Sox 只是
: :    冒充的，他們的全壘打數以及得分靠全壘打佔全部得分的比例都足以說明
: :    他們不是真正的 small ball team，只是會無腦亂盜壘的長打部隊。
: : 2. small ball team 一樣也會被封鎖，打線一樣會低潮，並不因為他們會
: :    『製造』得分機會而比較穩定。Angels 在 ALCS 的得分是 3 1 2 2 3，
: :    不到他們在 ALDS 五場的一半。如果 Yankees 也能投成這樣，ALDS 大
: :    概三場打完就可以讓 Angels 打包回家。
: 得分差距大的比賽, small ball 的影響力有限.
: 得分差距小的比賽,2-run game, 1-run game, tie game, small ball
: 就有可能 make difference. 目的就是贏球.
因為打小球，所以導致2-run or less game的比賽變多。
為了贏2-run or less game而打小球是本末倒置吧，能贏5分為什麼要贏1分？
: 打 small ball 的前題 就是 自己的 pitching 要能 keep team in the
: game, then manufacturing runs 才有意義.
: : 3. Red Sox 和 Yankees 這兩個不打 small ball 的在球季中得分分居一、
: :    二名。
: Two teams did not get out of playoff 1st round.
: Leading run scores in team statistics does not guarantee "Wins".
如果洋基投手群+天使打線的話，那根本連季後賽都進不去。
如果是天使投手群+洋基打線的話，那要拿不到WS有一定的難度。
: : 打 small ball 並不保證比較穩定，長期來看保證得分不會比較多。有什麼
: : 理由要打 small ball？
: 不是為得多分,(不是為了在 Team statistics 的 run score 項目領先),
: 而是為了贏球. "製造得分" 就是為了贏球. Simple reason.
small ball不能讓你的投手投的比較好，所以沒有道理去把可以多得分的隊伍變成
得比較少分。
如果你的投手群就是火牛陣的話，那small ball也救不了你。

--
http://blog.xuite.net/romulus/main

my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahjong-Go, and not suggested to read,
FlameFight.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.175.17
※ 編輯: Romulus         來自: 140.118.175.17       (10/18 13:04)
推 Axis:因為有風險，所以會有人放棄拿五分的機會，去拿個比較保險的
推 mgr:今年投手不夠力，拿一分也不保險@.@a
→ Axis:二、三分。另外，若先用小球拿到一兩分，對投手可能有穩定心
→ Axis:情的作用。當然，這不適用於今年的洋基隊。
推 Aragom:今年的NYY在GM連線上來前根本就沒有玩小球的本錢...
→ Aragom:總然是Gordon一分差的比賽被B掉的情況也常見
→ Aragom:所以能夠開大局幹麻去搶那個一兩分來練心臟???