精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
1. 在 ALCS 裡面,Angels 才是正統的 small ball team,White Sox 只是 冒充的,他們的全壘打數以及得分靠全壘打佔全部得分的比例都足以說明 他們不是真正的 small ball team,只是會無腦亂盜壘的長打部隊。 2. small ball team 一樣也會被封鎖,打線一樣會低潮,並不因為他們會 『製造』得分機會而比較穩定。Angels 在 ALCS 的得分是 3 1 2 2 3, 不到他們在 ALDS 五場的一半。如果 Yankees 也能投成這樣,ALDS 大 概三場打完就可以讓 Angels 打包回家。 3. Red Sox 和 Yankees 這兩個不打 small ball 的在球季中得分分居一、 二名。 打 small ball 並不保證比較穩定,長期來看保證得分不會比較多。有什麼 理由要打 small ball? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.26
ksaon:無腦亂盜壘的長打部隊...感覺很可怕 10/17 21:26
greenguy:白襪投手壓制的超好的~這是我們比不上的!! 10/17 21:29
bymee:推:如果Yankees也能投成這樣就好了...T_T 10/17 21:32
adamcha:CCLu神跡再現! 10/17 21:38
NcThoR:打小球!! 10/17 21:40
circadian:球隊錢不夠多的時候? 10/17 21:57
geminibear:推 10/17 22:09
tacumi:推 10/17 22:49
GUAlexander:PUSH 10/17 22:56
summoon:恩..其實我想看用統計角度觀察,小球跟大球的穩定性是否有 10/17 23:19
summoon:差距 10/17 23:20
AthrunZala:推 10/18 00:09
IronChef:還好CCLu不是洋基的GM 10/18 00:34
Axis:說無腦亂盜壘太嚴重了,盜壘失敗那麼多是因為Podsednik受傷的 10/18 03:15
Axis:關係,有些時候數據並沒有反應到真實的情形。 10/18 03:16
Agency:上面這樣說不是更有問題? 10/18 03:25
Agency:這樣的論點反而突顯盜壘缺乏思考或腦充血 10/18 03:26
Axis:所以後來就比較少盜壘了,你沒看ALDS跟紅襪第一場,當他上一술 10/18 03:30
Axis:壘時,是用觸擊上二壘,不是用盜壘的。 10/18 03:31
tsaiyinchin:無腦亂盜壘這個名詞讓我想到神癮少女的妖怪無臉男... 10/18 09:38
quinceylee:何欲言? 何欲證? 最後的結果又是如何? 10/18 21:11