推 asdfzx:這篇比較有道理 推 10/18 00:38
推 seibu:所以 就你所說 其實 問題不在打擊 10/18 01:07
推 pondz:有點本末倒置 自打嘴巴的論點 10/18 01:08
推 tacumi:在你的前提之下 應該怎麼打都會贏的說 不關什麼戰術 10/18 01:35
→ tacumi:關鍵時刻只要能得分 小球跟直接來一發有差嗎 重點是得分 10/18 01:37
推 epipole:你以為homerun的發生率比小球的manufacturing run高嗎? 10/18 01:39
推 tacumi:呵呵 我知道阿 只是也沒有證據可以證明小球再關鍵時刻一定ꐠ 10/18 01:43
推 epipole:你以為pitching是贏球的全部因素嗎? 10/18 01:43
→ tacumi:會有效阿 這種事我是覺得都馬後炮啦 10/18 01:44
→ epipole:既然發生率不一樣,"小球跟直接來一發"就是有差.Thankyou! 10/18 01:45
推 bluedoll:小樣本 10/18 01:56
推 gaobonis:感覺有點危險的邏輯 10/18 02:07
推 yorc0562:小樣本的話是有可能 但要有效得贏很多低比分差的比賽長期 10/18 02:34
推 bluedoll:這邏輯根本不通，Yankees輸在打擊嗎？ 10/18 02:35
→ yorc0562:來看只能看運氣 最好的例子就是今年的國民隊 前面三分之ꐠ 10/18 02:36
推 Aragom:這個邏輯真的很危險....本末倒置 10/18 02:37
→ yorc0562:球季贏了一堆一分差的比賽 但是六月開始一分差的比賽幾乎 10/18 02:37
→ Aragom:棒球是比誰得的分數多...當可以拿更多分的時候幹麻要用小球 10/18 02:38
→ yorc0562:都輸光光 所以想要贏低比分差的比賽 不是那麼好控制的啦 10/18 02:38
→ Aragom:甚至有魔人統計過CPBL的資料發現一壘有人無人出局的得分 10/18 02:40
→ Aragom:機率比較高在用觸擊比較高...但是得分期望值卻比較低 10/18 02:41
→ Aragom:因此除非是最後一局這些關鍵時刻...在棒球是比得分誰多 10/18 02:42
→ Aragom:這時候觸擊這類小球戰術是否該使用就值得商榷 10/18 02:42
→ Aragom:球隊不能因為為了得那一分而喪失更多的得分 10/18 02:43
推 yorc0562:還有阿 你忘了球隊差異性 要不要玩小球的最大關鍵在於牛될 10/18 02:50
→ yorc0562:棚 天使是因為牛棚太強了 所以低比分差時得個一分就夠了 10/18 02:52
→ yorc0562:所以當然選擇機率大得分少的 但是當你的牛棚是像去年的 10/18 02:53
→ yorc0562:落磯時 沒有人會想要在牛棚登場前只拿個那一分當保險.. 10/18 02:55
推 yorc0562:國民在球季中段會輸一堆低比分比賽 就是因為牛棚開始不穩 10/18 03:01
→ yorc0562:了 還一直玩小球 結果玩到每場比賽都只差個那一兩分輸掉 10/18 03:02
推 yorc0562:所以要不要玩小球是看 "牛棚是需要機率大的還是分數多的ꨠ 10/18 03:07
→ Agency:上面這種情形 跟上半季的D-Rays有點像 10/18 03:29