推 tobayashi:2003紅襪的close by committee下場如何，你是 140.112.28.89 04/12
→ tobayashi:知道的了。棒球畢竟是人在玩的，不是機器。 140.112.28.89 04/12
我想，你同學所說的是 The Hardball Times 這一篇《Closer》
http://www.hardballtimes.com/main/article/closer/
Studes 這篇研究的結果顯示，現代運用 closer 的方式 (所謂的 Robb Nen 模式)
並不是最有效率的，沒有把理當是牛棚最強的後援投手用在對 win probability
影響至鉅的關鍵時刻。
反而有許多中繼投手、一人左投上場時，經常要處理更嚴峻艱難的局面。
(看第一張表和第二張表)
以第九局而論，平手或一分差是最關鍵的狀況 (看倒數第二張圖)，
然而 closer 很少在平手時上場，在無關緊要的兩分或三分差時，上場機會卻很多。
(看最後一張圖)
救援成功這項數據的發明，蒙蔽了我們，看不清何時才是真正的緊要關頭，
現在對 closer 的用法只能累積最多的救援成功，卻無法對球隊的勝利帶來最大貢獻。
不過，這是對 closer 的使用方式有誤，不代表他們實力不佳，
付給他們高薪的原因是反映他們的實力。
就像打者的薪水是反映他們的打擊能力，而不是棒次。
延伸閱讀：The Hardball Times: The Closer and the Damage Done, by Steve Treder
http://www.hardballtimes.com/main/article/the-closer-and-the-damage-done/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.104
※ 編輯: tradewind 來自: 140.112.251.104 (04/12 18:03)