沒有錯，勝投和救援成功都是有瑕疵，意義有限的數據項目，
問題就在於許多有瑕疵的數據（win, save, rbi, etc）蒙蔽了真實，
其中又以救援成功最為嚴重。
為什麼？因為為了遷就要得到這項記錄，時常錯置了牛棚戰力。
救援成功是 1959 年發明的，一開始大家只當作是一項有趣的發明，
但到了 1970 年它成為正式記錄以後，
對於 relief ace 的使用開始受到這項數據的影響，
越走越偏，變成今天這個樣子。
在《The Closer and the Damage Done》這一篇中說的很明白。
現今的情況是，當牛棚中最優秀的後援投手被賦予 closer 的身份後，
他的功能和角色反而被侷限了，
很多 closer 只有在第九局領先的情況下才會上場，
領先一分固然很關鍵，但是領先兩分或三分呢？
我想前面那篇《Closer》裡的圖表顯示得很清楚。
如果進入第九局平手時 (這是一個關鍵時刻)，一般不會派出 closer，
前八局即使局面再怎麼關鍵，也很少派最好的後援投手出馬。
我認為牛棚分工確有必要，但囿於救援成功這個概念，
而過度僵化的使用模式是不合理，沒有效率的。
勝敗投、打點只是使人容易錯誤地評估一位投手或打者的能力，
輪值還是照輪，打序還是照打，
但救援成功是真正影響了教練對球員的定位和使用，
因此才要去檢討這個缺陷，去改變這種被扭曲的情況。
我不知道以上有沒有把我所持的觀念講清楚了，不過就先這樣吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.104
※ 編輯: tradewind 來自: 140.112.251.104 (04/12 23:04)