作者Jormungandr (大蛇)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題] value of a closer
時間Wed Apr 13 23:46:01 2005
※ 引述《Hsaie》之銘言:
: 可想見版友肯定會將這位反基迷噓到爆,
: 我這個版主也會以予水桶伺候,
: 大家的確已經對於救援此異象司空見慣,
: 反倒是敵隊球迷會頓時變開竅....
: 救援,看來的確是用撿的沒錯!
: 第八局僅領先一分,
: 會選擇派出來的投手是Gordon,
: 第九局已領先三分,
: 會選擇派出來的投手是Rivera,
: 誰的貢獻大?
^^^^^^^^^^^
: 看起來第九局似乎沒那麼關鍵,
: 誰是最強RP?
: 關鍵時刻會派出場的應該就是....
: 『最強的RP該放在Closer?』
: 縱使往往關鍵的時刻並不在第九局,
我想切入的是上面的觀點,
八局領先一分以及第九局領先三分,
誰的貢獻度大?
私下揣摩版大可能覺得第九局守三分較不關鍵,
(討論而已,版大別刪我文呀~ >< )
只是守住第八局的時候,還沒贏球!
而守住第九局的時候,是確定贏球的!
我覺得關不關鍵只有在球賽之後說才準.
我們假設大多數的RP都只能有一局的穩定度的話,
回到一開始的預設場面,
RIVERA在關鍵第八局上場守住敵隊攻勢,保住一分的領先,
那進入九局的時候,
那一分的優勢不是比八局時更為關鍵??
這時派出來的卻不是隊上最好的CLOSER??
所以這是一個很矛盾的問題,
九局時一分差比八局時一分差關鍵,所以該派RIVERA.
沒有人會反對...
但某場比賽進行到八局領先一分時,很關鍵,所以該派RIVERA.
那守住了之後....
不就又變成九局時一分差的比賽??
那RIVERA那麼早上場是幹嘛??
我的想法其實很簡單...
"你永遠不知道你是帶著幾分優勢進入第九局!!"
所以當你在九局領先較多的時候,
派最好的RIVERA時感覺就是在撿SV.
但是如果你是教練,
你願意在七,八局用掉你最好的RIVERA,
然後九局的時候只有GORDON可以用??
我覺得現今這種使用救援投手的方式或許限制了不少調度,
但是這是不得不為的方式.
而要在後半幾局一有危機需處理的時刻急拉上RIVERA,
我想在來的後援投手可能就需要更多的變化球以及體力多投幾局,
而或許那又是一種新的棒球思維了...
PS.文筆不好! 只是提供一些想法~ 版大別刪我文呀! ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.215.152
※ 編輯: Jormungandr 來自: 218.34.215.152 (04/13 23:47)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 218.34.215.152 (04/13 23:52)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 218.34.215.152 (04/13 23:53)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 218.34.215.152 (04/13 23:56)
推 mightymouse:我的想法跟這個比較近 218.162.92.229 04/14
推 Hsaie:放心啦,你的論點如此好,我怎麼可能刪呢 140.115.216.72 04/14
推 Hsaie:對我來說,只要廢除SV制度,各隊都會做出最好調度 140.115.216.72 04/14
推 ypwang:劣者以為沒有所謂「最好調度」只要贏球就是最好 220.134.223.29 04/14