※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 這樣說好了，Relief Ace這個概念最直接的想法就是
: 能在危機的時候丟出你手上最好的牌
: 通常這張最好的牌就是CL，重點是在不要拘泥第幾局才能丟CL
: 這樣做會不會有風險? 當然有，譬如說假設你在六局領先一分
: 滿壘危機丟上了Relief Ace，那什麼時候才該讓他下場?
: 同樣是領先一分的局面，"Relief K"上場的時機變成考驗教練的關鍵
: 一個當然可能的情況是，六局時候Ace解決了危機
: 然後到了九局，只能派上別的投手，卻不幸被打爆逆轉
: ok，這樣的用法裡面你認為有沒有問題?
: 當然可以說，六局不換上Ace ，九局就能有人關門
: 不過很現實的情況是，那是整場球最艱難的局面
: 過不了六局那一關，後面根本不用談誰來關門，因為根本沒有機會
我同意你大部分的論點，
但關於六局這件事，我認為大多數教頭不會在六局推Ace上來，
即便今天沒有 closer 或 SV 這個記錄也一樣，
如果六局時滿壘面對最強棒，也許不推closer上來是會掉分沒錯，
但是最差狀況來講後面還有七八九 三個半局可以追分，
我是manager我會相信自己的打者，派上來的RP只要能將傷害降到最低即可
但今天要是八局就不太一樣了，
一個閃失即便只丟一分，後面只剩一局或兩局，追回失分甚至超前的機率又更小了，
舉例來說，我比較傾向八局滿壘面對火星人派Mo上來，
九局派Gordon，畢竟壘上完全沒人要投到掉分還是比滿壘投到掉分要難了一點...
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.102.110