Re: [問題] value of a closer

[hiho (屁股見光外星人)]

※ 引述《fricsay ()》之銘言：
:   我同意你大部分的論點，
:   但關於六局這件事，我認為大多數教頭不會在六局推Ace上來，
:   即便今天沒有 closer 或 SV 這個記錄也一樣，
:   如果六局時滿壘面對最強棒，也許不推closer上來是會掉分沒錯，
:   但是最差狀況來講後面還有七八九 三個半局可以追分，
:   我是manager我會相信自己的打者，派上來的RP只要能將傷害降到最低即可
:   但今天要是八局就不太一樣了，
:   一個閃失即便只丟一分，後面只剩一局或兩局，追回失分甚至超前的機率又更小了，
:   舉例來說，我比較傾向八局滿壘面對火星人派Mo上來，
:   九局派Gordon，畢竟壘上完全沒人要投到掉分還是比滿壘投到掉分要難了一點...

Mo六局有危機可能要上
那他幾局要開始熱身
這又不是中職
熱到第九局我看也別上了

又不是每一局都會有這種危機
球場瞬息萬變
所以我認為長中繼、短中繼跟Closer是有其道理的
考慮到熱身時間的問題
各司其職才是最好的答案

--
    (嗯~~  小姐,妳喜不喜歡吃青椒ㄚ)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.149.17
推 takeshi001:最好的RP(CL)應該是在整個球季最關鍵的時候上
→ takeshi001:至於什麼叫關鍵.就由總教練決定
→ takeshi001:而不是把焦點侷限於一場球的什麼時間
推 takeshi001:誰不希望局局都有ace可以出
推 eirose:這就是盲點所在,有誰能預知未來認定大局所在?
推 ypwang:推樓上  「早知道的話」大家都會很有錢囉