作者longreen (古力菲斯)
看板NY-Yankees
標題Re: [閒聊] 兩篇新聞的話題
時間Sat Aug 19 00:28:52 2006
恩，想了很久才決定回這篇文，不回的考慮是不想延續這個話題的戰火，繼續
叨擾這個版和版友們，回的考慮是，因為上一篇文推文的版友眾多，也給了我許
多意見和指教，當然，也有些誤會，我想可能有必要做些說明，因為既然回應的
版友不少，也不想讓人以為，我只是這樣丟了一篇文章引發大家的反感就跑了，
如此不負責任。我沒有辦法先問說"你們覺得我該不該回個文？"，最後我的決定
是後者。我會盡量說的簡要。
我最主要想解釋的是，在前篇這麼多版友推文裡，可以看出有大部分的意見是
認為我的動機是"覺得洋基版沒有開罵就是不支持小王..."，或是不同仇敵慨...
等等，好比bestard大說的，他在其地方都罵得...（對不起我不記得詳細內容），
我想說的是，b大（還有其他有相同看法的版友大們），你們誤會了。其實我跟
大家（我相信是洋基版絕大多數的版友）一樣，知道今天的是一定都憤慨不已的，
我也是在其他版PO文，推文表達不滿的，我絕未認為因為洋基版沒有討論，就表
示洋基版的版友（對小王）漠不關心，這一點是我首要澄清的。
我上一篇文要表達的，並不是說這個版"應該"要如何來面對這次事件，那也是
沒有人有權力這樣做的，而是，我想表達的是我看到這樣的"現象"（靜悄悄），
而我對此現象的...就說是感慨吧（而這感慨也確實引起許多人的不悅了）。
許多版友的意見都認為，我們這個版是專業，清新，這一點我是絕對同意的，
但關於此我也有另外一些看法，那就是所謂專業、清新，應該不是指議論的題目
本身，而是議論的內容，好比這次的事件，如果真的有在版上展開討論，而內容
是像CC大那樣的水準，甚至還不需要到那麼高的層次，大概到中間，這也足夠表
現出本版專業優質的一面了，不是說討論一定要說些什麼"X的腦殘記者..."之類
的言論。
我想說的是，在引起這麼軒然大波的事件裡，本版竟然連一則"新聞"都沒有，
而重點是，這則新聞的主角是洋基隊中的"一名球員"，這（對我來說）事實分弔
詭的一件事。
我想，ptt有成千上百個版，一個人絕對不會每個版都去看的，一定是自己喜歡
的，興趣的，認同的，才會去參與，加入大家的討論，用這個字或許稍嫌濫情，
不過，總是有點像"家"的味道吧。尤其是像這種體育類的版面，大家除了對議題，
對版本身，又多了對球隊及球員的支持這種認同感。我可以告訴大家（當然，這
並不是值得各位關心的事），我的最愛裡面，體育類就只有MLB、MLB亞洲、NBA、
還有洋基，而已，（但我MLB並不是只有支持洋基一隊的），而，在今天以前，我
是從來沒看過王版的。一直以來時常在版上看到某些版友對王版的批評，也激不
起我一點去看看的好奇心，因為我也是對那種偶像崇拜的作法沒什麼興趣，也可
以想像該版被批評的內容大概會是怎樣的。而，話說回來今天的事件，是以王建
民，一個美國職棒大聯盟，洋基隊的球員為中心的事件，我卻在這個ptt的洋基
版，看不到任何一點相關的消息、評論、版友的意見，這...
王版瘋狂討論，因為那是王版，棒球版會提，因為那牽扯到棒球，MLB版討論，
因為王建民是大聯盟一員，甚至連NBA都有一篇轉錄文章，只因為那"肇事者"是
個專業籃球球評...但，洋基版呢？我想說，那些版的版友們是為了什麼如此呢？
為什麼他們不會說"請留給本版一個「清新」的空間"，"要討論（戰）請到XX版"？
我在想，如果有NBA的版友說"洋基球員的事請到洋基版討論"，我們的版友看到
這樣的話不知會作何感想呢？
有一點事實我想應該是大部分版友都無法否認的吧，那就是本版的確有某些特
定的"反王人士"，動不動念一念王版，酸一酸小王個人，最有名的一句話是"請到
CMWang版"，我上篇提到的所謂"少數形塑而成的專制氛圍"，指的就是這個，我相
信，經過這段時間以來，確實已經有不少版友"懂得"不要在這裡提小王的事了吧，
不管那是大事小事公事私事還是雜事，因為有人會告訴你，"請到CMWang版"。而，
今天這樣一樁，也幾乎算是社會的要聞了，我在本版只看到這樣一片冷清，只忍
不住心酸（或許是我有被害妄想吧...）。
可能我用"專制"這個字眼有點過當了，也造成大家的誤會，在此我也願跟各位
道歉，只是關於前面提到的那些事實，究竟真的是本版的一種"自律文化"，或只
是由於某種"看不見的力量"而造成的一種噤聲現象，對此，我還是只能持保留態
度。
最後我想謝謝某位版友，抱歉我這時忘了他的ID了，他在前篇的推文中提到"
...原PO也只是為了這個版好"，只能說感謝他在這片撻伐的寒風中為我送暖。另
外還有H版大，我也要謝謝他，他在下午就用水球與我稍做了溝通，真的是很有
風度的一個人。
至於，有少數以人身攻擊作為回應的版友，好比說"痞子"之類說詞的，我想，
那些人也已經證明了自己，不需要我在多做回應了吧。
說要寫簡短，還是說了這麼多，再次跟大家說聲抱歉，馬上就要比賽了，也讓
我在這裡喊一聲吧
Let's go Yankees! Les't go Chien Ming Wang!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.99.86
推 iamjust:.............. 08/19 00:29
推 Alexboo:還蠻中肯的啊 08/19 00:33
推 newgunden:這裡不需要去響應這些有的沒的吧... 08/19 00:32
推 pasaword:............. 08/19 00:33
→ djcc:End鍵 08/19 00:33
推 mu178:兄台是把6950 6955 及以下幾篇當作空氣是吧 08/19 00:34
推 gcgc:NBA板友那邊是打錯了嗎？= =文章後半的論述好像亂掉了 08/19 00:35
推 allyours:雖然看完了 但我還是推五樓~~ 08/19 00:37
推 Datow:關於王的文章這裡什麼時候少過? 08/19 00:37
推 beast1969:王版有公告禁政治媒體文哦 只是要看版主有沒執行徹底 08/19 00:38
推 MMCloud:沒有討論這次的事件不代表我們不支持小王，反而更是專注於 08/19 00:38
→ MMCloud:小王在球場上的表現。 08/19 00:39
推 mu178:另外我也不清楚這裡對這次事件 可以討論出比其他版更專業的 08/19 00:39
→ mu178:論點 事實上你只是想得到同仇敵愾的滿足感而已 08/19 00:40
推 beast1969:這裡應該沒有哪個球員的報導特別多吧 也就是很平均 08/19 00:40
推 sausagecool:如果是A-ROD的話 難道只能到A-ROD版討論?? 08/19 00:43
推 MMCloud:洋基板上小王的文章比A-Rod的還多...... 08/19 00:46
推 vnra:本來想回很多...但是算了 看球吧!! 08/19 00:49
推 pasaword:我很早就放棄回文了= =頭上的你好耐心 08/19 00:51
→ Alexboo:洋基板上討論arod的人似乎沒人請他回arod板討論吧~ 08/19 01:04
推 Baudelaire:如果回arod版討論 arod版版主會很high的 08/19 01:28
推 gelee: 恩 08/19 01:29
推 Romulus:閣下請翻一下6950 6955............... 08/19 01:36
推 letsplay:Lidle的祖母過世了比王建民的公開信更嚴重...妳關心過嗎 08/19 01:41
→ letsplay:如果有很好...因為他的缺席對洋基影響很大 08/19 01:41
→ letsplay:而王建民的公開信對洋基影響有很大嗎...只不過是個八卦而 08/19 01:42
→ letsplay:以...而且也破例讓國內新聞留著...妳有在看板嗎 08/19 01:43
→ letsplay:洋基版一向是歡迎看門道的朋友...如果只想當鄉民看熱鬧 08/19 01:45
→ letsplay:那肯定是很難在洋基版久待...妳參考看看 08/19 01:46
推 yadayada:推一個 08/19 02:11
推 chrisdo:羅莉被K，Ortiz一出場一陣歡呼 08/19 03:03
→ chrisdo:sorry,推錯地方 08/19 03:04
推 finhard:集中在王版討論就好吧，多方開砲沒啥好處.......... 08/19 05:15
推 xers:這次新聞事件跟洋基有直接關係嗎 是台灣媒體跟王的互動 08/19 05:16
→ xers:把它牽來洋基板會賦予它什麼新的特別的意義嗎??? 08/19 05:18
推 jqh:原以為你說的專制是指本版風格..所以我才回應該是自律... 08/19 07:01
→ jqh:不過還是推一個,也歡迎常來洋基版看門道 08/19 07:03
推 kaka66:一群自以為專業的人,看了就叫人噁心 08/19 09:13
→ kaka66:最討厭有人說"有王版可以波"不知再反啥王 08/19 09:14
推 Zoomyoyo:講完了嗎? 沒有第三篇了吧? 08/19 17:31