精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《incredulous (因愧疚而死...)》之銘言: : Boston NY Yankees : ---------------------- --------------------------- : 1B Youkilis .319 CF Damon .293 : 2B Loretta .256 SS Jeter .339 : DH Ortiz .256 1B Giambi .305 : LF Ramirez .321 3B Rodriguez .259 : RF Nixon .321 LF Matsui .267 : C Varitek .234 C Posada .275 : 3B Lowell .339 2B Cano .324 : CF Harris .118 DH Williams .259 : SS Gonzalez .221 RF Cabrera .667 : P Schilling (5-1) P Mussina (5-1) : era 3.02 era 2.35 這兩場比賽有什麼巧合嗎? 有的...我自己發現了四個...而且真的很巧.... 1 2001世界大賽兩大門神輪番輸球... 2 輸球的隊伍都先在第一局拿到兩分領先... 3 輸球的最後也只得到三分... 4 第一局的兩分...都是二棒上壘...三棒磨到滿球數...耗幾個界外球後撈出球場... 5 贏球的隊伍到第三局馬上就追平比數... A-Rod是不是壘上無人安打王...看今天壘上有人的時候...擠不出一支安打... 還有一個play是看著好球進來給三振...反觀壘上沒人時打了一支全壘打跟一壘安打... 看起來好像真的是壘上無人安打王... 可是推文裡面ypwang大有說到壘上有人跟沒人他的AVG差不多... 這可能就是大家印象的問題...要不然A-Rod的數據看來其實是一樣的... 不過查了其他選手的成績...可以看到好多都是壘上有人打的比壘上沒人還要好... 以前會覺得這樣的打者很好...但現在這樣的打者...應該要看成他只做是到了基本功... 想想看為什麼同樣打者...壘上有人會打的比壘上沒人還要好? 我覺得有三點... 1 會讓人上壘...代表這個投手可能處於不穩當中... 2 因為壘上有跑者在...所以每個投手都沒辦法做出完整的投球準備動作... 3 投手面對的不只是打擊區上的威脅...另外還有跑者的干擾... 說不定還有其他因素...讓壘上有人時打者的數據變好...打的好只是個基本功而已... 這是我的想法拉...所以我是覺得一個真正的好選手... 就應該要差不多在壘上有人比壘上沒人...OPS還要多0.1以上才可以稱的上是... -- .★*★. .★*★. .*★ *.* ★.* ★ 愛情就像種子一樣 ★ * * 並不是每棵種進土裡的種子都會發芽開花 ★ .' .' 若是種錯了地方 ‘*.   . . 再多的期待都沒有用 ‘ ‧.’‘ ‧.' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.133.154
bestard:記憶這種東西是不可靠的 PS: 你的文章為何"..."都好多? 囧 05/11 18:28
newyorkgirl:我覺得壘上有人打的比較好是應該的...A-Rod算很差... 05/11 18:37
kasparov:不過有排版...不錯!! 05/11 18:37
mystique05:"..." 是習慣...我也常常用 "..." XD 05/11 18:41
oukeheo:觀察入微,掌聲鼓勵!!! 05/11 18:51
weiger:可是有的投手壘上無人投的散散的,壘上有人才會專注起來 05/11 19:01
dae11jp:大塚晶則嗎?? 05/11 19:29
jevan:不知全mlb打者在壘上有人及無人的打擊率為多少@@" 05/11 20:26
ypwang:壘上有人可以用犧牲自己不計打數 沒人就不行了... 05/11 21:08
ypwang:目前少數壘上沒人AVG比整體平均還高的有: 05/11 21:09
ypwang:(AL)老虎 (NL)落磯、釀酒人、大都會、紅人、費城人、國民.. 05/11 21:12
GarciaWu:會不會太巧,先得兩分都輸球,最後也只得三分 ... 05/12 11:35