作者newyorkgirl (紐約女孩)
看板NY-Yankees
標題Re: [Live] BOS vs NYY (Game 2)
時間Thu May 11 18:20:49 2006
※ 引述《incredulous (因愧疚而死...)》之銘言:
: Boston NY Yankees
: ---------------------- ---------------------------
: 1B Youkilis .319 CF Damon .293
: 2B Loretta .256 SS Jeter .339
: DH Ortiz .256 1B Giambi .305
: LF Ramirez .321 3B Rodriguez .259
: RF Nixon .321 LF Matsui .267
: C Varitek .234 C Posada .275
: 3B Lowell .339 2B Cano .324
: CF Harris .118 DH Williams .259
: SS Gonzalez .221 RF Cabrera .667
: P Schilling (5-1) P Mussina (5-1)
: era 3.02 era 2.35
這兩場比賽有什麼巧合嗎? 有的...我自己發現了四個...而且真的很巧....
1 2001世界大賽兩大門神輪番輸球...
2 輸球的隊伍都先在第一局拿到兩分領先...
3 輸球的最後也只得到三分...
4 第一局的兩分...都是二棒上壘...三棒磨到滿球數...耗幾個界外球後撈出球場...
5 贏球的隊伍到第三局馬上就追平比數...
A-Rod是不是壘上無人安打王...看今天壘上有人的時候...擠不出一支安打...
還有一個play是看著好球進來給三振...反觀壘上沒人時打了一支全壘打跟一壘安打...
看起來好像真的是壘上無人安打王...
可是推文裡面ypwang大有說到壘上有人跟沒人他的AVG差不多...
這可能就是大家印象的問題...要不然A-Rod的數據看來其實是一樣的...
不過查了其他選手的成績...可以看到好多都是壘上有人打的比壘上沒人還要好...
以前會覺得這樣的打者很好...但現在這樣的打者...應該要看成他只做是到了基本功...
想想看為什麼同樣打者...壘上有人會打的比壘上沒人還要好? 我覺得有三點...
1 會讓人上壘...代表這個投手可能處於不穩當中...
2 因為壘上有跑者在...所以每個投手都沒辦法做出完整的投球準備動作...
3 投手面對的不只是打擊區上的威脅...另外還有跑者的干擾...
說不定還有其他因素...讓壘上有人時打者的數據變好...打的好只是個基本功而已...
這是我的想法拉...所以我是覺得一個真正的好選手...
就應該要差不多在壘上有人比壘上沒人...OPS還要多0.1以上才可以稱的上是...
--
.★*★. .★*★.
.*★ *.* ★.* ★ 愛情就像種子一樣
★ * * 並不是每棵種進土裡的種子都會發芽開花
★ .' .' 若是種錯了地方
‘*. . . 再多的期待都沒有用
‘ ‧.’‘ ‧.'
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.133.154
推 bestard:記憶這種東西是不可靠的 PS: 你的文章為何"..."都好多? 囧 05/11 18:28
推 newyorkgirl:我覺得壘上有人打的比較好是應該的...A-Rod算很差... 05/11 18:37
推 kasparov:不過有排版...不錯!! 05/11 18:37
推 mystique05:"..." 是習慣...我也常常用 "..." XD 05/11 18:41
推 oukeheo:觀察入微,掌聲鼓勵!!! 05/11 18:51
推 weiger:可是有的投手壘上無人投的散散的,壘上有人才會專注起來 05/11 19:01
推 dae11jp:大塚晶則嗎?? 05/11 19:29
推 jevan:不知全mlb打者在壘上有人及無人的打擊率為多少@@" 05/11 20:26
推 ypwang:壘上有人可以用犧牲自己不計打數 沒人就不行了... 05/11 21:08
→ ypwang:目前少數壘上沒人AVG比整體平均還高的有: 05/11 21:09
→ ypwang:(AL)老虎 (NL)落磯、釀酒人、大都會、紅人、費城人、國民.. 05/11 21:12
推 GarciaWu:會不會太巧,先得兩分都輸球,最後也只得三分 ... 05/12 11:35