推 newyorkgirl:我覺得壘上有人打的比較好是應該的...A-Rod算很差... 05/11 18:37
我不懂你所謂的好到底怎樣才算好?
壘上有人比壘上沒人, OPS還要多0.1以上才可以稱的上是 ?
我稍微抓了一些 A.Rod 和 Ortiz 從 2000 - 2005 年以來的數據稍微
比對一下好了. (抓 Ortiz當對照組的原因是因為他是我心目中認定有
clutch hitter特質的球員)
A. Rod D. Ortiz
(AB/AVG/OBP/SLG) (AB/AVG/OBP/SLG)
Base Empty 611/.306/.404/.586 842/.285/.358/.624
Runner on 1B 252/.341/.409/.635 328/.284/.385/.604
Runner on 2B 114/.307/.428/.518 135/.281/.443/.407
Runner on 3B 23/.261/.438/.261 30/.200/.378/.300
Runners on 1B,2B 110/.218/.295/.409 157/.363/.438/.669
Runners on 1B,3B 45/.267/.362/.511 54/.315/.353/.556
Runners on 2B,3B 23/.304/.455/.478 37/.405/.500/.649
Bases with loaded 28/.321/.405/.536 48/.375/.390/.668
雖然這樣比很沒意義, 而且對A.Rod也不太公平, 即便我們沒有證據說明防守對
打擊好壞有一定的影響, 但是 DH 本來打擊就會比其他防守位置球員好一些.我
的重點是A.Rod在壘上有人時真的打的比較差嗎? 不見得. 至少我覺得並沒有比
別人差.
即便如此, 依照你的想法 OPS 要多0.1以上才可以, 我看連 Ortiz 可能都不及格.
壘上有人時的打擊會不會比較好, 我覺得影響的因素很多, 打者狀況, 投手狀況,
戰術運用, 雙方心理戰術, 甚至針對打者做的特別佈陣等等...可以影響打者打擊
的情況太多了, 而且當有跑者站上得點圈時, 投手和打者誰的的心理素質強, 誰的
抗壓力高, 我覺得也有關係.不然要是 A. Rod遇到 Colon時, 如果可以, 我想
Colon寧願用球 K 他也不願讓他打吧? 搞不好還可以把他搞去 DL. XD
是不是有哪個棒球數據可以說明壘上有跑者時打者打擊的好壞? 我不知道.
也許這部分留給其他Sabermetics魔人來回答, 但是我覺得 A. Rod的表現已經不
錯了, 如果真要挑剔, 只能說他是不是給自己太多壓力了? 所以導致他常常關鍵
時期突然鳥掉? = =....
--
這篇起碼有 500 塊吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.180.1
推 Justned:A-Rod應該會越來越好,現在才5月. 05/11 20:32
推 pathfinder:355 XD 看完五月吧，四月啥鬼數據都有 :) 05/11 20:33
※ 編輯: bestard 來自: 203.74.180.1 (05/11 20:35)
推 Hardi:DH 本來打擊就會比其他防守位置球員好一些? 05/11 20:36
→ Hardi:關鍵時刻鳥掉好像是看人 向王建民關鍵時刻被打安打從奧運 05/11 20:36
→ Hardi:日本那支三分砲 還有季末對紅襪跟季後賽對天使到現在是一連 05/11 20:38
→ Hardi:串的 不知道是什麼原因 囧 05/11 20:39
推 ypwang:其實最近的重點是 A-Rod在對上Texas之前04/25~05/04之間 05/11 20:42
推 Nasty:可以確定的事，A-ROD很容易被High FSB釣到..但還是很喜歡他 05/11 20:46
→ ypwang:一共是5-for-32 (.156) 整個低潮,壘上有沒有人好像差不多了 05/11 20:47
推 kulami:打三分砲是陳金鋒, 王被打的是兩分砲 05/11 21:17
推 raiderho:嘖。每個投手都有便連續安打的時候，若要強化這種印象的 05/11 21:35
→ raiderho:推論得拿出更多數據來。零星安打自然不如連續安打印象深 05/11 21:36
推 heacoun:王被打的是三分砲沒錯 第104球 老師在講教練沒在聽... 05/12 11:17