[討論] 誰是真正的Allstar..美聯二壘手篇

[RollingWave (Lost in the Dark)]

   因為現在Allstar是由鄉民投票決定...當然公平性有問題...不過讓我們來稍微討論看
看到底誰入圍比較合理吧。

   現從爭議頗大的美聯二壘手開始吧...目前的排名是

   Cano
   Loretta
   Iguchi
   Lopez
   Polanco

  這很明顯是跟隊伍的戰績與名氣有關聯的名單...

  如果稍微比較數據...這幾個人...



              EQA     FRAA  WARP
  Cano       .261       3    2.4   有進步
  Loretta    .243       0    1.4    = =b
  Iguchi     .251      -2    1.3    = =b
  Lopez      .264      -4    1.8    守備...
  Polanco    .229       0     .9    = =b

 就這群來看的話...確實Cano當之無愧...Loretta就....而Lopez的排名也該更上面。

但是。.....

             EQA      FRAA   WARP
 B.Roberts  .282       -6    1.5    XD...守備....而且有傷

  Kinsler   .303       -1    1.1    可惜受傷很久

  Cantu     .271       -1     .8     也是受傷太久

  DeRosa    .294       -1*   2.1    *並非專職2B,強打工具人 -1是他二壘的數據

  所以說....以數據來看的話，Cano其實是Allstar先發沒錯，當然有點賽到，因為最強
的幾個競爭對手上半季都掛傷號....攻擊數據上沒他們漂亮，但是無傷無痛所以整體的
貢獻比較多。

  滿意外的是Cano居然是這群中守備最好的= =b....

edit 附註一下， EQA = 各種雜七雜八的攻擊數據丟在一起的一個算式
               FRAA = 高於平均守備， 0 的普通, 正的是平均以上負的就是平均以下
               WARP = 攻守數據全部丟進去算..意思是"在普通選手以上的價值”
　　　　以上全部參考　http://www.baseballprospectus.com ，詳細算法裡面有


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.216.242
推 Epsilon:更精確地說, 是數據上顯示出來的最好.
→ Epsilon:但守備數據偏偏是最不完備的...
※ 編輯: RollingWave     來自: 61.62.216.242        (06/21 13:09)
推 RollingWave:不過即使只看EQA目前也應該是Cano vs Lopez
→ RollingWave:而雖然守備數據有討論性，差太多應該就有實際的意義了
推 Tmk:那請問差多少才有實際意義?
推 steo:像以前的Jeter就很有實際意義了
→ Epsilon:很難說. 最好是把各家的守備數據都拿來看.
→ RollingWave:Roberts比較奇怪就是了...可能是因為他的RF低所以
→ RollingWave:評價低..但看他的ZR因該是因為往他那打的球偏少
→ RollingWave:如果是這樣的話..那結論就是Cano今年防守數據是因為
→ RollingWave:小王所以比較高XDDDD
推 agoodjob:因該沒有人守備很差數據卻很好的吧..還是具有參考價值
推 RollingWave:守備數據看來得多拿幾個看...
推 aibakoji:去espn把ZR和RF找出來比較如何，這是傳統數據中比較值得ꐠ
→ aibakoji:參考的
→ RollingWave:ZR roberts比較好，但是RF很差..恐怕是因為球太少
→ RollingWave:RF的參考價值有問題，如果一個隊伍上一票滾地球投手
→ RollingWave:那整個內野的RF都會爆增
推 greengreen42:RF可以修正滾飛/三振比，這數據最大的問題是
→ greengreen42:PO跟A的價值不是相同的，但是都是權數1
→ greengreen42:我記得MLB官網的RF是修正數據