精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
: 推 Hsaie:還是稍作解釋一下,關於刪除部分皆有請益各篇發文作者;此外 07/17 23:08 : 推 Hsaie:,處理此類事件本人的習慣作法是一一以信件予當事者商討,並 07/17 23:08 : 推 Hsaie:不會用公告的方式發表,畢竟此類問題與洋基無關,私下解決以 07/17 23:08 : 推 Hsaie:保障其他版友閱讀權益;再者,關於 U、E、F之問題亦在刪除前 07/17 23:08 : 推 Hsaie:已收錄於精華區,未來有類似問題之版友亦可於精華區查詢.... 07/17 23:08 我對這個討論串的內容沒有什麼特殊的意見 只是想關於板主的做法 提出我自己的建議 長久以來,板主你的刪文即容易引起部分非特定ptt用戶的疑問 (不限定所謂洋基板友,如果有列表的話) 包括這一次,是由所謂的「新手」發起質疑 而我觀察的結果,請恕我直言,板主的刪文動機常是「維持和諧」 這本是板主的職責,理所當然。尺度板主決定,一般人也很少干涉。 唯這和諧,是否是由少部分板友所決定,則是爭議所在。 今天洋基板由於王建民效應,已然成為看板人數動輒數百人的大板, 板主在沒有任何取得多數人共識的前提下(例如投票?) 逕自決定「和諧」的標準,這就算不是一言堂,也可以說成元老院了。 我不知道由中央權力管理人民發言的,現在都是哪種國家... 我的建議是: 1.為避免「維持和諧」流為「粉飾太平」, 板主應該要把所有的刪文(包含其推文)收錄到精華區。 此做法在各板行之有年。如此一來既可在板上維持和諧, 也可提供有需要人士尋找參考之用。 2.板主如果沒有取得多數民意,則不宜以少數人的標準逕行管理群眾發言 在ptt有提供噓文功能的背景下,交由市場機制決定,再佐以第一點 應可有效管理看板。此點主要是針對許多不違反板規卻不受歡喜的文章而言。 (當然,我沒有被刪過文,不知道將被刪文的作者,是否可以「拒絕」被刪 否則即令板主有郵件告知,也屬強橫之舉。) 3.洋基板主向來以處事公正自居,則請奉行自令。 這方面我用舉例的:看板本來就是有各自的獨特性, 如果今天洋基板訂下可以接受謾罵紅襪隊言論的規則, 我猜想也許多數版眾會贊成,則此皆大歡喜,無須惹人非議。 但若因為某些理由,板主禁止人們謾罵任何球隊, 卻又對喊Red Sux的人毫無禁止之意,則不知板主處事之公何在? 所以建議板主,大可將你所允許的事訂在板規裡, 只要多數人贊成,又何怕當不成君子? 以上只是建議,還請希望就事論事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.83.2.77
chevylove:版主不是都說了刪文會跟原作者討論? 07/19 06:49
chevylove:你所說的維持和諧,刪那些文不跟那些人講要跟誰講? 07/19 06:50
chevylove:本來就已經流於無意義的爭吵了,跟廣大版眾沒什麼關係吧 07/19 06:51
chevylove:難道以後每次筆戰都要投個票要不要刪文? 07/19 06:51
chevylove:還是你要抓住新手發問這個情況咬著不放 07/19 06:51
pigface:板主為洋基板的盡心盡力大家都看的到,也得過優良板主 07/19 06:52
pigface:洋基板的優良討論風氣也一直被努力維持,板主功勞很大 07/19 06:53
pigface:我想洋基板的板主不需要由一個紅襪板精華區的板友來質疑 07/19 06:53
RedSxcks: 有時候美國人也需要北韓的人來教他們何謂民主吧!! 07/19 06:59
Aragom:這就是所謂的版風, 洋基版個人認為根本沒必要搞所謂的投票 07/19 07:23
Aragom:王版的投票表決發文限制又能如何?要鬧版的小白依然橫行 07/19 07:24
Aragom:來到這的新手可以先潛水多看看這個版了解這個版 07/19 07:25
Aragom:小弟我也是這一兩年才常常來逛洋基版, 沒事就潛潛水看討論 07/19 07:25
Aragom:偶爾在推文內寫些簡短的想法, 和大家一起在比賽推文中推文 07/19 07:26
Aragom:這樣的風氣不是很好嗎? 好的版並不是要人氣鼎盛或是文章多 07/19 07:27
Aragom:像這樣溫馨的洋基版個人更喜歡待在這喊 Let's Go Yankees!! 07/19 07:28
pyrogen:紅吸作用是自然現象不是嗎? Red sucks沒錯啊 07/19 07:40
eyelace:隔壁也在Yankees sxxx阿 Red sucks = = 07/19 08:50
eyelace:在隔壁嚴格多了 隨便酸他們一句就被水桶 07/19 08:53
eyelace:我們板主寬宏大量 每次都要被酸的很嚴重才有人被浸 07/19 08:53
eyelace:你那三個論點好像都是想讓本板更亂 0rz 07/19 09:02
eyelace:原來是紅襪板友 沒看到 失敬失敬 07/19 09:03
hachimata:(數百人的大板的成因不是:王建民) 07/19 09:51
Lioli:投票是不能解決問題的 07/19 10:33
PerryRod:平頭式、不計名的投票並不能解決問題。我傾向支持板主 07/19 10:53
beast1969:鄉民那麼多 一人一把號 版主要聽誰的? 所以我還是挺版主 07/19 11:08
chungrew:我力挺版主,完全不同意本文作者觀點 07/19 23:05