推 bbszhou:其實滿有同感的，推最後一段，雖然講的有點強勢冏rz... 07/11 11:38
推 HansLee:中肯文, RS數據本來就只是輔佐參考用! 07/11 12:22
※ 引述《nilaoba (藍天再現)》之銘言：
: 推 birdy590:ERA 不一樣, 無論責失多少本來就該算在投手的頭上 07/11 02:22
: → birdy590:單場 RS 太多對投手不會提供更多幫助, 八分和十分哪有差 07/11 02:23
: → birdy590:一場得 20 分三場 0 分, 跟四場各有五分左右 07/11 02:24
: → birdy590:可能是四勝和一勝三敗的差別, 那可差的太遠 07/11 02:24
: → birdy590:一個投手三局被爆個七八分, 某方面不正是反應出他的實力? 07/11 02:25
: 既然投手單場大爆炸就跟打擊的單場大爆炸一樣 同樣會造成資料的偏移
: 怎麼會沒差??
: 那假設兩個投手ERA都是5
: A穩定的每場9局5分
: 另一個B穩定1場9局完封 另1場9局被灌10分
: 依照你的講法 ERA是投手自己的責任本來就該算在投手身上
: 也就不要扣除大爆炸 所以那這兩位投手在你眼中等級一樣?
讓先發投手繼續留在場上大量失分, 有點常識的人都知道這種事情發生的
可能性很低. 投手在單一比賽裡的失分有限, 早在造成大量失分前就會被
換下去了. 即使教練不得已要把他當犧牲打能投多久算多久, 也還有一個
物理限制在就是 pitch count, 不可能無限制的失分下去.
以皇家的 Affeldt 為例, 5/27 對上小王那一場爆的最慘, 但是在 5.1 局
丟掉十分以後就已經超過 100 球, 這時候不管教練怎麼想都必須被迫換人
(這位老兄現在也回牛棚了, 不會在先發輪值再看到他)
得分就不是那麼回事了, 有教練會嫌得分太多喊停嗎
但是得分到一個程度以上對投手來說已經算不上額外幫助, 一般水準的先發
在隊友打回六七分以後幾乎已經有九成以上把握可以贏得比賽, 再繼續得分
也只是錦上添花, 加上讓牛棚二線投手有登板的機會而已.
再回過頭來想一想, 我們到底想從 RS 上面看出什麼?
最原始的想法應該還是"投手先發時, 隊友有沒有給予需要的火力支援"
這種會讓數據大幅失真的資料, 就算不截掉也應該讓它的影響降低才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.205.201