作者pipiann (11111)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題]問一下"勝投"的定義....
時間Sun Jul 23 17:25:20 2006
※ 引述《jackydai ()》之銘言:
: 先發投手至少投滿5局,球隊領先下退場即是勝利投手候選人
: 或中繼後援投手上來球隊由落後或平手打到領先也是勝投候選人
: 我一直以為勝投是上半局對下半局的
: 所以我一直以為
: 今天6局上洋基落後,6局下小王投完
: 7局上洋基得2分超前,7局下Proctor上場投,小王投6局滿並沒有投第7局
: Proctor應該是勝利投手
: 可是我看球評跟各位大家都說勝投是小王,結果出來的確是小王
: 我是想問說
: 7局上洋基領先,7局下小王都沒投過一人次
: 為什麼勝利投手是小王 不是Proctor呢?
: 對不起唷....這問題聽起來好像有點基本常識><
我想這各問題可能比較有趣
無DH比賽
九局壘上無人 平手 四棒一壘手剛好打完出局
使用double switch
將打方一壘手換投手 然後把五棒代打
結果打出全壘打 最後贏了比賽
那勝投是誰
1. 原來的投手
2. 換去當投手的原來的一壘手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.60.150
※ 編輯: pipiann 來自: 221.169.60.150 (07/23 17:27)
推 pathfinder:還是原投手 ._. 07/23 17:30
推 wtim:攻方沒人在換守備位置的 07/23 17:33
推 tn603408:那如果剛好換完之後輪到投手打擊呢? 07/23 17:35
推 proletariat:很簡單啊在下一任投手上場投第1球前就領先勝投就不會 07/23 17:36
→ proletariat:是下一任(先發投手投不滿5局的除外) 07/23 17:37
推 roger7313:都不是,應該是我的...... 07/23 18:03
推 icehour:我暈了.... 07/23 20:41