Re: [基襪] Yankees vs RedSox

[nikon (Nikon)]

※ 引述《Yaz (乘風而來隨風而去)》之銘言：
: :    A three-run walk-off homerun is fascinating, but it is not worth
: :    much more than a three-run homer hit a few innings earlier in the
: :    same game. Yes, it's worth more, but not as much as people would
: :    give credit for.
: There is a huge difference.........
: 一下無人出局一二壘有人且比分相同的時候打一支三分全壘打，球隊獲勝的機率會從
: 0.697提高到0.817，所以這樣的一支三分全壘打提昇了0.120的獲勝機率。
: 九下二人出局一二壘有人而球隊落後兩分時打一支walk-off homerun，球隊獲勝的機
: 率會從0.085直接變成1.000，所以這樣的一支三分全壘打提昇了0.915的獲勝機率。

九下無人出局一三壘有人而球隊比分平手打一支二遊方向滾地，
球隊直接獲勝。  當然三壘上的最好是跑的較快的。


其他各局一三壘有人無人出局打出同樣的一支二遊滾地，
我是查不到啦，不過應該是不會提高在這個打席之前獲勝的機會。


那平常這樣打叫打擊斷層，九下這樣打就叫Mr. Clutch囉。


這樣子計算統計，統計學會哭的
這方面學有專精的人板上比我多非常多，我想就不用說明這種抽樣的問題了吧？


: 如果有興趣的話可以到http://www.walkoffbalk.com/　去查各種情況的獲勝機率，
: 資料的原始來源是1979年到2004年的比賽。
: clutch performance對球隊來說非常的重要，不管這是不是一項球員的能力。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ nikon:btw我的例子問題很多，因為不能算是統計，只是在玩數字而已
→ nikon:同樣的前面幾個例子當然也是
※ 編輯: nikon           來自: 140.124.13.2         (08/18 18:06)
推 Yaz:所以您沒有弄懂貢獻和能力的差別。能力和貢獻有關，但不是相同
推 nikon:引據失當就是引據失當，強辯我想沒有甚麼意義。
→ nikon:我對於關於clutch是不是選手的能力沒有要發表意見。
→ nikon:這是完全不入流，不是統計的數據出來才是大家的重點。
→ nikon:前面也有人回過您一下的論點了，就此打住。
→ Yaz:你真的知道你在講什麼嗎？
推 nikon:別鬧了，抓這種樣本出來搞笑，你知道自己在舉甚麼嗎？
推 Yaz:原來您在搞笑，把舉例說明和抽樣統計當成一樣。沒有人會拿兩
→ Yaz:個樣本來作統計的。
推 nikon:搞笑不落人後，這麼偏差的兩個樣本你能混為一起談機率
→ nikon:基本上就已經有問題了。
推 Yaz:哎，原作者就跟你說那不是統計樣本了，還聽不懂。