作者claus (La Jolla)
站內NY-Yankees
標題Re: [問題] 關於SS守備的問題
時間Sun Oct 8 11:40:48 2006
※ 引述《lucifermoon (冰泉寒月)》之銘言:
: 我聽運動管理系的朋友說,SS是最難守的,SS守的好的,
: 通常內野的1B.2B.3B也都能守的不錯,
: 為什麼版上有人說A-ROD從SS->3B是錯誤的,
: 照理說應該守3B應該也是頂級的?
: 或是SS守備好的守1B.2B.3B也能防守的好的觀念是錯誤的?
: 恭請了解棒球的人幫小弟解惑一下 謝謝
2B SS的防守要求和1B 3B不太一樣
2B SS都是比較要求守備範圍以及傳球的能力
常常看到的美技就是跑動中接到滾地球然後馬上傳到一壘
2B SS中,2B比較靠近1B 通常傳的距離也不用太遠
2B往右邊翻滾接球滾3圈,還是可以因為離1B蠻近的所以可以傳到
SS就算是往右邊翻滾撲接 至少還有一個壘距 所以SS的協調性以及臂力的要求會比2B高
1B防守是比較輕鬆 左打偏少的情況下,強勁的球比較少
所以1B比較要求的可能就是接球的能力
畢竟不是每個球傳過來都是正中好球
3B 俗稱Hot corner
強勁的球不少 所以3B反應要很好
傳1B又是對角 所以臂力也要有一定程度
不然如果只能傳軟趴趴的球,就算接到也不一定殺的到
另外3B和SS比較的話
感覺3B站的位置會比較前面一點 SS會站的比較後面
所以球打到三遊中間時 常常會看到3B在前SS在後這樣交錯
所以3B能反映的時間又比SS少許多
總言之,3B的要求和SS的要求不同
3B偏重反應能力以及傳球臂力
SS偏重手臂範圍和傳球的準度
好的SS不一定能守好3B
好的3B也不一定能守好SS 性質不太一樣
AROD先天條件很好, SS和3B的條件都有,所以兩邊都能守的不錯 少數中的少數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100
推 jakevin:有錯字!(指) 10/08 11:41
推 richardcyl:倒數第四行應該是守備範圍吧 10/08 11:42
推 pasaword:是老大欸 好久不見了 10/08 11:42
推 aegis144:推一個....SS真的不好當... 10/08 12:03
推 harakiri405:推一個 10/08 12:53
推 ilove1530:操你媽.把黑特回復啦 10/08 14:04
推 takeac:推 10/08 14:29
推 lucifermoon:那結論是好的SS能守1B.2B 不一定能守3B? 所以我朋友說 10/08 17:53
→ lucifermoon:的那句話 錯在好的SS內野的3B不一定能守好 謝謝解說 10/08 17:55
推 minshing:分析的很詳細!! 推!! 10/08 18:25
推 Allenshih:ss的臂力要求比3B來的高 3B唯一麻煩的就是強襲球 10/09 04:27