精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jackychen (大腸金)》之銘言: : 広島 vs 中日 第22回戦 (広島 9勝11敗 1分) : 先攻 中日 打率 砲 後攻 広島 打率 砲 : 1 (二) 荒木 .296 2 1 (二) 東出 .279 0 : 2 (遊) 井端 .281 8 2 (遊) 梵  .287 8 : 3 (捕) 谷繁 .232 9 3 (左) 前田 .308 22 : 4 (右) 立浪 .267 1 4 (三) 新井 .297 25 : 5 (三) 森野 .282 10 5 (右) 森笠 .294 6 : 6 (中) Alex .274 15 6 (一) 井生 .263 0 : 7 (左) 井上 .309 11 7 (捕) 石原 .225 3 : 8 (一) 新井 .316 0 8 (中) 山田 .311 0 : 9 (投) 佐藤充 .069 0 9 (投) 道格 .136 0 抱歉喔 我覺得原po根本搞不清楚狀況 沒錯bbs是討論區 發表意見也不用很嚴謹 又不是在寫paper 但是原po只拿了季末一場消化試合的比賽打序 就批哩趴啦的做出了一長串的推論 你有沒有想過這些資料有什麼意義 有多大的代表性 又倒底可以證明什麼 什麼說服性都沒有 也難怪人家要戰你 Asian-MLB有npb選手到mlb的成積轉換 類似這種數據才比較有意義 : 這是最近其中一場比賽的lineup 我只是想簡單說明我的理論 : 看一下這個打線的水準 對MLB等級的投手來說 根本就是一半以上的自殺棒 憑這些數據就可以看出來 mlb球隊應該馬上就簽你去當球探了 我只看出投手和補手是自殺棒而以 : 也就是我想說明的 日職的打者平均水準太低 造成投手強力壓制 : 所以可以看到很多變態的ERA 這兩隊在NPB算是弱隊 所以打線有點扯 對啦 低到可以把3a的投手打暴大約3.5a(還是叫做4a?)的水準而已 中央聯盟的冠軍算是弱隊 所以打線有點扯 : 不過NPB的強隊 打線也沒有強非常多 在日本投出ERA2附近或是2.X的成績 : 到了mlb沒特殊情況是一定會大幅度上升era 大部分中心打線都只有mlb後段棒次的水準 長谷川 97 era5.34 98 3.93 大塚 03 era2.09 04 1.75 高津 03 era3.00 04 2.31 野茂 94 era3.63 95 2.54 齋藤 05 era3.82 06 2.07 以上皆是特殊情況 喔石井和佐佐木是大幅上昇啦 一個從3.39到4.27 一個從1.93到3.16 : 日職球迷如果有看mlb季後賽 大概就可以看出打者的恐怖了 : 松板的球還是常常被這些弱棒打的很紮實 : 到了mlb 他的球被咬中可能就不是一壘安打 而是hr了 : 我一直強調松板對決強打 能壓制到什麼程度目前還是未知數 有一種職業叫球探 大家搶他不是只看到era而已 小小郭也沒什麼實績 但是看他投球就知道他有那個天份了 : 他在npb面對弱棒一半左右的打線 era 已經2.X了 對啊2.13 洋聯四亞王 還被齊藤電 然後四、五支mlb球隊搶著要而已 根本沒什麼 受不了...... : 為什麼打者要強調ops 因為AVG高但是hr少的打者 得分效益是很低的 : 一壘有人一出局 沒長打能力 根本很難得到分數 : 要估計松板到mlb的成績之前 請先看看日職的打線 就不會認為 平均每場比賽1.61hr的聯盟 是沒有很強啦 普普通通 不過好像跟原po說的日職不太一樣 : 他在美聯era可以在3附近了 國聯打線都比npb暴力很多了 我是估3.4~3.8之間啦 保守估計 3左右是太過樂觀了 雖然也不是完全沒有機會 mlb的實力確實比npb強上一截 松井在mlb雖然最多有31hr 可是他在日本可是50轟的男人 不過也不是像原po說的只是個鳥蛋聯盟 : 這裡是洋基板我覺得大部分的人都看過不少mlb的比賽 : 以前應該也看過很多npb的比賽 我很難想像有人看了mlb胃口被養大了 : 還會迷戀npb 沒有扁低的意思 只是個人想法 mlb的氣氛比賽節奏 : 各式各樣特殊的球員 怪投 還有世界上最頂尖的投手打者 驚喜又多 : 我想很多人跟我一樣吧 npb轉撥時間比較正常 亞洲時間 有時候無聊會看一看 : 可是我覺得比賽多半都很悶 感覺像是中職進化版(風格類似) : game2 老虎投手的表現 應該夠熱血了吧 這種經典比賽常常有 : 看多了 胃口一定會越養越大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.105.59 ※ 編輯: unlock 來自: 61.64.105.59 (10/18 04:32)
jackychen:打線的差距 ERA差到1.5-2.0左右 你認為差距不大 隨便你 10/18 05:50
jackychen:最簡單的比較 拿ERA3的日職球隊 跟ERA4.5的美職球隊 10/18 05:51
jackychen:比較一下 明顯ERA4.5美職球隊投手戰力高過ERA3日職球隊 10/18 05:52
jackychen:我也說過 拿那場比賽不適合 所以我刪文 避免爭吵 10/18 05:53
jackychen:問題是日職中心打線在MLB只是1xHR的實力 後段棒都自殺棒 10/18 05:53
jackychen:你自己算一下各隊 就算拿最強的日職TOP4球隊來比較 10/18 05:54
jackychen:跟MLB的打線 天差地遠 老虎1-9棒都是日職中心打線的實力 10/18 05:55
jackychen:更何況我們的洋基 紅襪 白襪 大都會 紅鳥 等隊伍 10/18 05:56
jackychen:洋基1-9棒 都有能力在日職擔任第四棒 自己看看差多少꜠ 10/18 05:57
jackychen:松井HR剩下一半 打率上壘率也下降 這可是日本史上最強 10/18 05:58
jackychen:有人說我低估日職 這裡高估日職的人也不少 10/18 05:59
jackychen:用洋基球員來比擬 排球差不多就是日本4番的水準了 10/18 06:00
jackychen:那種單季.25-.28 HR小於15 到MLB成績在退 根本是自殺棒 10/18 06:01
jackychen:問題是 日職平均一隊打線至少有4個左右這種實力的人 10/18 06:03
jackychen:你估計3.6左右 也跟我們估的3.8差不多 沒什麼好戰 10/18 06:04
jackychen:可能分析的方式不同 加上我有錯誤的引用 這是我的疏忽 10/18 06:04
jackychen:不過用整體的數據來看 是很有說服力的NPB-美聯ERA的變ꐠ 10/18 06:05
jackychen:化 最少也有1.5附近 日職強打者WOODS 福留 小笠原 松中 10/18 06:07
jackychen:松板一年根本對不上幾次 MLB平均的打線水準接近這些人 10/18 06:08
jackychen:松中可以單場尻3HR MLB有這種能力的人只會更多 10/18 06:09
jackychen:如果松板VS日職各隊第四棒 被打擊率等數據夠嗆 10/18 06:10
jackychen:要說美聯TOP3還可以 問題是以目前來看她對上強打者 10/18 06:12
jackychen:並沒有展現出非常好的壓制力 遇到MLB單季30HR以上的強打 10/18 06:12
jackychen:你以為跟日職的四棒一樣容易對付嗎 松板到美國之後 10/18 06:14
jackychen:就好像遇到日職的345 345 345連續九棒 ERA不暴增才怪 10/18 06:15
jackychen:在美聯OPS 0.8-1左右的中心打者 就像是大松井*3 10/18 06:17
jackychen:國聯到美聯投手ERA都會差0.5-0.7日職到美聯至少1.5以上 10/18 06:19
jackychen:pedro可以在美聯投出ERA小於2的成績 有多變態你就知道了 10/18 06:22
jackychen:日投被松井等人打假的OPS記得超過1 到MLB只是RBIman 10/18 06:23
jackychen:兩邊打者差距非常大 投手差距也有一段 這的確是事實 10/18 06:24
jackychen:你有辦法解釋 MLB投手優於NPB ERA卻差距1.5嗎 10/18 06:25
jackychen:我隨便找一個lineup貼上來 我也注意到少了中心打者 10/18 06:29
jackychen:討論的重點在我的推文內 還有後段棒次的弱棒效應 10/18 06:29
jackychen:聯盟轉換的ERA變化 打線決定投手ERA 等等 10/18 06:30
eirose:can u write a new post? 10/18 06:30
jackychen:不用在鞭那個不是重點的練兵lineup了 我也承認是我疏忽 10/18 06:30
jackychen:觀察重點在到更高層次之後 投手的進化能夠有多少 10/18 06:31
eirose:and not all the mlb teams are Yankees,red white sox,met 10/18 06:31
jackychen:單獨看數據我會認為松板ERA3.8左右 但是他如果進化後 10/18 06:31
chungrew:jackychen,你再PO一篇文好不好?看推文超累 10/18 06:32
jackychen:也許會更低 也許面對強打無法壓制 會更高所以僅供參考 10/18 06:33
eirose:單獨看數據,how do you explain長谷川,大塚,高津,野茂,齋藤 10/18 06:33
jackychen:日職也有弱隊 樂天就很歡樂 美聯中等的球隊也夠嗆了 10/18 06:33
jackychen:小樣本+特例+RP+進化 各種原因都會有 舊如果我說3A-mlb 10/18 06:36
jackychen:有人ERA+1.x 有人ERA+3或4 投手的因素太多了狀況也不穩 10/18 06:37
jackychen:維尼會是一個可靠的參考值 因為他夠穩定 10/18 06:39
jackychen:不管怎樣 沒辦法否認兩邊打線的差距一場比賽得分差2分 10/18 06:40
eirose:oh...more than half Japanese picher in MLB are 小樣本+ 10/18 06:40
jackychen:ERA一定會上升的 這是最合理的推斷 10/18 06:41
eirose:+特例+RP+進化,..their era even better then before 10/18 06:42
jackychen:所以你認為如何 NPB投手跟MLB只有一點點差距嗎 10/18 06:44
jackychen:那你有辦法解釋 團隊ERA差到1.5以上的原因嗎 10/18 06:44
jackychen:說我用強隊比喻 我拿中間的藍鳥隊來說 10/18 06:45
jackychen:平均打率接近.29 ERA接近4.5 hr一場1.4發左右 10/18 06:47
jackychen:大塚晶則+好樂迪+Millwood其他不墬述 這投手實力夠強吧 10/18 06:49
jackychen:可是他的團隊ERA 在4.5左右 這可是美聯中等球隊而已 10/18 06:49
jackychen:日職投手群有哪隊 實力超過藍鳥 ERA在美聯卻差1.5以上 10/18 06:50
eirose:be careful about your "團隊ERA"~~it's mean..not the ace 10/18 06:51
eirose:such as the pitcher I mention will be the same 10/18 06:53
jackychen:我點出的是打線的差距..以投手群等級差不多的球隊比較 10/18 06:54
jackychen:在美聯NPB-mlb差距ERA約是2 也就是日本投手群在美聯 10/18 06:54
eirose:u still cant understand my question~~...sigh 10/18 06:55
jackychen:平均一場的失分 會增加2分左右 這個我想你可以接受꜠ 10/18 06:55
eirose:more than half J pitchers in MLB are not fit ur 數據, 10/18 06:57
jackychen:預測我用的是幾百個人的群體通例 你用少數的特例 10/18 06:56
eirose:that's the interest point should be take care 10/18 06:57
jackychen:畢竟挑戰MLB的投手 並不多 加上進化爆氣等各種原因 10/18 06:57
jackychen:投手的成績 非常難估計 就算3A-mlb也很難估計 10/18 06:58
eirose:your problem is...we are not disccusing "Average" level 10/18 06:58
jackychen:我也可以舉出一些例子 來說明3A跟MLB差距不大 10/18 06:59
eirose:Japanese pitchers...most of them are stay in Japan 10/18 06:59
jackychen:不過那只是錯覺而已 沒有實際的意義 10/18 06:59
jackychen:你先想想 日本投手面對第四棒壓制力如何 10/18 07:00
jackychen:MLB平均水準 接近日本的第四棒 成績能維持住嗎?? 10/18 07:00
eirose:can you bring ur 數據 about that?..all 數據about mazu 10/18 07:01
eirose:I only see...his whip in NPB was 0.94...a good stuff 10/18 07:01
jackychen:底特律的團隊打擊正好在美聯中間 幾乎全隊都是NPB四棒 10/18 07:07
jackychen:的水準 你常看棒球也知道打者OPS的轉換 10/18 07:08
eirose:I just think, the ACE Level Japanese quality pitchers 10/18 07:09
jackychen:專家分析日職明星隊也差不多美聯中等球隊水準而已 10/18 07:10
eirose:usually can still keep kind of their quality in MLB 10/18 07:10
jackychen:松板在日職成績很好 但是他對上4棒的成績才接近他去MLB 10/18 07:10
jackychen:遇到的打者等級 可是我看到的是 他對日職四棒的壓制力 10/18 07:11
eirose:and...that was the truth some already did, not predict 10/18 07:11
jackychen:並沒有強到靠北 以現有數據來看 她就是這樣的水準 10/18 07:11
jackychen:我搞不懂我估計他3.7-4.0居然被說瞧不起他 10/18 07:12
jackychen:他如果能屠殺日職的四番 ERA就不會超過2了 10/18 07:13
jackychen:TOP10的水準 跟賽陽級名人並列 居然被說瞧不起 10/18 07:14
jackychen:也許我講話好像很瞧不起日職打線 但是確實日職打線太弱 10/18 07:16
jackychen:面隊同樣的投手層級 日職打線3-4美聯打線5-6 很大的差距 10/18 07:16
eirose:you just keep repeat same thing..that's stop it.. 10/18 07:18
jackychen:日本球員power太弱 阿搭力 常常是飛球或是一安 10/18 07:19
jackychen:隨便都可以唸出十幾個強力SP 松板跟他們齊名已經很抬舉ꐠ 10/18 07:27
jackychen:如果有一天木匠被挖去NPB 也許日職TOP1就要換人了 10/18 07:28
jackychen:MLB至少20個以上的打者 去NPB可以成為聯盟第1強打 10/18 07:29
jackychen:你的迷思在你用日職成績去思考 認為他可以屠殺MLB 10/18 07:31
jackychen:問題是兩邊打者天差地遠 whip低於1又如何 10/18 07:31
jackychen:林恩于也是屠殺中職 她去日職能到TOP10嗎?? 10/18 07:32
jackychen:如果是大樣本 一次來10個日職sp球星 我相信平均ERA+1.5 10/18 07:37
jackychen:這裡面當然會包含只加0.5或是+3的 目前投手轉換聯盟 10/18 07:38
jackychen:樣本完全不足 野茂又很怪異 齋藤是RP又進步了 10/18 07:38
jackychen:SP根本沒幾個正常一點的樣本 用打者來分析本來就最適當 10/18 07:39
mightymouse:怪異邏輯,要比較投手時竟然說以前的投手都是怪咖不能ꐠ 10/18 08:30
mightymouse:比,打者才能比??? 10/18 08:30
mightymouse:這實在是奇怪至極,投手轉換聯盟樣本不足,所以要拿打者 10/18 08:31
mightymouse:來比才最適當??明明去MLB的投手就比打者多...... 10/18 08:32
doa2:我看到排球去日本扛四番我就笑了... 10/18 09:48
doa2:batista去都沒排四棒了 而且還被丟掉.. 10/18 09:50
doa2:他去日職前03,04在MLB也是平均30HR.. 10/18 09:52
doa2:不要再用貶低日職來證明松阪成績只是fluke..反正真的來了就知 10/18 09:54
doa2:從頭到尾都說3.7-4.0 然後說3.6也差不多 那我估3.5也差不多 10/18 10:01
doa2:然後說要刪文結果卻只是加註要版友幫你列lineup.. 10/18 10:03
doa2:是你要用日職打者弱來推論 結果還要版友幫忙?可見完全平印象. 10/18 10:04
usapie:親衛隊不准別人批評松版唷~ 10/18 10:16
usapie:誰貶低松版了啊?Y 10/18 10:16
usapie:只是沒像某些人,只差沒跪下來膜拜松版... 10/18 10:19
usapie:就知道會有人拿BATISTA出來做文章... 10/18 10:20
usapie:也只會說特例嘛~~~ 10/18 10:21
usapie:NPB比MLB弱本來就是事實,硬要說貶低,我看高估的還比較多吧 10/18 10:22
mightymouse:樓上你這樣有解釋到什麼?只是來火上加油而已吧 10/18 10:23
mightymouse:這裡有人否認NPB比MLB弱嗎??無聊...... 10/18 10:24
usapie:只是說NPB比MLB弱會有些人憤慨到不行而已~別惱羞成怒嘛~ 10/18 10:25
mightymouse:NPB比MLB弱是事實,松阪去美國成績會下滑也是事實,可是 10/18 10:25
mightymouse:他列出來的理由不是事實 10/18 10:26
mightymouse:野茂也特例,齋藤也特例,能不能說一下特例的定義 10/18 10:27
mightymouse:拿打者差距來說一個投手會下滑,然後說其他投手是特例 10/18 10:29
mightymouse:你覺得這樣的邏輯通嗎? 10/18 10:30
unlock:我想j兄還是回文比較好 這樣我要回應比較方便 10/18 10:27
usapie:不懂估松版ERA升到4左右為何叫做貶低?日職迷這麼愛造神嗎 10/18 10:38
mightymouse:誰在說貶低,要評論松阪ERA到5也行,不過請拿出事實來佐 10/18 10:43
mightymouse:證,拿一些不存在的東西來說真有點莫名其妙 10/18 10:44
usapie:不用這麼憤慨,不要說不過別人就要證據,前面文有很多妳要的 10/18 10:47
usapie:"佐證",我是覺得蠻有道理的,不過這東西我想崇拜一個人到了 10/18 10:49
mightymouse:光是說以前的投手是特例要拿打者來看投手就已經是莫名 10/18 10:49
usapie:境界,也都會被當成屁吧 10/18 10:50
mightymouse:奇妙了,還拿那種消化試合的打線出來...... 10/18 10:50
caribsea:原來小小郭現在這樣叫沒實績阿... 每場都得7ip er < 2? 10/18 11:00
caribsea:而且取松井50hr-->31hr來說 不是更證明MLB強度嗎= =" 10/18 11:02
usapie:樓上有日職迷會跟你說老巴在MLB30轟,去NPB還沒人要來嗆你喔 10/18 11:06
usapie:等下可能會有人說日本球員選球精準比MLB還難纏 10/18 11:10
caribsea:呵 應該不會啦 那是特例 不是多數 說起來沒力道! 10/18 11:12
usapie:還真的有人說過了@@ 我是大OP 10/18 11:13
caribsea:我是覺得MLB在分工精細下 松阪吃的局數不會再那麼多 10/18 11:14
caribsea:而且松阪的狀況也不會再讓手使用過度 失投造成的傷害 10/18 11:15
caribsea:很容易就因為局數相對的少被放大 差個兩局 era就可以差괠 10/18 11:16
caribsea:到0.2-0.3 更不用說責失每場都比日職多一分的情況了~ 10/18 11:18
caribsea:當然責失也有"可能"會降低 不過..再降低就應該是賽揚了ꐠ 10/18 11:20
usapie:而且MLB常在投手壘上留一堆人時換掉 10/18 11:21
usapie:RP一爆,ERA爆得更快 10/18 11:23
caribsea:哈 這就要看松的造化啦 他危機處理能力夠強 就還好... 10/18 11:31
caribsea:如果危機能力不夠... 自己爆就算了 別人也會幫忙爆XD 10/18 11:32
unlock:今年這樣就叫實蹟你也太小看小小郭了吧 10/18 11:46
unlock:mlb本來就很強 我又不是要跟他戰這個 10/18 11:54
doa2:真遺憾我不是松阪的球迷 不過硬要NPB貶到四棒只有排球實力.. 10/18 13:28
doa2:MLB去NPB的樣本少 當然是特例 NPB去MLB也太少 所以都是特例 10/18 13:31
doa2:所以不用討論了阿..等松阪去了就知道了阿 猜中了又不是有獎 10/18 13:33
eirose:我覺得某些特例的說法,還都真的是挑立場來決定的...唉 10/18 15:00
eirose:真的有種打的好就是樣本還太小,樣本多了就說是特例的感覺. 10/18 15:00
eirose:話說從前野茂挑戰MLB,被看不起的更大就是了... 10/18 15:01
eirose:仔細看一下"數據",來MLB發展的NPB選手,還真的過半都沒有 10/18 15:03
eirose:ERA提昇超過1.5耶,這應該已經能說明出一些現象了.. 10/18 15:03
phoenixtwo:唉..jack說中日隊是弱隊當然會被罵 10/18 17:41
phoenixtwo:就好像戰績不好歸不好..說日職巨人是弱隊 10/18 17:42
phoenixtwo:美職洋基是弱隊...當然就沒什麼說服力 10/18 17:43
birdy590:洋基都連續打那麼多年季後賽了, 這樣還能算是弱隊? 10/18 17:57
w1379:請見亞洲版2606,日本投手到大聯盟成績並沒有下滑多少,除了 10/18 22:51
w1379:年紀因素外 10/18 22:52
derry:拜託..要長篇大論回文好不好阿... 10/18 23:15