Re: [討論] Matsuzaka 明年若到洋基的成績

[Andre (The Tornado)]

※ 引述《letmepass (我有話要說)》之銘言：
: 橫向變化球的確用詞不當
: 但是RANDY的SLIDER全盛時期快150的球速我只能說你少見多怪
: 你這三年沒看到  哪天去翻翻他他在響尾蛇時候的影片吧

  呵呵~響尾蛇時期啊

  當年勇士在NLCS被D'Backs電翻的時候，RJ的滑球也不常上到90mph，
  幾乎都是在86-88mph跑，而90mph是多少？144km/hr，還是所謂的接
  近150是超過140就算了，另外02年RJ一場15K一場16K的比賽中，滑
  球也大多都在85-87mph跑，max大概也只到89mph。92mph的滑球RJ不
  是做不到，但那是outlier。

  當然印象派是人的天性我能理解，新聞媒體標題要聳動才會有賣點，
  所以大概只要看過某投手丟過一兩次球速9開頭的滑球，從此以後他
  就變成滑球150km/hr的投手這是什麼道理我瞭解，不能說你錯，因
  為你有加上"接近"，多少算接近也是主觀的，但是這種說法沒有意
  義，就像有人說野茂最後一兩年速球只有high 80s，事實上只有在
  狀況好的比賽他可以有約1/3的速球上到high 80s，絕大多數的比
  賽他的速球甚至是在low-to-mid 80s中間徘徊的，你說他high 80s
  不能說錯，但是發生的機率很小，也造成太多人都因為這樣而只認
  識一個人的reputation卻不認識他實際上的狀況。

  另外上RJ並不是滑球丟最快的人。

: 我的意思是50%的直球會使他的被長打率上升
: 我不看好他能有很好的成績其中之一原因
: 說穿了不看好也只是ERA-4.0

  這邏輯在哪？不過會這樣說我想是你對於50%這個數字並沒有概念。

  推文看了看其他我也不想回了，因為你的意思就是除了球速這個有數字
  你不能說他比MLB投手差的地方以外，其他的地方他就是比不上MLB投手
  ，但是一樣，這個結論不見得是錯的，只是你的理由並不能支持這個結
  論，說了這麼多跟只說一句：「我覺得他沒有這麼厲害。」是差不多的。

--
 My Baseball Blog
 http://www.wretch.cc/blog/andrenomo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.24.79
推 plokmijnuhb:他上一篇的回文明顯的看出來沒看懂Andre的意思 = =
→ plokmijnuhb:只能大推最後一句了..假分析之名行偏見之實....
※ 編輯: Andre           來自: 218.35.24.79         (10/14 06:00)
推 alexfun:那傢伙可能連英哩換算公里都搞不清楚  XD 誰滑球有150啊
推 Hudson:推最後一句~~