精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《woerns (沃恩斯)》之銘言: : ※ 引述《RajaBell (貝爾)》之銘言: : : 2.8~3.4太樂觀 : : 尤其是在美聯~ 在日本的成績根本就不足以拿來比較 : : 如果是合理的預估 我想維尼大概投個180局 ERA大概4.5左右就算是不錯了 : : 畢竟先發跟後援是不一樣的 拿saito來比實在有點奇怪 : : 如果預估維尼的ERA在2.8~3.4也太瞧不起Halladay跟Santana了 : : 還是一句老話 別太樂觀 維尼在日本殺是在日本殺 : : 能不能在mlb一樣那麼殺 誰知道~ : : 所以我認為 維尼應該會是漸入佳境型的 而不是一來就大放異彩的 : : 第一年ERA>4 是差不多的成績 : 日本的成績不足以拿來比較,但可以拿出來做參考, : 例如城島今年的成績就被某ptt板友預估的很接近, : 人家也是參考一堆數據推算出來的。 : 如果NPB SP ERA2.x的到MLB會輕易的被爆到4.5左右, : 那麼反推隨便一個MLB ERA4.5左右的SP, : 大概都可以在NPB投出澤村獎的成績, : 不是說不可能,只是說機率很低就是。 : 簡單講美國球探也不是笨蛋, : 不會把一個ERA4.5左右的SP捧成FA大熱門, : 松阪的stuff是球探教練專家們用眼睛看就知道在MLB也夠殺, : 不會因為他是在NPB投球他在NPB成績如何就損傷他的價值, : 況且saito都說MLB跟NPB用球不同所以他的滑球在MLB更會跑, : 如果這是真的,那搞不好到MLB的松阪所有的變化球都自動多一格, : 然後直球均速又因為美日天氣與投球數差異自動快個5km, : 怪物進化成怪獸...... 當初野茂到MLB誰看好他? 還不是被酸到暴 結果呢?2場無安打比賽 三振王 不要拿無安打比賽啦 光王振王 以你們現在這樣推 她一定不可能拿三振王 你看過多少MLB 這版大多數的人都是看一下MLB 然後看研究數字表 自以為是MLB棒球高手 松 他很多條件都比野茂好 人家推他的MLB成績 一定不錯那也是原因的 而且去MLB變強進化是很有可能的 一堆人拿松的速球做文章 他又不是只靠那吃飯 速球配他很殺的變化球 才是他吃飯工具 當初有誰看好齋藤 結果他的變化球上了MLB更殺 松去MLB會不會好 我是抱著樂觀心情看待 畢竟 他如果在MLB發光發熱 對亞洲棒球 也會是另一個肯定 為什麼自以為是MLB高手 不!應該是說MLB數字表高手要這樣酸人家呢? WBC沒什麼 WBC美洲國家大聯盟球員不太想打 狀況不好什麼的 都是你們再說 結果呢? 說 韓國跟日本會被打到暴的 會被提前結束的 還不是你們這些數字魔人 在那說 結果事實跟妳想的不一樣 就拿藉口說 阿 大聯盟球員狀況不好 我怎麼看AROD跟打WBC時的他一樣打不到球阿 韓國對美國 人家也是派韓國職棒球員先發 有被打爆嗎? 棒球比賽 打了才知道 不是 你在那拿數字表 就能得到真正結果 不要把美國職棒球探 專家當白痴 人家比你有格當球評 而你呢?有只是賽後諸葛 說對了 就到板上 大談闊論 說錯了就沒說話 誰認得你 當初 小王在3A時 有幾個板友看好他 有誰有想到他現在會有如此成就 大家一定覺得以洋基以前慣例 小王是很難 到先發出頭的 還不是都是賽後諸葛 要是每一項結果你拿數字都能正確無誤 那這世界還真是無趣阿 未來是有無限可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.196.193 ※ 編輯: nobolu 來自: 218.175.196.193 (10/13 10:05)
ssslllyyy:推 未來是有無限可能的 10/13 10:09
raxxar82:只不過就是聊聊罷了 如果這樣都不行那就把NY版設靜吧 10/13 10:12
raxxar82:或者你來開個新話題 大家討論討論何必這麼認真 10/13 10:13
Boyzone:我也看好松版 成績應該會比小王好 10/13 10:13
nobolu:樓上不一定啦 只不過大家對MLB都有夢 人家去後 打完 再說 10/13 10:15
nobolu:比較好吧 她們都是亞洲很努力的球員 朝著夢想前進的人 10/13 10:16
nobolu:不知道 有人在酸什麼 說不定又會是亞洲另一熱潮呢 10/13 10:17
aniwufa:只准你做樂觀預估 不准別人做悲觀預估? 10/13 10:18
aniwufa:估計就是估計 沒有拿一次特例不準就不准別人講話的道理 10/13 10:18
Philharmonic:不就是討論討論嗎 你用信心 別人用數據 不行嗎? 10/13 10:18
Philharmonic:至少目前沒看到那種用"信心"沒數據的文章唱衰他 10/13 10:20
yuliyeah:感麻又酸 欸肉 對日本球兒他打出再見安 打不到嗎? 10/13 10:24
letmepass:沒有人酸松吧 頂多提出一兩個數據對某些版友的樂觀預測 10/13 10:27
letmepass:還是說這裡是松 的個人版 拿出東西來就要被鞭 10/13 10:28
cwwu:有人用數據唱衰松土反嗎? 10/13 10:28
kyo06:好像沒有...因為你找不到數據可以唱衰他=.= 10/13 10:32
greedX:提到A-ROD打不到球就是敗筆 離題了 10/13 10:33
DK2s:松坂加入對洋基的投手陣容有很大助力...期待他的到來 10/13 10:31
raxxar82:有人唱衰他嗎? 這系列文章看下來 ERA評估最差不過4.5 10/13 10:33
raxxar82:4.5已經可以列入強投之列了吧 Garland弱嗎 ERA4.51 18W7L 10/13 10:35
raxxar82:還是各位松坂迷覺得一定要比今年的小王和Mussina強才行 10/13 10:40
raxxar82:再上去順便打敗Halladay和Satana 拿個CY才甘心 10/13 10:40
raxxar82:才第一年 先熟悉環境 健康投完第一個球季比較好吧 10/13 10:42
DK2s:推樓上.. 10/13 10:48
cariles:4.5是強投之列?不過就是個中間水準而已... 10/13 10:56
cwwu:4.5是中間水準,不過絕大部分的板友對松土反的預測都比4.50好 10/13 10:59
cwwu:很多 10/13 11:01
yushuen:我在前面文章的推文有提到 4.5不是不好 10/13 11:01
yushuen:而是 若松土反只達到4.5的水準 那就不值得花這筆大錢 10/13 11:02
yushuen:畢竟轉隊費用太貴了 10/13 11:03
yushuen:錢不如省下來 簽Zito 10/13 11:03
letmepass:現在情形是原po認為4.5是拿來酸松的 因為他比較樂觀 10/13 11:03
yushuen:拿Garland舉例也不洽當 他上半季爆太多了 10/13 11:04
yushuen:依他的水準 ERA應該要更低的 G是強投 不代表4.5就夠好 10/13 11:05
yushuen:樓上的l兄 我了解啦 原PO是有點反應過度了 10/13 11:06
cariles:如果哪隊GM花了那麼多錢只簽了個4.5的投手 10/13 11:05
NJN:鼓勵勇氣~~~ 10/13 11:06
cariles:應該會哭泣吧... 10/13 11:08
cariles:GM也不是腦殘...如果維尼沒有那麼高的水準 10/13 11:11
cariles:誰肯花3000萬的轉隊費+百萬年薪來簽他 10/13 11:12
raxxar82:Mussina前兩年ERA可是4.59 4.41 他薪水多少? 快哭吧 10/13 11:13
cariles:今年呢?拿低潮年來評估的話,那今年還會留Moose? 10/13 11:15
raxxar82:而且我的主要意思是 worst case 4.5 並沒有人在酸他 10/13 11:14
yushuen:所以說 洋基老闆嫌錢太多了 10/13 11:16
raxxar82:之前推文 我給他評價是4以下 第一年人生地不熟 夠好了吧 10/13 11:17
letmepass:板上松 迷不少 提到不看好松 似乎有些反應過度... 10/13 11:17
letmepass:era4-4.5絕對不差阿 10/13 11:18
cariles:是你先提出4.5是強投的說法... 10/13 11:18
letmepass:QS 6局3er era4.5 洋基要打回來不難吧 10/13 11:18
cariles:ERA跟lineup有關係嗎...? 10/13 11:20
letmepass:AL23 NL28 4.5的確是強投 10/13 11:20
letmepass:我要說的是一場QS標準4.5ERA 就能算是完成任務了 10/13 11:21
letmepass:所以我不懂幹麻一說到4.5就好像看不起松 10/13 11:22
letmepass:難道人人都要期待他能屠殺MLB才對嗎 10/13 11:23
doraemoncat:其實這篇看的還滿爽的~~~XD 10/13 11:24
cariles:4.5就是個最平均的水準而以啊,這個不是GM對維尼的期待... 10/13 11:25
cariles:那你告訴我為什麼GM要花一個Zito的錢來簽維尼? 10/13 11:26
seedhorse:推!說出很多只會舉例書字表跟事後諸葛的無腦版友 10/13 11:26
letmepass:是確定簽了嗎...老實說簽我比較期待簽ZITO 10/13 11:27
letmepass:事後諸葛?如果我講錯樓上別客氣 明年托我出來鞭 10/13 11:28
cariles:不管是不是洋基簽,轉隊費跟年薪500萬是少不了的 10/13 11:28
letmepass:ZITO已經用好幾年證明身價了 10/13 11:29
cariles:這不是洋基開的條件... 10/13 11:29
letmepass:所以現金人有評估要簽他了嗎... 10/13 11:29
cariles:所以你可以告訴我為什麼有GM肯花Zito錢簽維尼 10/13 11:29
letmepass:遊騎兵也不是笨蛋 但總有一兩次像簽到PARK一樣... 10/13 11:30
letmepass:哪有一定要維尼...GM都還沒首肯阿 10/13 11:31
raxxar82:4.5我覺得可以進強投之列了 再者 他可以投比這好 就這樣 10/13 11:31
letmepass:當然他簽了有他的打算 也希望維尼能投出身價 10/13 11:32
letmepass:但是大家對維尼可能不會投出很好成績的懷疑顯然嗤之以鼻 10/13 11:32
letmepass:但有哪些事是不可能的... 10/13 11:34
cariles:Park在躲人成績那麼殺...這就是他貴的原因 10/13 11:37
cariles:之後Park就大小傷不斷,這能怪GM嗎... 10/13 11:38
letmepass:所以評估簽不簽跟投了關係之後不到高度相關 10/13 11:38
letmepass:不是GM覺得維尼OK他明年一定會殺 10/13 11:39
cariles:所以說薪水跟實力找不到相關? 10/13 11:40
letmepass:非高度相關 10/13 11:42
letmepass:以統計來說只能算是中度相關 10/13 11:42
aniwufa:請問c兄 合約出來了嗎? 10/13 11:47
cariles:不到高度相關 從薪資上就看不到一個選手的實力? 10/13 11:47
letmepass:你一直打迂迴戰...簽了不代表就是筆成功交易 10/13 11:49
letmepass:失常 受傷 問題可多了 10/13 11:50
letmepass:我非常不想舉自家人Randy的例子... 10/13 11:50
star1:推 10/13 11:51
Makubex82:ok C大 如果松坂明年投出ERA4.5 再上來咒罵他是個爛貨吧 10/13 11:50
letmepass:所以有些版友認為松的era4-4.5挑戰到現金人的專業了嗎 10/13 11:51
yushuen:其實r兄和l兄說的很有道理 只是對"美聯4.5=強投"不太認同 10/13 11:51
cariles:請參考8704.... 10/13 11:52
yushuen:AL23 <- 這23人真的都是強投嗎? 不一定吧 10/13 11:53
Makubex82:即使他投出4.5 我覺得他還是個強投 畢竟第一年環境不熟 10/13 11:52
aniwufa:兩者就算高度相關 到底是成績決定合約 還是反過來 10/13 11:53
aniwufa:這很明顯吧 哪有人拿合約反過來一口咬定成績要怎樣怎樣的 10/13 11:54
aniwufa:何況這合約還是空氣( ′-`)y-~ 10/13 11:55
letmepass:如果用6局3er來看 我會覺得不算差 10/13 11:54
yushuen:確實不算差啊 但是這不等於強投吧 10/13 11:56
cariles:沒有成績哪來的合約...如果你覺得GM會花那麼多錢簽個 10/13 11:56
cariles:中等投手的話,那我也無解 10/13 11:57
letmepass:...無限迴圈... 10/13 11:57
aniwufa:那麼多錢是多少錢啊老兄 10/13 11:58
yushuen:別隊先不提 某人今年11W-7L ERA4.49 會有人認為他算強投? 10/13 11:57
letmepass:我語文表達能力太差 哪位版大能幫我解釋 10/13 11:58
yushuen:雖然這個成績就數據上來看算是挺不錯的了 但還不到強投 10/13 11:59
Justned:ARod對日本打出再見安打 10/13 11:59
Makubex82:還滿無聊 在強的定義上打轉 4.5你可以覺得不強 個人自由 10/13 11:58
letmepass:我指跟c大解釋 10/13 12:00
cariles:1800+的轉隊費跟500萬的年薪...這應該跑不掉 10/13 12:01
aniwufa:你自己也說沒有成績哪來的合約 (p->q) 10/13 12:02
aniwufa:卻又一直拿合約推論成績 (q->p) 10/13 12:02
cariles:NPB跟國際賽的成績果然都無視化了...不然你告訴我 10/13 12:03
Makubex82:年薪才5M喔 本來以為你很有信心的 可以多加一點 10/13 12:03
cariles:GM拿什麼作為簽他的依據...?因為他帥? 10/13 12:03
aniwufa:何況那合約內容也根本沒有,要不然就是你自己填的數字 10/13 12:03
aniwufa:你要推論的是國際賽成績,NPB成績,還是MLB成績? 10/13 12:04
cariles:這不是我估的數字...................................... 10/13 12:04
aniwufa:GM付錢給他打NPB 國際賽嗎? 10/13 12:05
letmepass:c大我得走了...不過我還是跟你說一下 10/13 12:05
cariles:那你可以告訴我如果GM要簽一個沒有MLB經驗的選手的依據? 10/13 12:05
letmepass:現金人簽他一定是對他有信心 但是簽了之後 10/13 12:05
letmepass:表現不是一定的 受傷失常都是未知數 只能事後看看合約 10/13 12:06
letmepass:是否成功 所以有人覺得era4到4.5 也沒有不對阿 10/13 12:07
letmepass:簽約是一回事 表現是一回事 10/13 12:08
cariles:這就是投資了...沒有風險就沒有獲利... 10/13 12:07
letmepass:要不然為啥nba和mlb都有白痴合約讓別人笑 10/13 12:08
cariles:等維尼到時打出5yr ERA4.5的話再來說他失敗也不遲... 10/13 12:08
letmepass:這就對啦 只是我和有些版友不認為他明年會有era4以下的 10/13 12:09
letmepass:表現 就是如此 10/13 12:10
cariles:白痴合約就白癡在他是少數...並不是大部分都跟期望有差距 10/13 12:10
letmepass:你不能保證這張不是阿 你只能 看好 不看好 10/13 12:11
letmepass:我們說出不看好的原因 頂多討論一下 10/13 12:11
letmepass:但不能只因為不同意而對這種想法嗤之以鼻 10/13 12:12
letmepass:這對我們是不公平的 10/13 12:13
cariles:你對維尼悲觀也OK樂觀也OK 10/13 12:14
alssla:萊特連進榜的局數都沒湊到就別說了吧 10/13 12:15
cariles:有個事實就是ERA4.5不是"你認為"是強投他就是... 10/13 12:15
letmepass:這就是個人認為 但是你怎麼拿是不是強投來模糊焦點 10/13 12:16
letmepass:這明明是y大跟我討論的= = 10/13 12:16
letmepass:你話題不離合約阿 10/13 12:17
alssla:ERA4.5又能吃局數的話,雖不到強投也算中上了 10/13 12:16
aniwufa:有人要拿報派合約一口咬定維尼成績如何如何 10/13 12:17
alssla:為什麼預估維尼的成績只有中上,就好像是瞧不起他一樣? 10/13 12:17
aniwufa:那大家拭目以待吧 10/13 12:18
cariles:cariles:4.5是強投之列?不過就是個中間水準而已... 10/13 12:18
alssla:只能說維尼日本第一的威名太盛,所以太多人怕他一旦表現的 10/13 12:19
alssla:不夠強,NPB招牌就會砸掉一樣,也因此不容許別人估計他成績 10/13 12:21
alssla:不到頂級 10/13 12:21
letmepass:這是你跟y大開始的阿= = AL23我就真的能接受是強投阿... 10/13 12:20
FUNKYURE:其實第一年尚未適應就能投進AL前23 也算蠻不錯的 10/13 12:23
cariles:你看到的那些是可以吃局數...又可以拿QS的... 10/13 12:31
cariles:如果局數也可以吃的話那的確不錯,大概算中上吧 10/13 12:32