請問 游擊(Jeter)與三壘(A rod) 的守備

[smm (那還蠻好笑的呀)]

先承認完完全全是各棒球外行人  如果問了蠢問題  請各位大大見諒  m(_ _)m

在baseball看到有人用陽仲壽的例子來說明游擊手出身的好處

"
  要是打擊能力有長出來 遊擊守位還算合格就定著遊擊

  要是長打能力長出來 遊擊守備確不是很好 以他的肩力也可以轉強打者的熱角落3壘

  要是打擊能力沒長出來 遊擊守備又沒很好 他走力和肩力也可以轉中外野變守備組 = ="


所以游擊的守備要求比三壘高

那請問為何是A rod守三壘  而不是Jeter轉三壘呢?

(以前看過有人說A rod 守三壘cover了游擊的range 間接幫助Jeter的守備)

(也就是 A rod的守備比較好不是嗎 )


=====================================================================
爬了些文

(媽呀 發現這是戰文題  我不是有心要來引戰的  趕快來補充)


可是沒爬到很明確的答案

目前看到的說法是

1.Jeter 是洋基的象徵  -->可是轉守備位置也還是可以是隊長 是象徵呀

2.3B所需臂力較大  --> 可是又有看到說SS的守備位置其實離一壘更遠
                      所需臂力其實更大
                      所以也可以勝任 3B

3.3B通常是長打者站的 Jeter比較偏槍 A-rod砲管較大 所以放3B

   --> 這應該是有點倒因為果的說法吧
       要排守備位置當然還是守備能力來評比

4.不知道 Jeter守3B的能力如何  而A-rod守3B越守越好  現狀很好

  --> 所以我強調我不是來引戰的  並沒有希望 A rod回SS
      單純疑惑 當年A-rod剛來時  (剛來時 怎知A rod守3B就OK)
      為什麼教練的安排是A-rod 轉 3B   不是 jeter轉3B

也許在A rod當年剛轉來時就有解答了 可是我真的沒爬到

還請各位大大指教





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.5
※ 編輯: smm             來自: 140.112.193.5        (02/01 07:23)
推 smm:ㄜ 在修文  有推文被修掉了  歹勢
推 Tenka:因為當初洋基的三壘手A.Boone很白爛的打籃球受傷 沒有三壘手
→ Tenka:的洋基把腦筋動到想轉隊的A-Rod 前提是要移防三壘 A-Rod答應
→ Tenka:了 就降 爬文都可以找的到
推 harryrain:A-Rod的守備能力比Jeter好很多，適應力也被預期會好很多
推 Baseball:月經文~ 3B與SS在內野防線中 性質差異比SS與2B差異大的多
→ Baseball:棒球比賽守備與打擊是並重的 基本動作比砲管大支重要
→ Baseball:不然為何美國職棒要Ichiro  大家第一直覺只有大支者才可
→ Baseball:挑戰美國職棒 那不就每位選手都應具有40支全壘打的實力?
推 pitching:三壘的球通常不是很強勁就是很慢　要不然就是高彈跳
→ pitching:遇到強勁球擋下來傳球時間就很充足　慢球就要相當快處理
→ pitching:但是游擊的話幾乎就是接到要馬上傳的球比較多
推 lwei781:我是想看Arod 回SS
推 yaoyi94:推樓上 那真是藝術中的藝術!!!
推 jackoop:很想跟各位大大伸一下ARod的SS守備鏡頭啊~
推 Hsaie:這是之前版友所提供的影片，A-Rod 遊騎兵時期的守備....
推 Hsaie:http://web.cc.ncu.edu.tw/~u1404023/arod_2003.wmv
推 cokecan:推個偏題   第一段的打者  打擊完太high跌倒了...
推 sfalco:想看Arod 回SS
推 kukochlai:請問2B和3B那個守備要求高,哪個砲管要大支呢?