Re: [補充] Jeter該拿金手套嗎?

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
: 作者: WillWaiting () 看板: Sabermetrics
: 標題: [補充] Jeter該拿金手套嗎?
: 時間: Sat Oct 28 17:25:32 2006
:     Jeter傳給Posada去刺殺Giambi這球是在ALDS洋基跟運動家在系列賽0:2落後時，洋基
: 在七局下1:0領先時的一球。
:        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Flip
: Jeter在2004　A-Rod加入後與A-rod的Rate
:          2004    2005   2006
: Jeter      97    107     105
: A-Rod     103     97      88
: 其實好像沒什麼關聯
: 再擺上cano ,Cairo+Wilson的平均
:          2004    2005   2006
: Jeter      97    107     105
: A-Rod     103     97      88
: Cano             100     113
: (兩人)     87
: ----------------------------
: 總和      287    304     306
: 平均       96    101     102
: 看起來好像是因為防守佈陣的關係讓A-Rod少守了很多球
: 可以再觀察看看明年這三位選手的Rate平均是不是在100左右
固然步陣有影響.. 但今年的A-rod守備很鳥卻也很難否定...或許沒到 88 rate這種屠夫
級的水準, 但below average絕對跑不掉...

守備的衡量滿困難的... 真正的end result 其實說穿了是你把多少比例的場內球變成out.
而這點今年洋基還滿不錯的...在美聯只比老虎差(again.. proving that pitching and
defense wins WS is bullshit - -b.... 5 pitchers error from the best fielding
AL team? 5?????) 可是說真的各隊的差距不大...洋基大約是七成出頭..最鳥的也還是有
接近六成八... 在一年會碰到5500 AB左右 (保送不考慮所以看AB).02 的差距大約
= 110 個能夠變成out 卻沒有...但在除以 162 實在也沒到life or death的情形..
當然考慮到這種算法的一些盲點(例如 again.. park factor.. Manny即使是Willy Mays
也不可能爬到Green monster上..但那還是in play..或是一些隱性的守備缺陷例如
Bernie/Damon 之類的鳥傳讓跑者多跑壘包...)

 只用defense effciency 來看的話.

 最好的五隊

 1.教士  = .718

 2.老虎  = .712

 3.大都會= .708

 4.洋基  = .706

 5.太空人= .706



 最XD的五隊

 1.海盜  =.676

 2.魔鬼魚=.680

 3.皇家  =.682

 4.紅襪  =.683

 5.金鶯  =.685

 似乎有一定的關聯性..上面五隊中四隊進了季後賽一隊只差一步.. (而且太空人主場跟
紅襪有類似的問題...) 而下面五隊都沒近..其中最鳥的三隊剛好也是最鳥的四隊中的三隊
紅襪的問題之前說過.. park factor 對他的有傷到




--
My blog: http://yankeewave.blogspot.com

Following the New York Yankees and baseball

The 2006 Yankees - Pride, Power, Pinstripes, Proctor


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.207.79
推 fgdgd:結論為 看球隊強弱--初入門看打擊 內行看投手 專家看守備
推 RollingWave:==..別亂下結論
→ RollingWave:結論是守備好壞跟球段戰績有正關聯 ..但這是廢話
推 RollingWave:這跟說得分多失分少的球隊比較容易營一樣廢話XD
推 keppel:感謝這篇..把一個無聊又炒冷飯的話題變成有意義的分析
推 eaquson:好文  把點點點去掉對文意似乎沒影響吧
推 Jorge1:一樓不要亂下結論，突顯自己的不專業
推 aniwufa:所以一個守備爛的隊友對RF的影響到底是?
→ aniwufa:你可以說他不會搶球所以會變多 也可以說他要你cover
→ aniwufa:所以會變少  \冏/
推 WillWaiting:不管隊友守備好壞  對自己的守備好壞影響都不知道
推 RollingWave:還是會吧..例如一個接不好球的一壘手大概鐵定會傷其他
→ RollingWave:內野
推 WillWaiting:整個內野是一定傷呀 可是對自己不一定
推 cuteship:floor 1        =.=