精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
來,我們看一看台灣的新聞。冬天新聞不多,這一篇是最近而又跟 Yankees 有關的。 ================================================================== 《美國職棒》名將威廉斯 淪落小聯盟 [聯合晚報/記者馬鈺龍/綜合外電報導] 2007.02.03 12:49 pm 38歲洋基外野老將威廉斯傾向接受洋基提出的小聯盟合約,繼續留在紐約打 球,一度陷入長考的威廉斯不想太早退休,決定再試試看。 威廉斯於1999年與洋基簽下7年8750萬美元合約,合約規定2006年的150萬美 元球隊選擇權,洋基去年即以150萬美元的價錢留住這位老將。 今年球季,洋基戰力充足,已經沒有表現空間留給威廉斯,洋基球團只提供 威廉斯小聯盟合約並邀請他參加春訓,威廉斯沒有馬上答應。 前白襪隊投手教練柏里斯美國時間一日因心臟疾病過逝,享年99歲,他是曾 任大聯盟球員及教練經歷中年紀次長的人瑞級前輩。 ================================================================== 1. Yankees 給了 Bernie 一個小聯盟約邀請他參加春訓,不過他『淪落』 小聯盟的機率其實很低。首先,他是否接受目前還不知道,這篇報導的 第一段先說『傾向接受』,然後又說『決定再試試看』,同一段裡面自 我矛盾。台灣記者在『綜合外電報導』時從來不說綜合了哪些,目前尚 無可信媒體宣稱 Bernie 已經做出決定了。由於這是小聯盟約以及邀請 參加春訓,不需要用到 40-man roster,Yankees 這邊應該一點也不急。 Bernie 有兩個多星期的時間可以慢慢想,或者他也可以讓 Scott Boras 去探詢一下其他球團的看法。他如果最後接受了這個合約和邀請但是在 春訓沒有辦法被列入開季的 25-man roster,他也可以選擇退休,不會 去打小聯盟比賽。我不能替 Bernie 說話,不過我不認為他會去打小聯 盟。 2. Bernie 是 1998 年跟 Yankees 簽下那個七年合約,正式日期是 11/25。 那個合約裡規定的 2006 option 是 $15M 或 $3.5M buyout,是第二段 那 150 萬的十倍。我們當然知道 Yankees 沒有執行這個 option,而是 付出了 $3.5M buyout 之後再用 $1.5M 簽下 Bernie。我從來沒看過平 均一年超過 $12M 的合約會付帶 $1.5M option,通常只會多不會少於每 年平均,就算少也不會少那麼多。 3. 從第三段仍然看不出來第一段說『決定再試試看』這個說法哪裡來的。 最起碼應該要有球員的聲明,或是至少至少有球員身邊親友的說法。我 們在這裡完全看不到。 翻譯外電如果翻錯了,只要知道原文,大家還有討論、更正的空間。像這篇 報導,一句『綜合外電』就把消息來源打死,誰知道他參考的是什麼外電? 就這麼幾段可以犯這麼多錯,還有幾處是事實報導錯誤,不是判斷錯誤。這 種東西怎麼個討論? 幫他們除錯?算了吧。第一,這些記者難得不犯錯。第二,他們拿薪水寫稿, 我們免費幫他們除錯?這些報社編輯都去吃什麼了?再者,這個消息在聯晚 登出來的速度也比不上 Associated Press 見報的速度,登出來硬是比一般 外電晚一天左右。在這個有 internet 的時代,我們幹嘛還要靠台灣的媒體 來獲得想知道的訊息? 與其讓那些國內媒體的報導佔據這裡有限的討論空間,不如把時間心力放在 外電和自己心得的交流上。這邊的翻譯有時候還是會出錯,這要靠大家一起 來幫忙,但總是有個修正的機制,而且訊息速度比國內報紙要來的快。除了 自己捏造的新聞以外,好像沒看過什麼關於 Yankees 的新聞在台灣媒體上 見報但是在這裡看不到的。 這裡不歡迎國內媒體報導是這裡的內規,左看右看沒什麼不對,就維持這 規定有什麼錯? -- ============================== My Yankees blog: The Pinstriped Morningside Heights http://cclu.blogspot.com 這是一個主要由中文寫作,但是引用英文網路文章的blog。內容包括: Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.38.178 ※ 編輯: CCLu 來自: 122.126.38.178 (02/03 16:59)
TnNoPanda:好文 02/03 17:01
CBJackal:又到了推一個的時間...@_@ 02/03 17:02
settier:XD 02/03 17:04
raiderho:推二樓XD 02/03 17:07
svel:好文推~ 02/03 17:08
richertkk:不推睡不著阿.. 02/03 17:08
lovewhite:推 02/03 17:10
ray2501: 推 02/03 17:15
f2002:推一下 02/03 17:19
MI6:看不出『傾向接受』跟『決定再試試看』哪裡矛盾 02/03 17:20
marisaac:『傾向接受』跟『決定』是兩個不同的語氣吧 02/03 17:25
marisaac:『傾向接受』是有接受的意願但是還未決定 02/03 17:26
opu:推!!! 02/03 17:27
eatingclis:樓上請去看原文,再看他的中文翻譯,謝謝 02/03 17:27
marisaac:『決定』是已經做出決定要接受,就不用再說傾向接受 02/03 17:27
marisaac:也對...看原文比較快,討論這個無意義XD 02/03 17:29
MI6:哈哈我仍然不覺得這是不同語氣 要挑錯應該挑個比較沒爭議的啦 02/03 17:32
MI6:決定是內心的 接受是正式表達意思 當然可以並存 文字遊戲嘛 02/03 17:34
Simposon:推啦~ 02/03 17:48
archi:還有那個標題是啥鬼 "淪落小聯盟"也不知道從哪生出來的XD 02/03 17:58
oukeheo:推! 02/03 18:31
JCLY:沒什麼感覺 02/03 18:33
GreenHao:分析的好呀!! 02/03 18:36
pipiann:記者的文章轉去joke版比較適合說 02/03 18:46
Schnell:大推! 02/03 18:49
TVRO0627:看起來像 "傾向"決定再試試看 感覺並沒有什麼不妥啊^^" 02/03 19:03
boy0:"頃向"已經不是重點了 重點是國內新聞的品質 爭那句話沒意義 02/03 19:12
alexchungfu:有點好奇"M"I6是不是"馬"鈺龍?:P 02/03 19:36
dalireal::D 02/03 20:01
ZzzBa:MI6真的很怪哦~~ 02/03 20:41
dreamingfly:推~~當初報紙也寫 NYY標到松坂了 結果呢 02/03 21:20
ademgu:直接看外電不就好了 02/03 21:28
OLDdaughter:推阿 02/03 21:32
dennis699:推阿~ 02/03 22:12
CKnightalker:之前一篇板友翻的外電,2個星期後陸續在各大報出現= = 02/03 22:39
apic:一針見血XD 02/03 22:44
ckshera:推推推 02/03 22:50
josee:有時候看看原文也可以練練我的破英文阿 XD 02/03 23:26
gdgy:推原po,贊成 taiwan-medium-out 的政策。 02/03 23:36
news2007:大聯盟日報中文版出刊再轉貼 02/03 23:58
qlz:推 02/04 00:08
tsuchan:推 02/04 00:17
sorrowvirgo:推 02/04 00:22
justsp4:推~ 02/04 00:22
hne:不推對不起自己呀~~~ 太強嚕... 02/04 00:44
upscom:大推 02/04 03:09
newgunden:推 CClu 大 02/04 03:14
Nasty:推 CClu 大 屌阿 啞口無言阿 02/04 03:35
scal:Let's say...We still post Taiwanese media 02/04 07:39
scal:but just for references 02/04 07:41
bigsun0709:本日精華文章阿.......贊 02/04 08:16
GregoryHouse:不推CClu老師不行~~~~ 02/04 08:18
lishiter:推啊~一針見血無懈可擊XD 02/04 10:27
tsming:我寧可看版上翻譯,至少比腦殘妓者有誠意:P 02/04 10:44
proletariat:我也是寧願看板上外電組辛苦翻譯也不願看慢一拍腦殘文 02/04 10:48
Goldexp:推 02/04 11:18
jeromeshih:推 02/04 11:21
ted10:推 02/04 11:28
risingsun:taiwan-medium-out 02/04 11:30
Giambi25:推一個 02/04 11:59
mmm333:就是這樣 推一個 02/04 13:47
lcu481131:推一個..看板上翻譯比國內新聞好多了 02/04 14:45
razzle:傾向接受"小聯盟約"and決定再試試看"春訓能不能進入40人"吧 02/04 16:00
acc1016:紐約郵報也只是說Bernie傾向接受,但也沒說他已經決定了 02/04 16:28
stanch:推CCLu大~ 02/04 17:41
sgssgs:只能說這個記者中職看多了,以為MLB球員也要離隊同意書 02/04 18:29
sgssgs:事實上,中職球員被降到二軍,確實只有含恨接受跟退休兩種 02/04 18:31
rickysilence:推 02/04 18:35
sgheart:大推 02/04 19:43
DAING:說得好 ! 02/04 20:34
CCZ:大推~~ 02/04 21:27
chungrew:大推CCLu 我支持紐約洋基,我不看中國時報 02/04 22:05
chungrew:這句話是CCLu的名言,深得我心,力挺到底 02/04 22:05
binge:這篇應該M起來供新警察查詢 02/04 23:07
cyp001:好文... 02/04 23:15
cyp001:可以借轉媒亂版嗎? 02/04 23:15
CCLu:這種水準棒球新聞天天都有,沒有轉媒亂版的必要。 02/05 00:20
frank80141:推!! 02/05 00:52
jsoccer:不過這篇是聯合的.....不是中時..... 02/05 10:06
jsoccer:會回這句是因為樓上扯到中時了....(沒必要每次都鞭他們吧) 02/05 10:07
d8625038:推... 02/05 11:12
asdfzx:吳輕盒吃屎 中時吃屎 02/05 11:22
jsoccer:(回樓上)姓吳的已經被中時解雇了,不是嗎? 02/05 11:25
jsoccer:如果有人認為我在替中時護航,不妨看看MLB精華區的中時黑 02/05 11:25
jsoccer:報事件,我是不是會替中時護航。 02/05 11:26
jsoccer:我祇是希望討論能夠對焦,而不是每次都批同一個過去式 02/05 11:27
paulchiou:中時體育版不是只有吳腦殘,他下去了另一個腦殘上來接班 02/05 11:42
paulchiou:話說這是洋基版的規定,想不出來樓上的是在堅持什麼? 02/05 11:46
paulchiou:無論對不對焦,要不要禁國內新聞是洋基版的自由 02/05 11:48
paulchiou:樓上就想做別人不看某報,你會跟他討論不看某報的理由? 02/05 11:52
webberhan:我也希望本版是一個沒有國內腦殘報導的桃花源,我受夠了 02/05 11:52
jsoccer:樓上是指我嗎?我沒有質疑過「禁國內新聞」啊... 02/05 12:52
jsoccer:我說的是「有必要每次一定要鞭中時與吳清和嗎?」 02/05 12:53
jsoccer:看來paulchiou網友是誤以為我會希望不要禁國內新聞吧? 02/05 12:56
ILLwill:吳清和沒有被解雇,只是轉到其他部門 02/05 18:05
kee32:吳沒被解雇+1,被騙都不知道,orz......... 02/05 21:44
asdfzx:吳輕盒吃屎 中時吃屎;中時吃屎 吳輕盒吃屎 02/05 23:51
asdfzx:只要我還有記憶 我就是要鞭 02/05 23:52
integrand:媒亂板8923 應該是真的解雇了 02/06 06:21
mades:看到CCLu的文章..不推不行阿 02/06 10:03
kayyang:推! 02/06 21:03
lilneige:阿 高手... 02/06 21:45
SuWeiLin:聯合報的體育水準本來就最... C大舉例舉的太恰當了 XD 02/07 11:02
jayin07:nice 02/07 21:49
JilSander:借轉至 棒球板 謝謝 02/18 18:04
tonyselina:噓mi6 要玩免洗id跟發政治感想滾好嗎? 不是有政黑板? 02/18 21:37