[閒聊] John Sickels's Crystal Ball - Phil Hughes

[Datow (頭大沒藥醫)]

Sickels先生也有幫Hughes作水晶球:D
看起來還蠻看好Hughes的
2019年的轉隊對洋基很虧阿XD


原始文章：http://www.minorleagueball.com/story/2007/3/2/11155/15505

A Crystal Ball for Phil Hughes is dangerous for my sanity. First of all,
he has zero major league experience, so this is even more highly speculative
than your average CB. Secondly, Yankee fans seem to think that Hughes will
turn into something like a combination of Walter Johnson and Roger Clemens,
and that he'll do this right off the bat in the majors.

竟然幫Phil Hughes作Crystal Ball..看樣子我心智有點不正常。
為什麼這麼說呢？首先，他還沒有任何大聯盟經驗，所以這個預測比起之前的要來的投機
得多。第二，Yankees的球迷認為Hughes將會成長成Walter Johnson和Roger Clemens的綜
合體，而且他們也認為Hughes很快就會對大聯盟的打者證明這件事。

Hughes is an outstanding prospect, certainly, the best overall pitching
prospect in baseball in my opinion. But he's still just a prospect.
There are all kinds of things that can go wrong with him.
Hughes' PECOTA comps include guys like Bert Blyleven, Jim Maloney,
and Don Drysdale...but they also include Rick Ankiel, Bobby Bradley,
and Erv Palica.

Hughes是個傑出的新秀。在我的看法，他確實是最棒的投手新秀。但儘管如此，他仍然只
是個"新秀"。任何我們不願看到的事情都還有發生在他身上的可能性。
Hughes的PECOTA預測中包含包含了像是Bert Blyleven、Jim Maloney甚至Don Drysdale這
些投手，但也包含了Rick Ankiel、Bobby Bradley以及Erv Palica(註)。

So basically, whatever I do with this CB will be criticized by someone. If'it
is too optimistic, the statheads will start screaming TINSTAAPP!!!!!. If it
is too pessimistic, Yankees fans will put blog posts all over the internet
about anti-Yankee bias on my part.

基本上，不管我做出什麼樣的預測都會有人做出批評。
如果太樂觀，那麼那些統計數據派的人會尖叫：一個新秀是做不到這些事的!!
如果太悲觀，那麼Yankees迷將會在網路上的任何一處發布我是個Anti-Yankees的偏見

Bottom line: fire away all you want. I want discussion; that is the point of
all this. But I'm not going to take it personally no matter what anyone says
about it, positive or negative. It is simply one possible outcome, knowing
what we know about Hughes today.

重點：將任何你想看到的東西都拋到腦後吧！我需要的是冷靜的討論，這才是重點。
但是無論是誰對這發表正面或反面的意見，我都不會對這預測做出主觀的結論。
底下只不過是就我們目前從Hughes身上所看到的而顯示出來的一個簡單而可能的結果。

Crystal Ball - Phil Hughes

Year Team    Age      G  GS     IP    H  HR  BB   SO SO/9   W   L  ERA WHIP
2007 Yankees 21      11   9   57.1   56   6  21   49 7.69   4   3 4.24 1.34
2008 Yankees 22      29  25  157.2  159  16  49  119 6.79  10   8 4.17 1.32
2009 Yankees 23      33  33  225.1  219  18  53  189 7.55  18   9 3.16 1.21
2010 Yankees 24      34  34  235.2  226  17  58  186 7.10  17  11 3.21 1.21
2011 Yankees 25      34  34  237.0  209  15  49  197 7.48  21   9 3.00 1.09
2012 Yankees 26      20  20  132.0  135  12  38   97 6.61   8   8 3.34 1.31
2013 Yankees 27      Injured
2014 Yankees 28      15  15   96.0   92   9  32   84 7.88   5   5 3.75 1.29
2015 Yankees 29      30  30  182.0  147  15  53  153 7.57  12   6 2.72 1.11
2016 Yankees 30      32  32  209.0  204  18  54  178 7.67  17  11 3.36 1.23
2017 Yankees 31      33  33  222.0  209  20  59  173 7.01  16  12 4.42 1.21
2018 Yankees 32      33  33  209.1  216  20  63  169 7.27  16  10 4.64 1.33
2019 Dodgers 33      32  32  216.2  197  15  59  153 6.36  20   9 3.45 1.18
2020 Dodgers 34      32  32  197.2  225  19  53  135 6.15  12   1 4.96 1.41
2021 Dodgers 35      10  10   52.1   63   9  19   37 6.36   2   6 5.68 1.57
2022 Dodgers 36      24  24  149.2  127   9  29   78 4.69  10   7 3.19 1.04
2023 Dodgers 37      14   9   53.0   63   5  17   24 4.08   4   4 4.59 1.51
Major League Career 416 405 2632.2 2547 223 706 2021 6.91 192 134 3.71 1.24


※註
前三個都是傑出的投手 Don Drysdale在1984年入選名人堂
Bert Blyleven：http://www.baseball-reference.com/b/blylebe01.shtml
Jim Maloney：http://www.baseball-reference.com/m/malonji01.shtml
Don Drysdale：http://www.baseball-reference.com/d/drysddo01.shtml

後三個是備受期待的新秀沒有成功的例子...不過我比較清楚的只有Ankiel(泣)
底下附上從Minor一直到Major的成績

Rick Ankiel：http://tinyurl.com/ovhdo
紅雀天才投手，1999年19歲就站上Major，隔年20歲投出13勝3.5ERA的超棒成績
但當年才20歲的Ankiel擔任季後賽"第一場"的先發後，龐大壓力使信心受創。
之後得了投球失憶症，現在仍然在紅雀小聯盟以外野手的身分奮戰。
令人同情的一位球員...

Bobby Bradley：http://tinyurl.com/37ckex
海盜隊1999年選秀會的選秀狀元，小聯盟生涯一直為傷所苦

Erv Palica：http://tinyurl.com/3yrbb3
不詳。194x年布魯克林道奇時代的人
不過奇怪的是他沒有Minor出賽紀錄，19歲直接在Major
Major成績還不算太慘，不知道Sickels為何舉他作例子
唯一值得探討的是28歲後就沒有出賽紀錄了

--
雖然文章只是John Sickel的一些看法，沒有評論
不過小弟一直想翻翻看棒球文章
第一次嘗試，有翻錯的也請大家包涵<(_ _)>
K/9和WHIP是自己算的 可能有點小誤差 0.1IP我用0.33代替不知道對不對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.107.148
※ 編輯: Datow           來自: 220.140.107.148      (03/11 15:31)
推 Hans14:TINSTAAPP There Is No Such Thing As A Pitching Prospect
推 Datow:感謝
※ 編輯: Datow           來自: 220.140.107.148      (03/11 16:19)
推 VaROne:40年代大小聯盟尚未有明顯分界，通常是各自獨立無從屬關係
推 Grammy:到躲人事怎麼判斷的...
推 CCLu:Hughes 是在加州出生長大的
推 bonoo:Rick Ankiel...不過他還在紅鳥小聯盟 改當打者了
推 appshjkli:Hughes是RedSox迷吧?RedSox的可能性也不小?
推 Hsaie:Rick Ankiel http://hsaie.myweb.hinet.net/ankiel.mpg
推 ZMTL:13年是怎樣    還有誰被預測過啊..感覺很妙
推 stalinone:作者說是Hughes去開TJ
推 birdy590:我不認為會讓他在 25 歲以前連續三年超過 200IP
推 secaep:這樣是說他有點玻璃? 不會吧...
→ secaep:我還蠻看好他的,雖然不認為他是RC那種等級,但也應是ACE
推 birdy590:前幾年照他這表裡這種用法, 不開 TJ 也很難啊
推 jyhsheng:沒有破200勝 這種成績 進不了名人堂吧
推 secaep:那轉任closer好了...XD
→ secaep:closer後繼有人了 ><!!!
→ birdy590:ERA 和勝場對不太起來, 在洋基 ERA 3.2 要輸 11 場卡難
推 Datow:照這成績如果09 11 19 賽揚都給他  進能進HOF啦XD
→ Datow:令人疑惑的是這預測中K沒有想像中的多
推 stalinone:Sickels可能算進了Ankiel Effect
→ stalinone:太年輕站上大聯盟（尤其是紐約的球隊）的心理壓力
→ stalinone:Sickel 更正
推 appshjkli:好像也有看過一篇王建民的..不過我還是覺得看看就好
推 fiftyyuan:我剛剛回去看王建民的水晶球17-7跟實際的19/6 差不多!!
→ fiftyyuan:不過  如果沒記錯  應該是在王15勝的時候預測的!!不太準
推 porcuspina:Erv Palica在1951年被打再見全壘打後一蹶不振
推 Datow:剛剛發現Sickels才是正確的阿  我打錯了XD
※ 編輯: Datow           來自: 220.140.107.148      (03/11 19:05)
推 stalinone:被打再見全壘打就變了一個人的還有The Wild Thing...
推 pppacers:沒想到外國人其實也很鄉愿阿,一個也還沒在3A投過球的
→ pppacers:21歲年輕投手就可以想這麼多了
→ pppacers:雖然他目前看起來是很強,但變數也太多了吧..尤其對投手來
→ pppacers:說,從以往來講就很不好預測.. 不過我感覺洋基打這個牌
→ pppacers:一方面也是因為待在洋基所以畫題比較多
推 Datow:所以作者第一段有說他大概腦子出問題啦XD
推 borriss:洋基以前就有一個Brien Taylor了
推 VaROne:Taylor 因傷所苦，傷後就毀了。