Re: [閒聊] A-Rod 再見滿貫砲

[ghostforever (呃)]

※ 引述《chenbiyi (該怎麼選擇呢)》之銘言：
: 我為我第一篇"不負責的言論"向A-Rod及各位球迷道歉
: 不想狡辯什麼，就是這樣
: http://yankeesetc.blogspot.com/2007/01/is-arod-clutch.html
: 這篇文章可以解答一些人的疑問
: 若有人有更詳盡和其他打者的比較，歡迎提供
: 有些人好像覺得前六局打的好  後三局就可以爛?
: 或是前六局好  後三局爛就不能罵?
: 事實上7/8/9局落後三分內的AVG分別是0.219/0.235/0.306
: 是不是又有人要說七八局的投手本來就比第九局強
: 我希望各位球迷是為了要鞭我而鞭我，不是真的覺得A-Rod已經沒有缺點了

雖然大家都很高興的鞭，我也覺得你算有風度，不過落井下石還是一定要的。
基本上你拿局數獨立出來的打擊率來批判就是一件很有問題的事，我們甚至可
以想見今天A-Rod如果他老兄在七八九局的打率提高很多，好，例如五成好了
，那你又有東西可以酸了阿，為何，因為平均3成多，後半段五成，所以前半段
打率一定低嘛，然後想酸的人又可以說「A-Rod前半段火力太差，導致比分拉不開
，投手緊張野手緊張全隊緊張教練高血壓球迷大小便不順以致天時地利人和都不順
本來該贏的比賽前半段就勝負已定搞到後來@#$$%^$%&%^&@#!@.................
所以，A-Rod，難道不用負責嗎～～～～～～～叭叭叭叭～～～～～」
阿現在是怎樣？當球員真為難阿，連打擊都得想辦法打出常態分佈，局局的標準差
還得好好控制，難怪薪水要高了，這真不是人幹的阿！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.81.216
推 seeback:有笑點
推 chioas:邊打球還要邊算數學也真是難為A-rod
推 svuper:免驚..Moose是經濟學畢業的...Moose:ㄟ~~看數字你該打安打
→ svuper:A-Rod:OK 那算一下，我這隻是要幾壘打啊？現在7局了吧?
→ svuper:我今天1，4局都有，加上第7局再打隻安打今天打擊率就1.0了
→ ghostforever:Moose學歷這麼高  我不曉得呢XD 真強
推 svuper:還是史..史..史丹佛大學經濟學的哩...
推 lcu481131:而且不是體保生勒..是憑實力進去的
推 chien533:來～力紅～哩工跨賣～
推 crazyspeaker:推打擊都要想辦法打出常態分布 我笑了
→ raiderho:其實不是常態分布，是均勻分布XD
推 peterhuo:我又笑了
推 roger744:我笑了XDDD
→ asdfzx:推Moose幫ARod精算 XDDDDDDDDDDD
推 pppacers:我是覺的阿肉真的是一個不錯的打者啦,但你要說他到十分偉
→ pppacers:大或到十全十美我就覺的太誇張了
推 zilchide:看到常態分佈和標準差～我笑了
推 GniKcol:A-Rod，難道不用負責嗎～～～～～～～叭叭叭叭～～～～～
推 Datow:快笑死了 A-Rod不是十分偉大? 他03年退休就可以以
→ Datow:"史上最強游擊手"的名字進HOF了 這樣的球員不是十分偉大?
→ Datow:何況他現在才31歲而且還在打
推 ghyang:果然很多人不知道A-Rod的成績有多偉大