Re: [閒聊] A-Rod 再見滿貫砲

[svuper (mika)]

: 我為我第一篇"不負責的言論"向A-Rod及各位球迷道歉
: 不想狡辯什麼，就是這樣
: http://yankeesetc.blogspot.com/2007/01/is-arod-clutch.html
: 這篇文章可以解答一些人的疑問
: 若有人有更詳盡和其他打者的比較，歡迎提供
: Some people say that an RBI in the 1st inning is just as important as an RBI
: in the 9th inning. It’s true that a run is a run, but ‘clutch’ hits in
: late innings are more likely to ensure a win only because there are fewer
: innings to play: when a team takes a lead in inning 1, it probably has about
: a 60-70% chance of winning - when it takes a lead in innings 7-9, that
: probability must go up to 80-100%. I don’t have the exact data, but it’s
: easy to understand this idea. Late, close RBIs are more important than early
: RBIs.
: 有些人好像覺得前六局打的好  後三局就可以爛?
: 或是前六局好  後三局爛就不能罵?
: 事實上7/8/9局落後三分內的AVG分別是0.219/0.235/0.306
: 是不是又有人要說七八局的投手本來就比第九局強
: 我希望各位球迷是為了要鞭我而鞭我，不是真的覺得A-Rod已經沒有缺點了

    沒有人說前6局打的好後3就可以爛，沒有人願意在那邊哪一段爛....
    舉例來說，一個打者打擊率4成屌不屌? 一場比賽平均下來是4個打席
    OK~~4個打數AVG 0.4那有1.6支安打....那如果在前6局就打了兩支~~AVG 0.5
    已經比很屌的平均打擊率還要更屌了...
    按照數據來看後3局出局就算正常，沒打安打就很正常
    還是說他要留一支配額給後面用?
    那乾脆打安打之後跟主審說"ㄟ~~拍謝..現在才6局，我這支第2隻了，太快了
    不然這隻先保留，先放在你這邊，等等壘上有人我再來拿，不用生利息沒關係 "
    前面打好或是後面打好根本就是機率問題，不是說後3可以爛
    這你想戰什麼...你我在這邊嘴砲，他不會多幾支GS出來啦!!

    而且老實說，等級太差，跟大家戰不起來....

    那今天滿壘阿布沒打安打，也是落後阿~~也是後半段阿...
      今天12壘有人，大吉沒打安打，沒幫洋基得分你要不要酸一下?
     大吉領洋基最高薪，打擊率現在只有1成多...今天又在關鍵時刻出局你要不要鞭?


    還是說A-Rod每局的AVG都要剛好，壘上有人打擊率也要超好，出局只能在無人在壘
    不然也要高飛犧牲打，而且不能在別人領先時有打點，不然是錦上添花..
    打擊率要保存在有人在壘上，打點要留在落後時

　　結論:你以為你再寫作文喔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.142.247
※ 編輯: svuper          來自: 140.128.142.247      (04/09 07:45)
推 peterhuo:我笑了
※ 編輯: svuper          來自: 140.128.142.247      (04/09 08:11)
推 GniKcol:這樣大概每季都會破200RBI吧
推 awxefrgt:因為外星人的標準200RBI是基本值嘛  等他回地球再降低
推 fishtom:推 結論:你以為你再寫作文喔?
推 cpur2001:要是小時候寫作文有這麼認真老師不知道會有多高興...
→ sciv:洨了
推 ghostforever:這篇好讚阿
推 Sijan:推~~~~~~~~
推 asdfzx:XDDDDDD
推 zilchide:大推～詼諧中反電原PO正中要點～讚！