推 snngy:因為是該跑者是安打上壘... 04/25 08:54
推 MousePads:如果自責分照算，那這個失誤是為了交代打者上二壘 04/25 08:54
→ cellsT:因為王版有人說當第一棒安打後三棒失誤 責失不再投手上？ 04/25 08:56
→ MousePads:也就是說記錄組認定就算傳準也未必100%可以抓到跑者 04/25 08:55
→ cellsT:所以有點疑惑 04/25 08:56
→ MousePads:但是只要有接到，至少打者不會因此上二壘 04/25 08:57
推 shalu:規則上,松井傳那球並不因彈跳而不計失誤,但需依記錄員判斷是 04/25 08:57
→ shalu:松井或Posada的失誤。 04/25 08:58
推 MousePads:重點是，並不是只要play中有失誤，該play掉的分都不算ER 04/25 08:59
→ shalu:另外,依據規則中採對投手有利之解釋,這分不算責失分OK 04/25 09:00
→ MousePads:要看如果沒有那個失誤，這分回不回得來 04/25 09:00
推 cellsT:了解 受教了^^ 感謝大大 04/25 09:01
推 MousePads:這球是記松井失誤，換個情形，如果今天是記Posada失誤 04/25 09:04
→ MousePads:代表記錄組認定若接好一定可以抓到跑者，這時就不會記ER 04/25 09:06
→ shalu:知道,很抽象很不好看。紀錄組沒那麼好當的!@~@ 04/25 09:07
→ shalu:查紀錄規則,失誤一項。 04/25 09:09
推 shalu:還有自責分一項。 04/25 09:12
推 MousePads:野手之傳球成為不自然的彈跳球或觸於壘或投手板、跑壘員 04/25 09:14
→ MousePads:、野手或裁判員，致使跑壘員獲得進壘者，應記錄野手失誤 04/25 09:16
→ MousePads:【原附註】本規則之適用對於正傳球之野手似有欠公平，但 04/25 09:16
→ MousePads:對於跑壘員所進之每壘均應明確的交代。 04/25 09:16
→ MousePads:這應該是記松井失誤的原因？ 04/25 09:17
推 shalu:失誤還比較容易看,自責分那項,好難懂XD 04/25 09:18
推 MousePads:至於ER，若照規則上講，好像的確是不該記成ER，畢竟如果 04/25 09:20
→ MousePads:接到的確是一定有機會抓到的，但是box上目前是記成ER 04/25 09:21