Re: [討論] A-Rod 全壘打打擊率2成

[Baudelaire (遺憾太常。)]

※ 引述《dshih (史老哥)》之銘言：
: ※ 引述《Baudelaire (遺憾太常。)》之銘言：
: : 好嘛，那你就把符合你條件的求隊列出來嘛，
: : 要有奪冠實力，要一年出個 30M ，還五六年長約，
: : 我還真不知道有幾個球隊一年出得起這麼多錢。
: : 你知道平均27M的五六年長約的意思嗎？
: : 五六年長約的意思是，32歲到38歲都可以領27M，
: : 哪個GM真的簽這種約，他就可以去切腹了。
: : 先不要討論這個27M可能要付出的豪華稅問題，
: : 37/38歲的A-Rod，怎麼算都不可能有27M的身價，
: : Barry Bonds在40歲那年(2005)的合約是22M，
: : 要突破這個數字非常的困難。
: : 大張的合約比2000年左右少多了。
: : 超過20M的合約也沒幾張，
: : 何況你現在講的是27M 5-6年，總共135M-162M的合約，
: : 你知道這是什麼意思嗎？
: : 以135M來看，這個五年合約低於Soriano八年的136M，
: : 而如果他老兄的年紀屬實，這是31-39的黃金時間；
: : 如果以162M來看，這個六年合約比Manny八年的160M還多，
: : 這更是Manny 29歲以後八年的黃金時間。
: : 你現在再算看看，你那種合約可不可能成真。
: 以上三段  可以簡化成"手上有錢的這幾隻球隊不會出到這麼多錢"
: 這種問題只能讓時間來證明  現階段沒什麼好爭辯的

以上只能證明「幾乎沒有球隊會出這個錢」，
我講了這麼多之前的例子，就是要告訴你，
你那個27M+ 五六年的合約根本不合理，
這個問題當然可以討論，你怎麼把這個問題呼嚨掉了？

: : A-Rod本來就不是FA，你根本沒搞懂他的合約嘛，
: : 他可以選擇opt成為FA，不過他「不是」FA；
: : 簡單講，要成為FA，就要先放棄原來的合約，
: : 然後期待市場能夠給他更好的價錢，
: : 而不是在那邊等到更好的價錢，
: : 再opt out原來的合約。
: 可以閃人成為FA  算不算"Potential free agents following the 2007 season"?
: 如果不算的話  當然不需要列在那個表上
: 還是說  你沒搞懂"potential"這個字的意思?

表不是我列的，我要列那個表重點不在A-rod的合約，
在於明年的FA市場沒有多少大魚；
他那個表的potential應該是放在日本的部份。

: : 缺投手的洋基？
: : 09年的洋基絕對不會缺投手！
: : Santana絕對不能放過，最少也要出個價，不能完全讓他從FA市場飛過去；
: : 可是09年的洋基除非小聯盟球員出了意外，集體得了雞瘟什麼的，
: : 不然絕對不會缺投手。
: 我並不是指09年開季後洋基缺投手  你為什麼這麼堅持要曲解我的意思呢?

你自己說「缺投手」的洋基的，
明明在講一個09年才有FA的球員，你不是指09年的洋基，
難不成是指「現在缺投手」的洋基，
應該去簽09年的FA？

到時候我們的rotation有可能有兩三個farm product，
Santana不見得非簽不可，這對我們來說有比較大的bargain power。

: : 因為接下來一年27M，馬的要是有人給我 2.7M一年，
: : 要出報紙罵我，我每篇文章還都可以背下來當床邊故事。
: 正常人可以換個友善的環境多領點錢  又不會常常被圍剿到爆
: 應該不至於作賤自己到去選錢少又要挨罵的工作  還在睡前把表自己的句子背起來吧

27M叫做少？

我再跳針一次，比27M高的價錢沒幾個球隊出得起，
簽超過四年的27M+薪水就是不合理，
你要在那邊讓這件事情用時間來證明也由得你，
不過既然要等時間證明，就不要在那邊扯什麼「多領點錢」，
就跟你說這不太可能了。

: : 好啊，如果你是a-rod的agent，你打算要他void他的合約？
: : 我們來看看那時候的狀況好了；
: : 假設a-rod這季持續火熱，拿了季賽triple crown，
: : 拿了MVP，拿了ALDS ALCS WS MVP，
: : 完美的一個球季，這是a-rod最能講價的時候了吧。
: : 然後a-rod void合約，有多少球隊會跑來搶a-rod？
: : 沒有Yankees作為買主，不要說Boras知道這個價錢絕對喊不上去，
: : 鄉民們都知道這個時候可以殺點價。
: : 這叫做game theory，如果Yankees不出錢哄抬，
: : a-rod的市場價值就會少掉一大半；
: : a-rod知道很難拿到更好的合約，就更不可能跳出來。
: 沒有先橋好  怎麼會跳出來呢?

那你就祈禱這件事情不要被抓到，
a-rod已經是全聯盟最高薪了，還幹這種事情每個球場都會噓他的。

: 這個討論串最早就是從JD DREW的歷史會不會重演開始的  你轉來轉去還蠻沒道理的

我轉來轉去什麼？
你講的A-rod非opt out不可，New Yorker多對不起他一樣，
我才回文說更高的薪水幾乎不可能。


: a-rod可以選擇檯面下讓boras去談個肥約  然後動用逃脫條款跳離洋基
: 在JD DREW的前例看來  聯盟管不動的話  a-rod今年球季結束後根本就是個FA
: 唯一不同的是就算他今年如果後半鳥掉了  還有明年後年可以坐領27M一試再試
: 搞到最後又是你對同一個問題的主觀認定  "到底有沒有人會出大錢"
: 你覺得季後沒有人願意一年出30M  買斷MVP級的a-rod五年  並不代表真的沒有人會買

我已經告訴你這樣的合約有多大，對於球隊來說有多不可能，
你要說不代表不可能有人會買，就說看看誰有可能會買，
然後可能出多少錢，
一直說「不代表不可能」，又不提個可能性出來，
你倒說看看「為什麼可能」嘛，
比如說哪個大市場球隊缺SS/3B，又出得起27M+ 5y，
（我還只是說27M+喔）
然後我們再來看看這樣的機會成本有多高，
簽a-rod可能損失的其他FA有多大條，
這才是有意義的討論嘛；
你一直提「不是不可能」，那我也不知道要怎麼跟你談了，
Jeter今年也是有可能拿全壘打王啊。

:  : 洋基隊有沒有意願  a-rod本人有沒有意願 有沒有人願意出更多的錢也是一個因素
: : try Manny。
: : Manny可是每年都要鬧一次交易的，Nomar那時候在Boston可也待得很不爽，
: : Boston可也不是什麼人待的地方。
: 我實在不懂你舉這兩個人是在表達什麼
: Manny好像不是每年都可以換約吧  拿沒有逃脫條款的合約來比沒什麼道理
: Nomar也不是用逃脫條款走人的  而是被動被交易掉的

這兩個人都是被Boston搞得很不爽的代表，
你要講Boston，我就跟你談Boston，
喵的我雖然痛恨這隻球隊，這隻球隊的故事我知道的還不比Yankees少多少。

另外先針對你可能提的Angels講一下，
這個球隊在LA，LA的媒體也是很愛修理人的。

: : 一直是你要扯博感情的，
: : 我只是很現實的告訴你，沒有多少球隊出得起價，
: : void FA以後不會拿得比較多，
: : 情面什麼的是你拿出來一直講一直講，
: : 說到最後也只有這個論點，
: : 除了a-rod被噓的受不了以外，到底有什麼原因讓他要離開？
: : a-rod如果離開紐約，絕對不會是因為「更好」的合約，
: : 他真的意氣用事離開紐約，大概永遠也洗不清choker的惡名。
: 還是回到最重要的問題  "到底有沒有人會出大錢"  這也是年底才知道的事
: 說到整篇文章最後只有一個論點的  好像是你吧

我的結論就是一個，很現實的一個，
沒有球隊會出這麼大筆錢。

然後我提出我的佐證：
1. 過去MLB薪資排名
2. A-rod年紀
3. 其他球隊所在城市的媒體狀況
4. 其他球隊出資的可能性

我還可以提出其他的論點支撐我的結論，
比如2000年到現在，20M+的合約出現多少次，
27M+這樣的合約對一個有能力爭冠球隊的負擔有多大，
這些都是可以假設然後討論的，
我連其他球員合約的數字都給你了，
你一邊提「要時間證明」，
一邊提「能拿到更好的合約為什麼不」；
這根本是先設定好「拿得到更好的合約」這個前提，
然後說New Yorker對他不好，所以他應該離開；
別人討論他「拿不到更好的合約」，
你就把問題丟給時間，哇咧，我還去找張智成讓時間開口好了。

Yankees願意出2.7M叫我去撿球我也好啊，
可是我現在跟公司有約在身，不然要還公司簽約金，
所以我現在沒有在找工作，
要等一年我約滿以後才會知道，Yankees會不會出2.7M叫我去撿球。

喵的咧，撿球就是沒那個行情啊，
還等時間證明咧，我的曾孫子都不見得等得到這麼恐怖的通貨膨脹。

: 至於"情面什麼的你拿出來一直講一直講"的指控
: 我想我只是表達a-rod如果有好的條件不必也不會留下  因為他不欠紐約什麼
: 為什麼你看不懂呢?

你說的是什麼？
"憑什麼要在a-rod表現出眾的時候要他感念舊情留下來?"

這不是舊情啊，a-rod一年可是賺27M的全聯盟最高薪，
現在的合約明明就非常好，講得我們跟他要hometown discount一樣，
Arroyo那個sign-and-trade還給了hometown discount才叫感念舊情。

如果你想表達的只是a-rod沒必要留下來，
好啊，那我尊重你的意見，a-rod的確這幾年過得很不爽，
也許會願意拿更少的薪資倒其他地方打球；
如果你要說的是「其他地方有更好的pay」，
我跟你說這不可能，不用等時間證明了。

: 再說  現實中錢最大 至於什麼洗不清惡名的說法  實在是搞不清楚狀況
: 請問damon前幾天回fenway有沒有全場都記得要噓他?

哦哦哦，有喔。

--
        回來，我們重建家園              穿過兩個夜晚的白色走廊
        或永遠走開，像慧星那樣          在回聲四起的山谷裡
        燦爛而冷若冰霜                  你獨自歌唱
        擯棄黑暗，又沈溺於黑暗中             < 北島  慧星 >

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.175.99.93
※ 編輯: Baudelaire      來自: 68.175.99.93         (04/25 16:53)
推 boyen0917:說不定有球隊老闆發財了願意出30M+簽他.....
推 kakafood:XDDDD
推 iloveglay:那得要有更多老闆發財才負擔得起球隊了。
推 m3bk:27<顆>MM巧克力如何?
推 star01:小熊衝了XD
推 azukikao:雖然講的很有道理...可是該停了吧...變兩人聊天板啦.....
推 orion:dshih預測未來本來就厲害著,從股票到Google走向都在預測
→ orion:至於準不準?天曉得
→ orion:只是各板都被他搞的筆戰連篇
推 orion:總之搞好股票本行就好,什麼都想預測,撈過界太多了
推 shawncarter:推這篇