作者IronChef (Schadenfreude)
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] A-Rod 全壘打打擊率2成
時間Wed Apr 25 18:06:49 2007
※ 引述《Baudelaire (遺憾太常。)》之銘言:
: ※ 引述《dshih (史老哥)》之銘言:
: : 以上三段 可以簡化成"手上有錢的這幾隻球隊不會出到這麼多錢"
: : 這種問題只能讓時間來證明 現階段沒什麼好爭辯的
: 以上只能證明「幾乎沒有球隊會出這個錢」,
狂推B大
: 我講了這麼多之前的例子,就是要告訴你,
: 你那個27M+ 五六年的合約根本不合理,
: 這個問題當然可以討論,你怎麼把這個問題呼嚨掉了?
: : 可以閃人成為FA 算不算"Potential free agents following the 2007 season"?
: : 如果不算的話 當然不需要列在那個表上
: : 還是說 你沒搞懂"potential"這個字的意思?
: 表不是我列的,我要列那個表重點不在A-rod的合約,
: 在於明年的FA市場沒有多少大魚;
: 他那個表的potential應該是放在日本的部份。
: : 我並不是指09年開季後洋基缺投手 你為什麼這麼堅持要曲解我的意思呢?
: 你自己說「缺投手」的洋基的,
: 明明在講一個09年才有FA的球員,你不是指09年的洋基,
: 難不成是指「現在缺投手」的洋基,
: 應該去簽09年的FA?
: 到時候我們的rotation有可能有兩三個farm product,
: Santana不見得非簽不可,這對我們來說有比較大的bargain power。
: : 正常人可以換個友善的環境多領點錢 又不會常常被圍剿到爆
: : 應該不至於作賤自己到去選錢少又要挨罵的工作 還在睡前把表自己的句子背起來吧
: 27M叫做少?
: 我再跳針一次,比27M高的價錢沒幾個球隊出得起,
: 簽超過四年的27M+薪水就是不合理,
: 你要在那邊讓這件事情用時間來證明也由得你,
: 不過既然要等時間證明,就不要在那邊扯什麼「多領點錢」,
: 就跟你說這不太可能了。
: : 沒有先橋好 怎麼會跳出來呢?
: 那你就祈禱這件事情不要被抓到,
: a-rod已經是全聯盟最高薪了,還幹這種事情每個球場都會噓他的。
: : 這個討論串最早就是從JD DREW的歷史會不會重演開始的 你轉來轉去還蠻沒道理的
: 我轉來轉去什麼?
: 你講的A-rod非opt out不可,New Yorker多對不起他一樣,
: 我才回文說更高的薪水幾乎不可能。
: : a-rod可以選擇檯面下讓boras去談個肥約 然後動用逃脫條款跳離洋基
: : 在JD DREW的前例看來 聯盟管不動的話 a-rod今年球季結束後根本就是個FA
: : 唯一不同的是就算他今年如果後半鳥掉了 還有明年後年可以坐領27M一試再試
: : 搞到最後又是你對同一個問題的主觀認定 "到底有沒有人會出大錢"
: : 你覺得季後沒有人願意一年出30M 買斷MVP級的a-rod五年 並不代表真的沒有人會買
: 我已經告訴你這樣的合約有多大,對於球隊來說有多不可能,
: 你要說不代表不可能有人會買,就說看看誰有可能會買,
: 然後可能出多少錢,
: 一直說「不代表不可能」,又不提個可能性出來,
: 你倒說看看「為什麼可能」嘛,
: 比如說哪個大市場球隊缺SS/3B,又出得起27M+ 5y,
: (我還只是說27M+喔)
27M裡面德州負多少? 還是他們的部分全部附完了?
: 然後我們再來看看這樣的機會成本有多高,
: 簽a-rod可能損失的其他FA有多大條,
: 這才是有意義的討論嘛;
: 你一直提「不是不可能」,那我也不知道要怎麼跟你談了,
: Jeter今年也是有可能拿全壘打王啊。
: : : 洋基隊有沒有意願 a-rod本人有沒有意願 有沒有人願意出更多的錢也是一個因素
: : 我實在不懂你舉這兩個人是在表達什麼
: : Manny好像不是每年都可以換約吧 拿沒有逃脫條款的合約來比沒什麼道理
: : Nomar也不是用逃脫條款走人的 而是被動被交易掉的
: 這兩個人都是被Boston搞得很不爽的代表,
這幾年被我們幹出去的球員:
1) Nomar Garciaparra: 當初我們offer的合約是40/4. 他好像要60/4. Epstein不願意
... 然後就鬧翻了. 然後就被換走了. 我記得媒體當初罵得蠻凶的, 但是換走的時候
媒體又罵了一頓說不應該換,最後World Series贏了又說換的好...
2) Kevin Millar: 欠幹
3) Shea Hillenbrand: 欠幹
4) Byun-Hyun Kim: 我居然有點同情一位韓國人... 態度有點差,而且有傷... 但是
要不然沒什麼理由趕人的. 表面上看起來還蠻欠幹的.
5) Pedro Martinez: 不知道能不能算被幹走. 我們給三年,大都會給四年,然後走人.
他回來Boston的時候大家還是很愛他
6) Derek Lowe: 雖然走以前繼後賽救了我們,但是也是被幹整年的而且要走路了.
但是因為繼後賽投那幾場算是走的快樂.
7) Johnny Damon: 這應該算是"走完才被幹", 而不是"被幹完走路".
8) Edgar Renteria: 我覺得這真的是Boston媒體跟球迷殘酷的典範. 來一年,
守備出了問題... 天天被幹. 然後第二年就被換調了.
: 你要講Boston,我就跟你談Boston,
: 喵的我雖然痛恨這隻球隊,這隻球隊的故事我知道的還不比Yankees少多少。
: 另外先針對你可能提的Angels講一下,
: 這個球隊在LA,LA的媒體也是很愛修理人的。
真的嗎? 我覺得Angels有很多球員是有那種免死金牌的.
打多爛都沒關係的
不管球迷多不爽,被Levi大幹礁的多爛,都沒事...
比較狠的是報Dodgers的媒體(Plaschke, Simers). 那幾個真是機車. 只要是好的都是
Colletti的功勞,只要是壞的都是Depo的錯.
好啦,我們這樣講好啦... 我們來看Shea Hillenbrand.
他好像沒有一個城市沒跟他鬧翻過. 反正他去過的地方一定會有媒體+球迷把他幹爛
因為他真的還蠻欠幹的. 看今年完Shea Hillenbrand (如果他還是打他每年那種爛成績
然後自以為自己是明星球員)會不會被幹出LA.
講難聽一點,A-Rod 再機車也不可能比Hillenbrand機車. 如果Hillenbrand沒事
A-Rod不可能在LA出事.
如果A-Rod要走人? Cubs聽起來也不錯.
1) Lou Pinella在Chicago
2) A-Rod打的再爛也沒人理他. 反正那個球隊是完全沒有人有任何期望的. 而且他打的
在爛也不會被球迷幹礁,一定會有那種明明早就該來台灣打球的球員天天上, 被幹也
輪不到他
3) Cubs跟Tribune是同個公司. 報紙跟球隊都同一個公司,會幹到哪裡去?
你有看過巨人隊的球員(除非是跟球隊鬧翻)在讀賣報紙裡面被幹一頓嗎?
說到巨人,A-Rod去巨人表面上是個OK的配, 還不知道會不會有人要.
(這段只是存假想,我還是站在"A-Rod幹嘛走人"那邊)
: : 還是回到最重要的問題 "到底有沒有人會出大錢" 這也是年底才知道的事
: : 說到整篇文章最後只有一個論點的 好像是你吧
: 我的結論就是一個,很現實的一個,
: 沒有球隊會出這麼大筆錢。
: 然後我提出我的佐證:
: 1. 過去MLB薪資排名
: 2. A-rod年紀
: 3. 其他球隊所在城市的媒體狀況
: 4. 其他球隊出資的可能性
: 我還可以提出其他的論點支撐我的結論,
: 比如2000年到現在,20M+的合約出現多少次,
: 27M+這樣的合約對一個有能力爭冠球隊的負擔有多大,
: 這些都是可以假設然後討論的,
: 我連其他球員合約的數字都給你了,
: 你一邊提「要時間證明」,
: 一邊提「能拿到更好的合約為什麼不」;
: 這根本是先設定好「拿得到更好的合約」這個前提,
: 然後說New Yorker對他不好,所以他應該離開;
: 別人討論他「拿不到更好的合約」,
: 你就把問題丟給時間,哇咧,我還去找張智成讓時間開口好了。
: Yankees願意出2.7M叫我去撿球我也好啊,
我覺得還蠻有可能的啊,都給Mike Myers那麼多錢來餵球了
: 可是我現在跟公司有約在身,不然要還公司簽約金,
: 所以我現在沒有在找工作,
: 要等一年我約滿以後才會知道,Yankees會不會出2.7M叫我去撿球。
: 喵的咧,撿球就是沒那個行情啊,
: 還等時間證明咧,我的曾孫子都不見得等得到這麼恐怖的通貨膨脹。
: : 至於"情面什麼的你拿出來一直講一直講"的指控
: : 我想我只是表達a-rod如果有好的條件不必也不會留下 因為他不欠紐約什麼
: : 為什麼你看不懂呢?
: 你說的是什麼?
: "憑什麼要在a-rod表現出眾的時候要他感念舊情留下來?"
: 這不是舊情啊,a-rod一年可是賺27M的全聯盟最高薪,
: 現在的合約明明就非常好,講得我們跟他要hometown discount一樣,
: Arroyo那個sign-and-trade還給了hometown discount才叫感念舊情。
: 如果你想表達的只是a-rod沒必要留下來,
: 好啊,那我尊重你的意見,a-rod的確這幾年過得很不爽,
: 也許會願意拿更少的薪資倒其他地方打球;
: 如果你要說的是「其他地方有更好的pay」,
: 我跟你說這不可能,不用等時間證明了。
推B大
A-Rod幹嘛走? 別的地方誰會給他同樣的錢然後他棒次後面放Giambi然後前面壘包永遠
都塞滿滿的?
: : 再說 現實中錢最大 至於什麼洗不清惡名的說法 實在是搞不清楚狀況
: : 請問damon前幾天回fenway有沒有全場都記得要噓他?
: 哦哦哦,有喔。
Standard Operating Procedure.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.196
推 Hsaie:季初 Hillenbrand 幾乎要跑到紐約了,差點有好戲可看.... 04/25 18:23
推 manieliu:推 A-ROD幹嗎走 還有後面放Giambi XDDD 04/25 18:24
推 bymee:我看了這篇狂笑不已...:D.....推推推 04/25 18:45
推 Iguodala:推 04/25 18:52
推 circadian:推棒次後面放Giambi然後前面壘包永遠都塞滿滿的 04/25 18:52
推 eric2003002:推 04/25 19:01
推 Jason11982:推 Standard Operating Procedure. 04/25 19:04
推 heavygauge:push xd 04/25 19:15
推 alubazace:推A-Rod幹麻走這段XDDDD 04/25 19:16
推 asdfzx:囧尼跟Nomar的情形相似 都是Theo不肯多給錢 球員一氣之下 04/25 19:22
→ asdfzx:乾脆走人...... 04/25 19:24
推 eekaa:推S.O.P. XD 04/25 19:27
推 rockyue:紅襪最幹的是Damon走的隔年竟然打出career high 04/25 19:35
推 rockyue:HR 04/25 19:41
推 DesertEagleX:Boston一堆欠幹的是怎樣... 04/25 19:45
推 Ye11owRiver:襪迷自己幹自己人,很正常的事 :p 04/25 19:58
推 bestard:難得我會想推IronChef一個中肯 XD 04/25 20:51
推 alexfun:鐵大廚果然是個人材! 04/25 21:02
推 Schnell:果真一堆欠幹!XD 04/25 21:06
推 kevinsyc:難得我會這麼開心的推IronChef XD 04/25 21:31
推 aton:Hillenbrand可是有名的啊,去年在藍鳥一下鬧領養小孩沒人恭喜 04/25 22:04
→ aton:一下又有小白板事件,我確信幸災樂禍兄所言,A-Rod一定輸他 04/25 22:06
推 ElDuque:Hillenbrand真的活該,藍鳥那件事真的.....= = 04/25 23:44
推 ElDuque:免死金牌,我只想得到Ersty,有對天使熟的嗎? 04/25 23:54
推 Poleaxe:這一串內容都很精彩 = =+ 04/26 00:10
推 ocnj:推棒次後面放Giambi然後前面壘包永遠都塞滿滿的 04/26 00:14
推 Fenixbroken:免死金牌...我覺得安大叔應該也算吧 04/26 00:36
推 babymilkiss:這篇好多個幹阿= =...但是笑點十足XDDDD 04/26 00:48
推 klarc:小熊那段太爆笑了 04/26 02:15
推 apen:看到這篇就想到 IronChef:Millar sucks XD 04/26 02:22
推 Levi:Darin Erstad是精神領袖+Scioscia的親衛隊隊長 當然免死啊 04/26 09:11
推 shawncarter:SOP XDDDDDDDDDDDD 04/26 12:41
推 rayven:這篇太帥了 04/26 20:21