Re: [討論] A-Rod 全壘打打擊率2成

[Baudelaire (遺憾太常。)]

※ 引述《dshih (史老哥)》之銘言：
: ※ 引述《Baudelaire (遺憾太常。)》之銘言：
: : A-Rod到現在還是沒拿到WS，
: : 這可以是一切的原因。
: world series不是用來拿的  WS championship才是
: 洋基隊有奪冠的實力  其他的球隊也有  不一定非洋基不可

好嘛，那你就把符合你條件的求隊列出來嘛，
要有奪冠實力，要一年出個 30M ，還五六年長約，
我還真不知道有幾個球隊一年出得起這麼多錢。

: : 逃脫條款是怕簽了長約的球員吃虧，
: : A-Rod也不用「感念舊情」，他只要想繼續拿一年$27M的頂級合約，
: : 不要void他現在的合約就好了。
: 我是不知道他想拿多少錢的合約啦
: 不過靠Boras出面  如果可以拿到平均27M的五六年長約  為什麼不換

你知道平均27M的五六年長約的意思嗎？

五六年長約的意思是，32歲到38歲都可以領27M，
哪個GM真的簽這種約，他就可以去切腹了。

先不要討論這個27M可能要付出的豪華稅問題，
37/38歲的A-Rod，怎麼算都不可能有27M的身價，
Barry Bonds在40歲那年(2005)的合約是22M，
要突破這個數字非常的困難。

: 更何況現在的市場上願意出大錢的人似乎比2000年多

大張的合約比2000年左右少多了。

超過20M的合約也沒幾張，
何況你現在講的是27M 5-6年，總共135M-162M的合約，
你知道這是什麼意思嗎？

以135M來看，這個五年合約低於Soriano八年的136M，
而如果他老兄的年紀屬實，這是31-39的黃金時間；
如果以162M來看，這個六年合約比Manny八年的160M還多，
這更是Manny 29歲以後八年的黃金時間。

你現在再算看看，你那種合約可不可能成真。

: 如果a-rod能打出不錯的數字  你怎麼知道他拿不到30M+的肥約呢?
: : 拿出多少錢？
: : A-Rod的合約現在才要進入最肥的階段，
: : 01-04 $21M
: : 05-06 $25M
: : 07-10 $27M
: : （不包括每年$1M，總共$10M的簽約金）
: : http://tinyurl.com/gnkk2
: : 要簽A-Rod又不要A-Rod降價以達成鄉民「物有所值」的期望，
: : 總不能隨便拿個$27.5M來outbid吧？
: : 那個簽約金不知道沒打完全部的合約，要不要還一點回去，
: : 就先假設不要好了，薪資加上簽約金，
: : 你覺得一年要給多少才會「合理」？
: : 簡單來說，明年32歲的a-rod，如果想簽個超過五年的長約，
: : 每年又要超過現在的薪水...。
: : 看一下2008的FA：
: : http://www.mlb4u.com/freeagency07.php
: : 並不是太讓人興奮的一年。
: : 另外，你知道2009年最hot的FA幾乎確定是Santana吧？
: 你給的連結竟然沒有a-rod  還蠻奇怪的

A-Rod本來就不是FA，你根本沒搞懂他的合約嘛，
他可以選擇opt成為FA，不過他「不是」FA；
簡單講，要成為FA，就要先放棄原來的合約，
然後期待市場能夠給他更好的價錢，
而不是在那邊等到更好的價錢，
再opt out原來的合約。

: 然後  拿投手比重砲游擊手會不會太奇怪
: 09年santana上市  代表的是缺投手的洋基可能不會標a-rod  不代表別人也不想要

缺投手的洋基？

09年的洋基絕對不會缺投手！

Santana絕對不能放過，最少也要出個價，不能完全讓他從FA市場飛過去；
可是09年的洋基除非小聯盟球員出了意外，集體得了雞瘟什麼的，
不然絕對不會缺投手。

: : 指名去紅襪？
: : 其他城市就算了，如果A-Rod真的想要逃離這些過度關心他的媒體，
: : beantown絕對不是好的選擇，
: : 是沒看過他們的左外野手偶爾也會跑到Green Monster裡畫圈圈嗎？
: : FYI，Manny的薪水還沒有A-Rod「現在」高。
: : 在Boston被媒體罵的一塌糊塗的球員所在多有，
: : Ted Williams當年跟媒體關係不好，可不是跟紐約的媒體關係不好而已。
: : 要長約肥約，給得起的城市就有很多兇惡的媒體，
: : 要一年拿個30M又要媒體在低潮的時候不講話，
: : 若對此君還大嚼，世間哪有揚州鶴。
: 我想表達的是a-rod不需要跟洋基博感情  沒說他應該要指名去紅襪
: 再說不論其他城的媒體和鄉民多凶惡  最糟大概也就跟紐約不相上下吧
: 如果可以到一個  低潮年(數據是某些人的高峰)不至於被噓爆的城市
: 每天報紙打開不會看到一群要他滾蛋的文章  為什麼要留在紐約呢?

因為接下來一年27M，馬的要是有人給我 2.7M一年，
要出報紙罵我，我每篇文章還都可以背下來當床邊故事。

: 等著哪年低潮的時候再被不留情面的圍剿嗎?
: : 這真的不知道你在說什麼，
: : Yankees不是Marlins，打完冠軍就要再打一個，
: : 換約又怎麼樣，真的打的好就換啊，FA行情是怎麼樣就跟Cashman談啊，
: : 打得好當然很棒啊，Yankees可沒有少給A-Rod合約裡規定的一毛錢，
: : 講得好像受虐的小媳婦一樣，
: : 要把一切都弄成Personal，要怎麼跟別人談business？
: 我想說的很簡單  如果今年a-rod有水準以上的表現讓其他球團想買
: 除非今年洋基願意出非常多的錢  否則應該是留不住a-rod
: 然後洋基很可能沒這個意願出這個錢  大家應該好好努力珍惜這一年  如此而已
: 你真的覺得今年如果打到冠軍  洋基就會花大錢把a-rod留下來嗎
: 要存錢買santana  要付錢給posada,rivera的的洋基有沒有子彈標a-rod是最現實的問題

好啊，如果你是a-rod的agent，你打算要他void他的合約？

我們來看看那時候的狀況好了；
假設a-rod這季持續火熱，拿了季賽triple crown，
拿了MVP，拿了ALDS ALCS WS MVP，
完美的一個球季，這是a-rod最能講價的時候了吧。

然後a-rod void合約，有多少球隊會跑來搶a-rod？
沒有Yankees作為買主，不要說Boras知道這個價錢絕對喊不上去，
鄉民們都知道這個時候可以殺點價。

這叫做game theory，如果Yankees不出錢哄抬，
a-rod的市場價值就會少掉一大半；
a-rod知道很難拿到更好的合約，就更不可能跳出來。


: 洋基隊有沒有意願  a-rod本人有沒有意願 有沒有人願意出更多的錢也是一個因素
: 當初辛苦幫紅襪打下幾十年沒看過的冠軍戒  說要在紅襪退休的damon還不是來了洋基
: 我想當年波士頓跟damon的關係應該比紐約和a-rod好一些才是

try Manny。

Manny可是每年都要鬧一次交易的，Nomar那時候在Boston可也待得很不爽，
Boston可也不是什麼人待的地方。

: "Nothing personal, it's just business".
: 通常聽到這句場面話的時候  大概要反過來讀才是真正的意思

一直是你要扯博感情的，
我只是很現實的告訴你，沒有多少球隊出得起價，
void FA以後不會拿得比較多，
情面什麼的是你拿出來一直講一直講，
說到最後也只有這個論點，
除了a-rod被噓的受不了以外，到底有什麼原因讓他要離開？
a-rod如果離開紐約，絕對不會是因為「更好」的合約，
他真的意氣用事離開紐約，大概永遠也洗不清choker的惡名。



--
           Je t'aime,o capitale infame.
    Tu m'as donne ta boue et j'en ai fait de l'or.
                                            Charles Baudelaire 1821-67

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.175.99.93
推 cowboylie:ALDS好像沒有MVP :P
推 legonus:其實扣掉今年已經把錢砸出去的小熊和紅襪外
→ legonus:天使和白襪也都有能力出這樣的一筆錢(扣掉游騎兵的900)
→ Baudelaire:ALDS的確沒有MVP XD ALCS以上才有
→ Baudelaire:如果void合約的話，9M是不用出的喔
→ Baudelaire:也就是說要出價的球隊必須自己出27M
→ legonus:恩，謝謝更正~沒想到
推 ted10:有人每年給我2.7M，就算出報紙罵我，我也每篇背下來。 XD
→ Baudelaire:不過Angels的確是出得起的少數球隊 目前也缺3B
推 szheng:這是機率問題  打的好時捧她上天堂  打不好時關牢房...
推 eric2003002:推Manny...XD 蠻喜歡他的 要不是他在隔壁...
推 pasaword:32歲到38歲都可以領27M   連豬頭B都不會這麼蠢
推 shawncarter:推這篇