推 gelee:紅襪牛棚放火或是打擊0分就可以勒～ 05/07 19:49
推 Robbins:球賽輸贏不是只看投手啊... 05/07 19:49
推 usapie:比賽控制度松不如王,這句要是在球季初講鐵定被嗆翻 05/07 21:28
※ 引述《monobeauty (趕上一點時間)》之銘言：
: ※ 引述《Lineages (Mr.Children)》之銘言：
: 前文恕刪
: : -------------以上是這幾場先發的閒聊---------------
: : 我覺得在投手幾乎場場爆的時刻
: : 更能顯得王建民的重要
: : 這不禁讓我想起某部漫畫(某位紅頭髮的光頭 自稱天才...)
: : 搶到籃板球省下兩分 隊友再得兩分(來回相差四分)
: : 王建民 一個人吃個6~8局
: : 讓隊友少上來上班 有力氣應付其他可能被打爆的局面
: : 多吃一局 隊友就可以少一個人上來投球
: : 我覺得就算他表現不好
: : 6局7局掉個4~6分都比那些5局不到的就下場休息的好很多
: : 很多評論家都認為一個好投手應該要有好的三振率
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上是指在關鍵的時候高三振率
: 由於MLB投手專業分工與保護投手手臂下
: 先發會有投球數限制 因此高三振率很大的可能性會用球數多
: 用球多吃的局數自然少
: 所以這是個trade-off
: 不曉得在棒球指標(index)中是否有關鍵三振率這玩意.....??
: : 個人認為先發投手應該就是要能投長局數
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上先發投手評比一定看多指標的(mutiple factors)
: 您的看法有點太籠統....三振的好處除了有
: 1. 看起來很熱血 (有熱血就會刺激票房, 不能否認王建民七局那個三振看起很爽吧!!)
: 2. 代表投手自身可以處理打者的能力
: 總之...王建民當滾球王子非常好...省球威能全開之餘...
: 個人還是認為Wang 三振率還是要提升....
: 他上一季三振率太低是被各大評論家所詬病的....
: 評論家很多最炮是沒錯...可是專業也不少.......這點是不假的...
: 至於提昇多少....這我就不曉得了...看洋基教練的認為囉@@
: : 將傷害控制得宜
: : 剩下就交給隊友的打擊還有牛棚
: : 三振多寡並不是很重要
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 個人認為還是很重要拉...不過不可否認是....
: 滾地球是一個好的思維...但是王建民又不是大聯盟130年來
: 才出現的滾球高手..MLB並不會王的出現才在討論滾地球強投...
: 不要被國內媒體洗腦了...
: : 就某個怪物來說這就一個血淋淋的例子...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這是說Dice-K嗎?? 拜託等這一季打完再來評論松版吧!!!
: 個人認為如果拿出日職實力他應該是很殺的....
: : 希望王建民可以好好維持
嗯...看來讓大家誤會了
我不是來討戰的
其實我還蠻喜歡松?的
松?的比賽我也會看
由於松?來到MLB很多人討論王建民跟松?哪個強
如果就三振率來說當然王建民不敵松?
但是比賽的控制度我想王建民還是好一點
當然比賽才開始沒多久
我這麼說有點太主觀
在這裡跟大家說聲抱歉
因為評論家在王建民不好時
都會說他三振率很低
可是我覺得自責分高低 投球局數長才比較重要
比賽熱血與輸贏
我還是會選輸贏這部分
剛好松?最近狀況不穩
我也在閒聊三振率的問題
所以把他拿出來聊聊 請別太激動
ps.可以讓松?投得好 又讓紅襪戰績別太好嗎...
兩位投手我都很喜歡...但是我還是比較喜歡洋基...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.6.219