推 redsnipertd:所以三振多的投手用球量不精簡又是國內球評獨樹一格 05/07 19:23
→ redsnipertd:的特殊獨到見解摟XDDDD 05/07 19:24
→ Romulus:就是這樣 05/07 19:25
※ 引述《monobeauty (趕上一點時間)》之銘言：
: : 讓隊友少上來上班 有力氣應付其他可能被打爆的局面
: : 多吃一局 隊友就可以少一個人上來投球
: : 我覺得就算他表現不好
: : 6局7局掉個4~6分都比那些5局不到的就下場休息的好很多
: : 很多評論家都認為一個好投手應該要有好的三振率
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上是指在關鍵的時候高三振率
: 由於MLB投手專業分工與保護投手手臂下
: 先發會有投球數限制 因此高三振率很大的可能性會用球數多
: 用球多吃的局數自然少
: 所以這是個trade-off
: 不曉得在棒球指標(index)中是否有關鍵三振率這玩意.....??
ZzzzzZZZzzzZZZzzzzZZ
改一下
NP/BFP跟三振率有關係
但是NP/IP跟三振率的相關係數很小
NP/IP,NP/BFP跟四壞比率的相關係數大很多
因此你的說法完全不成立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.44.203
※ 編輯: WillWaiting 來自: 61.216.44.203 (05/07 19:18)
※ 編輯: WillWaiting 來自: 61.216.44.203 (05/07 19:18)
※ 編輯: WillWaiting 來自: 61.216.44.203 (05/07 19:20)