作者deathcustom (DSM......)
站內NY-Yankees
標題Re: [Wang] 王建民近三場的表現
時間Mon May 7 20:48:01 2007
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言:
: ※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言:
: : 這麼說好了
: : 高三振率的投手在投每一個人次的時候的確會用比較多球
: : 但是以要製造一個出局數而言
: : 高三振率的投手跟低三振率的投手用球數幾乎沒什麼太大的差異
: : 跟用球數比較有關的其實是四壞率
: : 不管是人次或是出局數 ,相關係數都在0.6左右的樣子(懶的查自己作的數據)
: : 大概是因為國內球評只看的到王建民K/9不高 用球數又少
: : 卻沒看到他的BB很少 還有DP很多
: 王為什麼BB少? 跟他是滾球投手而且球路單調是有關係的~
: 他的球重點在於看起來很好打, 但是對手打不好...
: 為什麼好打, 因為在意的是球路的尾勁變化而不是球路的location.
: 基本上, 他的目的就是投給對方打, 這跟松阪這種三振型投手
: 會很要求球點落在哪是不一樣的. 既然不需要刻意要去把球控得邊邊角角,
: 四壞球機率也可以降低.
王建民的伸卡球
對右打者
必須由中央移到右打者內角低的位置(讓他們出棒受迫)
或者由偏外側移到右打者外角低(讓他們誤以為是外側壞球)
對左打者
必須走後門到內角低(讓左打者以為太內側閃一下)
沒有什麼不需要刻意控得邊邊角角
: 滾球投手總計起來用球數沒有特別少一個重要的原因是並非所有滾球投手
: 都像王建民那樣沒有三振能力(第三球種不優秀), 在取得球數領先時還是
: 會以讓打者擊不中球做出局的優先考慮, 畢竟球打進場內, 沒人知道會跑
: 哪兒去.
在兩好三壞之後的情況拿來討論
王建民的選擇是投一顆角落的伸卡
控球好到剛好角落
對手不出棒就是三振(但因為他的變化很晚,所以吸引力太大,一般打者會出棒)
對手出棒也頂多是一壘打
內滾的機率更大
只有控球不佳時會四壞
一般三振型投手的選擇是
騙他?不騙他?
用小壞球釣打者
釣到電風扇就三振
釣到,但是對方追到球,就看這球會怎麼跑
沒釣到就四壞
好球對決?
就是拿香三振或打出去
所以在這邊會發現三振型投手在兩好三壞之後
四壞的機率比王建民高一些
而去年底、今年初
我們可以看到這位現在被視為王牌
未來幾年都被預期會在輪值前三的投手
開始試著去釣打者
練習他的滑球與變速球
但是滑球的尾勁是有了
但是顯然控球還是時好時壞
所以第二場才會那麼慘
一些國外的記者球評也認為未來一兩年會是他的陣痛期
(試圖長出三振能力)
但一般相信他能克服
: 王建民其實不能單以滾球投手就解釋過去的, 到現在為止他還是個特例,
: 因為比起一般的滾球投手, 他沒有獨立解決打者的能力而更倚靠野手.
: 之所以無法在水手隊的比賽完成完全比賽這點也是很大的因素,
: 很明顯當他有機會完成完全比賽時, 水手隊的球員也注意到了, 然後就
: 開始跟球, 纏鬥! 使他到八局的用球數就破百了, 這對於他很少單場投超
: 過百球的比賽而言, 困難度真的大大提高.
恩,三振型的投手也很容易被纏鬥
比王建民這一型的還容易
: 如果我沒記錯, 用單調球路取得成功的投手還是不少的, 例如野茂,
: 他就直球和指叉球最靈光, 不同於王建民的是他的指叉球不只是讓對方
: 打不好, 而是落差會讓打者根本打不到~
--
╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮
║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║
║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║
˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆  ̄ρ▄
║
║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║
╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.83.97
推 Anero:最後一段可以舉PV為例 XD 05/07 21:19
推 cpur2001:你當真認為投一個走後門的球那麼容易 05/08 01:28
→ cpur2001:王 一場比賽投下來 才出現幾球 太過幻想了吧 05/08 01:28
→ cpur2001:把投手的兩大武器之一 速差捨棄 這點很可惜 05/08 01:29
推 cpur2001:三振型的打者也是有滾地球出局.... 05/08 01:33
→ cpur2001:四逢線球也可以走後門 卡特也是 等等 不只有伸卡會橫移 05/08 01:35