Re: [討論] 洋基對於投手的評估

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言：

做一件事情結果的評估可能要經過較長時間後才能做出定論,而非短時間的結果

:  2006 NPB        2007 MLB
:     松坂大輔     紅襪

   以價錢評估平成怪物一年要10M(包含入札金)以上,以目前表現算是不錯的投手

   但應該還不到10多M的價錢,在這點覺得Cashman做得不錯

:     井川慶       洋基

   洋基簽井川的錢應該只有上面的四到五分之ㄧ,本來期待就只是扛下

   四或五號先發,目前表現雖不甚理想,但也不會說完全不可接受

   相信比較有看日職的應該不會認為兩人是沒有差距的吧,即使數據誤差不大

:  World Series 2003 Florida Marlins Pitching
:     J. Beckett      FLA    後來去了紅襪，現在已經五連勝

   那時FLA還要求一併吃下Lowell的合約(9M),加入之前表現不理想

   沒有交易也算是合理的決定(總不會叫他或A-ROD坐板凳吧)

   加上去年Beckett表現以他的Stuff算是不大理想(去年小王投出成績前許多報導都認為

   他比小王有成為Ace的實力,今年才算回歸正常)

:     C. Pavano       FLA    後來去了洋基，現在專職DL

   這是更早的合約,當時不是Cashman做主簽的,無法評論

:  World Series 2001 Arizona Diamondbacks Pitching
:     C. Schilling    ARI    現在還在紅襪，

   去年的成績Mussina和他相比毫不遜色

:     R. Johnson      ARI    去了洋基，又回到Arizona

    這也不是Cashman做主的,加上投手衰退其實不帶容易預期

: 由上所見，紅襪對於投手評估的功力遠高於洋基。

    在Cashman作主前感覺的確有些交易比較讓人無法理解,不過去年Bullpen的比較

    洋基感覺是比紅襪好一點,加上前面說明,感覺不出投手評估高明的地方

    而且還有小王,哪出再加上牛棚比較,上面那句話感覺不是很有說服力

: 還是紅襪運氣好，不得而知。

    正常的投手應該都會回歸到他能發揮的水準,相信在大聯盟也是如此




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.17
推 asdfzx:原po對無聊的老梗文認真回應了~ ^^
推 FallenAngels:期待regression to the mean 投手快恢復正常表現吧!
推 cheong12:平成怪物的高標金低年薪是個意外...Bora$沒做好工作啦!!
推 Carmelo3:Boras可是凹到體檢前一天
推 javatea:我覺得來洋基的明星球員多多少少平均會下滑些...
推 amyer:Lowell 9M
   感謝指正
推 FrankieL:推五樓,我也有同感,但為什麼會這樣呀...><"...
推 shineyoung:有可能是我們幾乎都在最高點(薪水和球員實力)才下重金,
→ shineyoung:這時明星球員的身價很容易被高估,年紀也不小所以易受傷
→ shineyoung:所以現金人近兩年掌權後才改變方針,深耕小聯盟才是上策
→ shineyoung:一群明星自由球員彼此間的化學效應要整合也十分不易
※ 編輯: jeromeshih      來自: 140.113.126.17       (05/03 21:13)
※ 編輯: jeromeshih      來自: 140.113.126.17       (05/03 21:13)
※ 編輯: jeromeshih      來自: 140.113.126.17       (05/03 21:13)
推 secaep:樓上那句是在誇Torre的帶兵能力嗎?
推 CraigWilson:"投手衰退其實不帶容易預期"~~一句話可以全部解釋><
推 vswillie:大家都不看好IGAWA，我偏偏就覺得他今年一定猛
推 gelee:同意樓上的，上一場感覺他還「玩球」勒